《以法之名》的专案组长郑雅萍：失去人性温度的“正义”符号

《以法之名》堪称本年度扫黑题材的代表作。剧中展现了东平市黑社会犯罪团伙与穿制服的保护伞相互勾结，肆意作恶，强取豪夺，行凶杀人，渲染出一幅令人胆寒的黑色图景。在剧终时，通过字幕交代所有涉黑分子最终落网，最大保护伞前政法委书记江旭东也被法办，接受法律制裁。公检法系统随之进行大整顿，标志着扫黑除恶与反腐斗争的重大胜利。

在这场正邪交锋中，有一个关键人物不可忽视。她是省检察院派往东平市的检查小组组长、后来的专案组组长郑雅萍。作为剧中的核心人物之一，蒋欣扮演的郑雅萍理应给观众留下深刻印象，然而她的形象却显得单薄，正能量太饱和，缺乏可信度。究其原因，是因为她作为角色几乎没有呈现出生活的多面性：无家庭、无社交，唯有一身制服与一双机敏的眼睛。整部剧结束后，这位所谓英雄却让人难以共情，也很难给观众留下持久印象。

人是活在关系中的，尤其是家庭关系。在本剧中，许多角色的行为动机都与家庭密切相关，家庭几乎成为理解人物性格与行动逻辑的关键路径。以“万海案”为例，万海之所以认罪，是为了保护儿子万潮的安全。他甘愿伏法，与警方保护伞达成协议，动机清晰可信，展现了一位父亲对儿子的深沉爱护。万海的律师张倩翻供，乔振兴被逼录制假证视频，都是出于对女儿和家庭安全的担心。

作为最大的保护伞之一，江旭东的堕落也同样源于家庭。他之所以被黑社会头目禹天成拉下水，是因为十几年前，儿子江远因飙车撞死路人，禹天成用养子王大有替罪一年的代价，为江远摆平此案。自此，江旭东成为禹天成的筹码，一路开绿灯，纵容其在东平市做大。

几乎所有被拉下水的公职人员，其犯罪或腐败行为都与家庭密切相关。其中尤以检察官谢鸿飞最令人动容。在专案组上门抓捕的那一刻，他已经意识到命运终结，仍镇定自若，为母亲准备生日饭菜。他不愿惊扰午睡的母亲，执意完成最后两个菜后，才愿与调查组离开。这个场景令人唏嘘，即使他是罪犯，也透出深厚的人性温度，这正是郑雅萍身上所缺乏的一面。

更为震撼的是谢鸿飞跳崖自尽的情节。他在跳崖前请求洪亮转告老领导江旭东，感谢其多年来的提携和重用。他不愿揭发昔日同僚与领导，宁愿以死承担一切。这一行为虽有争议，却表现出他的忠义与担当。在剧中，尽管谢鸿飞是反派角色，但其对母亲的孝顺、对上司的感恩，构成了复杂而真实的人物画像。他试图以死亡换取对家人和同僚的保护，这份隐秘的情感深具感染力。

相比之下，陈胜龙与禹天成的决裂则更彰显了陈胜龙的小人之心。他与王大有本是市井混混，凭借禹天成搭救和日后的资本投身地产，成为东平市数一数二的纳税大户。按理说，他应对禹天成感恩戴德，也应满足于今日的荣华富贵。然而，他却因新能源项目交给江远而心生怨怼。他抱怨，尽管自己为老师做了诸多脏活累活，在对方眼中终究不过是一条听话的狗。他的背叛动机虽有逻辑，但缺乏情感说服力。同时，这个人物也是缺乏家庭背景的单面角色，无妻无子，使其行为缺乏情感支撑，显得冷漠而空洞。

剧中反复揭示的一个主题是：为了孩子、为了家庭而犯罪，是沦为保护伞腐败的重要根源。李人俊的堕落便体现于其家庭结构中。其妻柳韵身为开发区副主任，权力在握，成为陈胜龙腐蚀的目标。陈以半价出售豪宅、赠送豪华公寓等手段拉拢其妻及妹夫，以李人俊的检察长身份为背书。这些貌似人情往来的家庭行为，恰是高官滑入腐败深渊的隐秘推手。

洪亮的人物塑造则相对丰满。虽然张译的表演有些过于夸张，他的颤颤巍巍、撅嘴弄眼令人不适，但角色本身的处境确实复杂。他是江旭东的女婿，妻弟深涉黑帮，他在言行上的谨慎、察言观色的本能是情理之中的反应。这种窝在黑洞里自保的处世哲学，反倒使角色更具真实感。

反观郑雅萍，却缺乏这种多维背景。除了她之外，省检察院院长张放、洪亮的上司孙向群等高层官员亦属单面人。他们在对东平市黑恶势力的处理上虽起到领导作用，但前期的犹疑与保守亦令人质疑其立场与清白。不能说他们是上级就是正义的，就不是贪腐的。作为观众，也很难判断这些面孔正义的人物是否真正代表正义，因为剧本从未展示他们的内心世界与家庭生活。

当然，我们不能要求一部电视剧详尽交代所有人物的家庭关系，但对于郑雅萍这类关键角色而言，缺乏家庭与社会关系的交代，使她的正义显得单调而空洞，缺乏可信度。她的严肃、公平、正直缺乏生活厚度与情感支撑，因而难以打动人心，甚至显得机械与过分纯粹。这种失之立体的人物设定，使她在整部剧中虽为主角之一，却最终难以走进观众心中。

2025.7.11 于美国