特朗普的海湖庄园理论是空想

打印 被阅读次数

毛主席有句语录,没有革命的理论,就没有革命的实践。虽然邓小平的摸着石头过河,就是对毛理论的反动,但在更具有专业性的经济领域,一个靠谱的理论还是必要的。

特朗普在关税上的行动,很大方面受其经济顾问史蒂芬.米兰的那篇被称为“海湖庄园框架”的论文,“A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System,” 所影响。米兰是个著名经济学家,毕业于哈佛,当时就职于管理着3000亿基金的Hudson Bay Capital。在特朗普的草台班子里,他算是一个大知识分子了,有学位有理论有实践。特朗普从年轻时就不爱钻研理论,一生只爱钻钱眼和女穴,看米兰的论文写得那么像一会事,就脑袋一排,开操!

美元是美国霸权的收割机,其机理非常复杂,没点墨水还真是想不通。但看着美国这么几十年,总是GDP首位,总是有用不完的钱,说它吃亏了,还真是没人信。但美元这个工作机制,可能撑不下去了,倒是真的。

要当世界货币,可不是想印多少就多少,这样马上就不值钱了,而且美国虽然是霸主,也没这个能力和意愿强迫人家接受自己的废纸。美元是有锚的,简单的说,就是必须卖出了多少国债,才能印多少钱,当然可以加点杠杆;美元必须是可以自由兑换的,得允许市场上唱多唱空,汇率是由市场决定的;美联储是独立于美国政府的,得控制美国通胀率低于2%。而且这个过程都是透明的。因为很多国家都把美元当储备货币,不拿来流通,为了保证流动性,美元总是超发的,这就要求美国不断卖出国债,而国债是要支付利息的。美国国债现在已达37万亿,利息一年就需付一万亿,已经超过了军费开支,美国政府的开支中一大块得仅仅支付利息。

这按经济学的术语,就是一种庞氏骗局(Ponz, Scheme),俗话拆东墙补西墙,个人来做是重罪,但如果国家来做,那就是合法的。其实世界上所有的国家的国债,都是这个套路,相比之下,美国还算是有规矩的,比如那个独立的美联储,总统想赶也赶不走,其它的国家试试?别说中国了,就是欧盟,通货膨胀那么高,央行还是降息,显然是听政府指挥的。

但如果这样下去,美国这个庞氏骗局总会有撑不下去的一天,如果利息一年就要十万亿,美国政府到哪儿去找这么多钱。因此,就像当年的金本位撑不住一样,这种美元机制的危机,也确实到了必须改变的时刻了!

米兰的理论,是分几步走。第一步,广征关税,首要目标是弄钱。美国一年进口4万亿美元,如果平均征20%,中国征60%(有4千亿的进口),那一年就大约有一万多亿收入,可以抵消国债利息了。

那物价不得上涨吗?这将严重打击特朗普的支持率。米兰的理论是,美国可以默许中国等暂时降低币值,这样,就相当于中国承担了关税。货币贬值,在国际贸易中一直被贸易对手诟病,当年的广场协议,美国是强迫日本等提高日元币值,一般来说,对方贬值是对己方不利的。在国际贸易中贬值,除了对出国旅游的有点影响外,对本国的影响并不大,对于中国来说,大多数消费品都是自己生产的,贬值是个可以接受的对本国打击不大的举措。但对美国来说,可以避免物价飞涨,又能靠关税敛财,这是个一举两得的好办法。这也就是特朗普那么有信心,中国会和他达成交易的原因:我答应你可以贬值,天下哪有那么好的事!

但这只是暂时的,是为了避免关税上涨带来的短期冲击,长期的看,美元是要贬值的。当供应链得到调整后,美元就要大幅贬值,一来可以有利于美国的出口,二来也降低了购买美债和支付利息的代价。另外,米兰设计了将美国的保护和移民权作为一种商品出售,一个移民名额500万美元,有一千万人移民,那就50万亿,这不把国债平了还有余额。而需要美国保护的,得购买长期没有利息的国债。通过这把操作,美元的机制走平了,美国既可以利用这个铸币权挣好处,而不用承担担当国际货币的责任和负担!

想得美!美国第一个遇到中国的不买账,现在的中国已经今非昔比,已经有和美国匹敌的本钱,就是以牙还牙,绝不松口。因为关税必然引起的短期冲击,正是中国手里最大的筹码。中国看清了按美国的条件,自己是没什么好果子吃的,就算对方容许人民币贬值,一来是短期的,二来人民币贬值将严重打击中国的信誉,很多国家是以人民币为锚的,如俄罗斯,如果人民币贬值了,俄罗斯不是亏了,他不会报复?再说贬值本质是亏了,本来能卖20美元的,现在10美元就卖了,这是迫不得已的事。按中国的条件,最多双方零关税,否则就是你加多少我加多少!

如果20年前,双方零关税美国要笑翻在地,那时中国的很多行业,如银行,石油,电商,根本没竞争力。但如今,中国的支付宝比美国的Visa要先进多了,电商也是如此,美国公司进来根本占不到便宜,所以,和中国谈,双方免关税根本不会是美国的条件。

而且,米兰的关税早期会使美元变强的论断,也太简单了。事实上,由于关税引起的对美元的信心不足,美债被大量抛售,这动了美元的根基。美元不但没涨,还降了不少。

至于各国求美国保护的情况也没有出现,连加拿大都选出了个要和美国对着干的总理。

因此,米兰的理论可能面临破产,下一步特朗普会怎么做,会怎么收场,是值得大家去观察的!

石油附中啊 发表评论于
另外,米兰设计了将美国的保护和移民权作为一种商品出售,一个移民名额500万美元,有一千万人移民,那就50万亿,这不把国债平了还有余额
≈===============================

实际上这个才是彻底解决国债问题的最聪明的办法。我想把“最聪明”这仨字儿的字号搞大,可惜啊电脑知识太贫乏,搞不出来。

就是有个小tips,付不起500万米元的,可以谈。495万难道就一定不卖吗?未必。移民可以bid他/她付得起的最高价,试试么,又亏不了啥。

卖家呢,有最成功的商人,床铺,那就更是肯定不会亏喽 吼吼吼吼
dong140 发表评论于
赞这篇,讲明白了
小土豆_0130 发表评论于
减税是手段不是目的,减税其实就是从长远看有利于税收增加,财政收入增加,减轻债务。减税可以增进消费,扩大在生产,增加就业机会,总之可以把经济的死水搞活。就如同把拳头收回来再打出去更有力。
小土豆_0130 发表评论于
是调整不是全部推倒从来,关税不是把所有的制造业全部回流到美国,不现实也没必要。而是要营养平衡,比如金融业保持领先,制造业如汽车,造船业,电视要有产业等等,而不是做衣服。
现状的美国国情是金融服务相对先进,而另一方面几乎空白。这就很危险。
新林院 发表评论于
【但如果这样下去,美国这个庞氏骗局总会有撑不下去的一天,如果利息一年就要十万亿,美国政府到哪儿去找这么多钱。因此,就像当年的金本位撑不住一样,这种美元机制的危机,也确实到了必须改变的时刻了!】
从宏观的角度看,美国税入少于开支,国债已经到了天文数字,而且几年就翻一番。不管是那党哪派的人,都承认这是关系到美国国运的严重问题。
去年,美国为国债付的利息就是 $881 billiion,占联邦预算 13%,比全年军事开支 $855 billiion 还多。
为美国的长远利益着想,美国确实应该把国债降下来。否则将来美国要拿税入的90%为国债付利息,美国怎么办?
把国债降下来,只有两个办法:一个是增税,一个是节省开支。
增什么税,是一个讨论最多的话题;也有两个大方面,增所得税(人挣钱时交税),或增消费税(人花钱时交税)。
川普增关税,属于增消费税。左翼人士说它不好的地方是穷人、富人一起承担。好处是抑制过度消费。现在塑料颗粒和其它人类废物造成的太平洋垃圾带面积比德克萨斯还大。少买点不必要的东西,没什么不好。
而巴菲特则提倡增加百万富翁的所得税。他说他的税率比他秘书的税率还低,不合理。如果川普增关税失败的话,也许还得增百万富翁的所得税。
另一个主意是:一个总统的 pet projects,不从税里拿钱,而是靠募捐。比如,拜登的两个耗费巨大的 pet projects:
(一)送钱给乌克兰打仗
(二)减免学生贷款
政府可以设两笔基金。哪个老百姓支持哪个 pet project,就往里捐钱。然后政府从基金里拿钱送给乌克兰打仗,或减免学生贷款。
如果支持这两项政策的人多,说不定捐到的钱比从税里拿的钱还多呢。
而且这样不会使国债继续翻番式地飞涨。
登录后才可评论.