美国伯克利加州大学博士和美国海军学院教授余茂春的最大能耐，莫过于在担任美国前国务卿蓬佩奥的中国顾问时，说服美国政府将中共与中国人民区别开来。这是令中国政府最为恼火的事情，因为他们总是认为“党代表人民”和“党是为人民服务的“。
余茂春也是南开大学校友，恐怕现在国内正遭遇“挖祖坟”般地批判。
自余茂春进入美国政界核心圈以来，美国对华政策的风向发生了显著的变化。许多以往直接针对“中国”的批评性议案，开始转而使用“CCP (中国共产党)” 这一表述，以明确区分中共与中国人民。
这种表述方式自此成为一种政治语言的规范表达，美国国土安全部长Kristi Noem也延续了这种措辞。在宣布对哈佛大学国际学生采取措施时，她也这样表述：“本届政府正在追究哈佛大学在校园内煽动暴力、反犹主义以及与中国共产党合作的责任”。
很多中文媒体都避免直接翻译她的说法，无论是文字还是视频。因为国内封锁得厉害，这也是为什么国内井底之蛙的网民们那么容易群情激昂的原因。我一向的观点是，应该将那些真实的东西传递出去，最后读者怎么看是他们自己的判断。
Kristi Noem的这个口气是与美国国会最近对哈佛与CCP的决议遥相呼应的，美国国会共和党议员甚至控告哈佛与CCP的准军事代表团合作，还声称哈佛通过伊朗牵线与CCP的合作。美国国会出了个十几页的报告，有兴趣的人可以从网上找来看看。
美国国土安全部长和国会的这些指控哈佛与CCP的合作是否属实？看你怎么解释，友好的氛围时是学术交流和为中国的现代化与政治民主化共同努力，也是哈佛代表的哈佛教授奈尔发明的美国软实力；对抗起来则是与美国的敌国互通有无。
川普封哈佛国际学生的做法极其荒唐，涉及100多个国家，这是完全不可理喻的，就是一场美国版的闹剧。该决定违宪几乎是肯定的，这是以出生地歧视全世界英才的做法。与封杀经费不同，那是美国民选总统掌控的纳税人的钱，封国际学生应该会上诉到高院后判违宪的。
但是在美国权力制衡机制需要时间生效前，个人只有选择各自的生存方式，在惊恐期过后。
我感觉哈佛的麻烦才刚刚开始，以后中国学生申请大学或研究生院，博士后申请研究训练职位恐怕应该小心这所巨无霸的名校，虽然还是会有很多人因为哈佛的牌子去那里。
美国政府现在要求哈佛交出学生和学者的名单和背景资料，从这些资料中很容易找到破绽。随便举个例子，现代信息这么发达，很容易找到哈佛学生与学者是否为CCP党员。在以前的很长时间里在J1签证的申请表中，如果你填是CCP党员就拿不到美国签证，所以那些党员全填不是。他们是公开地在法律文件上扯谎，很多人申请绿卡时也是这样的。
更为好玩的是，我们那个年代党员抵美国后申请政治避难的还多，他们是哪里有机会容易生存就往哪里钻，完全无关信仰。
哈佛也是依靠牌子卖钱的主，很多让耶鲁不耻的事哈佛人都做。哈佛水货教育学院录取率百分之几十，似乎里面根本不是在教育人。耶鲁法学院毕业生走社会公益的比例比哈佛法学院毕业生多很多，哈佛人比较喜欢去做公司法务，赚钱是他们在哈佛学到的理念。
哈佛俗称中共海外党校，曾经有段时间从哈佛镀金后容易回国当官，尤其是从肯尼迪政府学院出来的人。我们可以看ChatGPT挖出来的中国高官在哈佛受过正规培训的名单：
“哈佛大学，尤其是其肯尼迪政府学院（Harvard Kennedy School），自1990年代起便与中国政府合作，开展了多个针对中国政府官员的培训项目。这些项目旨在提升官员的公共管理能力和国际视野。以下是一些曾在哈佛接受培训的中国高级官员：
曾在哈佛接受培训的中国高级官员
• 李源潮：曾任中共中央政治局委员、中央组织部部长。
• 陈德铭：曾任商务部部长。
• 曹建民：曾任最高人民检察院检察长。
• 赵正永：曾任陕西省省长。
• 张纪南：曾任中央组织部副部长。
• 徐宪平：曾任国家发展和改革委员会副主任。
• 江小涓：曾任国务院政策研究室副主任。
• 刘士余：曾任中国人民银行副行长。
• 邓小刚：曾任西藏自治区党委常委、秘书长。
• 唐承沛：曾任安徽省副省长。
• 仇和：曾任云南省委常委、昆明市委书记。
• 杨卫泽：曾任江苏省委常委、南京市委书记。
• 谢伏瞻：曾任河南省省长。
• 郝鹏：曾任青海省省长。
• 秦宜智：曾任共青团中央第一书记。
• 陈向群：曾任中组部副部长。
• 甘藏春：曾任国务院法制办副主任。
• 石泰峰：曾任江苏省委副书记。
• 李剑阁：曾任申银万国董事长。
• 王振耀：曾任北师大公益研究院院长。
• 王天义：曾任中国光大国际有限公司总经理。
这些官员中的许多人在哈佛大学肯尼迪政府学院参加了为期数周至一个学期的公共管理和领导力培训课程。这些课程通常由哈佛教授授课，内容涵盖政策分析、领导力发展和国际事务等方面。培训项目旨在提升中国官员的管理能力和国际视野。
哈佛大学肯尼迪政府学院与中国政府的合作培训项目始于1996年。根据协议，每年选派约20名中国政府高级官员赴哈佛接受培训，其中4至6人参加一个学期的中长期培训，其余人员参加为期4周的短期培训，课程全程以英语授课。培训内容包括公共管理应用、公关技巧、评估能力和领导艺术等方面，采用案例教学为主的方式。培训对象主要是地厅级或司局级以上的中青年官员，年龄一般在45岁以下，需具备大学本科以上学历和一定的英语水平。
这些培训项目旨在促进中美之间的交流与合作，提升中国官员的公共管理能力和国际视野。通过与哈佛大学的合作，中国政府希望借鉴西方国家的成功经验，推动本国的经济改革和开放政策”
以上引自ChatGPT。
哈佛培养的最高级别官员李源潮已经官拜中共政治局委员和国家副主席，这个List肯定不全，很多可能都不在公共信息中，AI找信息也不太专业。
仅我知道的上届负责贸易谈判的中国代表和国务院副总经理刘鹤就获得过哈佛肯尼迪学院的MPA（公共管理硕士学位），他是从美国西东大学工商管理学院转学去的，难道是Seton Hall University的Stillman School of Business?
在我的提示下ChatGPT又找出这些，这哈佛也培养不出什么人才，提出“定为一尊”的马屁精李鸿忠也在列：
“刘鹤 国务院副总理 1994–1995年在哈佛肯尼迪政府学院学习，获公共管理硕士学位；李鸿忠 中共中央政治局委员、天津市委书记 1999年在哈佛肯尼迪政府学院国际研究班学习；李书磊 中共中央宣传部部长、中共中央政治局委员 1999年在哈佛肯尼迪政府学院参加高级行政人员班（SEF项目）；汪永清 全国政协副主席、中央政法委秘书长 2006年在哈佛肯尼迪政府学院担任高级研究员；韩方明 全国政协外事委员会副主任、察哈尔学会主席 曾在哈佛大学从事博士后研究”。
文学城网友苹果山庄在我文章后的留言：“除了美联储，其他全部抓在手，从叫嚣加拿大第51州到要别国飞机再到阅兵，随意胡砍教育科研经费，没策略打关税战，现在因为哈佛没跪就恶狠狠死磕哈佛，哈佛确实问题不少，但一码归一码，现在就像巨婴症大发，治不了中国不跪还治不了哈佛。我没想到一个多月前开始逐渐到现在彻底改变了对他一直的支持，四个月三次别国大选，从亲川派所向披靡到亲川派完败也代表了这个觉醒潮。我们选他不是让他朝令夕改乱来的，美国如何保持科技教育领先地位？他这么乱搞，不出几年，美国的教育科研领先就玩完，其他各国得利，他现在尽干亲者痛仇者快的事，一句话，没有约束的权力十分可怕”。
我的回复：“说得很好，川普做的太过份了，应该对他有所约束”。
同济美国校友：“国际学生有什么办法？哈佛上诉期间，国际学生是不是要办转学？”
我的回复：“国土安全部给哈佛三天时间交学生材料，不然就禁哈佛招学生和在读学生需要转学，但是现在有法庭阻止联邦政府对失去身份的学生采取行动。虽然法官没有阻止川普取消认证的行动，但是在哈佛上诉过程中，至少学生在哈佛可以读书。ChatGPT:”阻止美国国土安全部（DHS）撤销哈佛大学国际学生合法身份的禁令，是由位于加利福尼亚州奥克兰的联邦地区法院法官杰弗里·S·怀特（Jeffrey S. White）签发的。他于2025年5月22日发布了一项全国性禁令，禁止政府在诉讼期间基于学生的签证状态逮捕、拘留或重新安置他们。这项禁令是在近两打国际学生起诉政府后发布的，这些学生的签证在没有个别审查的情况下被撤销。然而，需要注意的是，这项禁令主要针对的是政府对个别学生签证状态的撤销，而不是直接针对哈佛大学SEVP认证的撤销。哈佛大学已对政府的决定提起诉讼，案件由马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯劳斯（Allison Burroughs）负责审理。目前尚不清楚伯劳斯法官是否会发布类似的禁令来阻止政府对哈佛大学的行动。因此，虽然怀特法官的禁令为受影响的国际学生提供了临时保护，但哈佛大学的SEVP认证问题仍在法律程序中，未来的裁决可能会对学校和学生产生进一步影响””
根据下面这个新闻，哈佛的国际学生应该暂时沒有问题，长久取消对哈佛国际学生禁令可能需要最高法院。最后双方都会有些妥协的，哈佛校长信中己经说双方拥有common grounds：
“A federal judge granted Harvard a temporary restraining order in its suit to block the Trump administration’s efforts to revoke its authorization to enroll international students. The order was issued less than two hours after the University requested a halt to the Department of Homeland Security’s attempt to end its Student Exchange and Visitor Program certification. Harvard had described the move as “unprecedented and retaliatory.””
（“一位联邦法官已批准哈佛大学的临时限制令请求，以阻止特朗普政府撤销其招收国际学生资格的举措。这项禁令是在哈佛大学请求叫停国土安全部终止其“学生交流和访问者项目”（SEVP）认证后不到两小时内签发的。哈佛大学称该政府行为是“史无前例的、具有报复性质的”）。
川普固然是个疯子，但是哈佛是带领美国偏离传统价值观的领头羊，理应付出一定的代价。他们自己说川普整哈佛是违法行为，但是他们无理拒绝那些优秀白人和亚裔申请人时，他们想到过法律吗？哈佛甚至在平权法案被高院判违宪后，还如此理直气壮地藐视法律。
现在耶鲁校长也急了，因为刚在众议院以一票之差通过的Big Beautiful Bill规定，将耶鲁这种规模的捐赠基金的学校的税率从1.4%增加到21%。这对美国名校会有重大的影响，如果能通过将导致美国大学更接近欧洲大学的破烂状态，因为欧洲的大学远没有美国大学有钱。这也会影响捐款人的热情，谁会愿意把钱捐给浪费无限的山姆大叔？
下面是耶鲁校长的请求校友游说参议院的公开信：
To All Members of the Yale Community,
Earlier today, the U.S. House of Representatives passed legislation that proposes to raise the tax on the investment income of Yale and a number of other universities from 1.4% to 21%. Each year, this increased endowment tax would strip from Yale’s budget hundreds of millions of dollars that currently fund financial aid, research, scholarship, and teaching.
This legislation presents a greater threat to Yale than any other bill in memory. Today, I ask you to join me in defending the research that saves lives and keeps America competitive, the faculty who enrich minds and help us make sense of our complex world, and the students who keep our future bright. What is at stake is Yale’s ability to offer financial aid, to contribute to the vitality of our nation’s culture and civic life, and to introduce discoveries and innovations that transform the world.
Yale is fortunate to have a large endowment, which contributes one-third of the university’s total revenue, and nearly two-thirds of the revenue outside of the medical school. The endowment is the single largest source of revenue for Yale and is far greater than tuition. It enables Yale to provide, this year alone, $564 million in financial aid for students across all schools, $432 million for life-saving and groundbreaking research, and $415 million for faculty teaching and salaries in the arts, humanities, sciences, and social sciences. It enables Yale to be New Haven’s largest employer and an economic anchor that generates $8 billion annually for the state’s economy. You can learn more about Yale’s impact
(Link is external)
The endowment tax is not the only provision in the legislation affecting universities; other provisions would affect student aid, but the steep tax represents the greatest challenge for Yale and our community. If this tax increase is enacted, Yale’s ability to lead and innovate across all fields will be greatly reduced, and the scale of Yale’s impact on humanity will be diminished. The tax also threatens Yale’s longstanding commitment to affordability, which allows Yale to meet all admitted undergraduates’ full financial need without resorting to student loans. Around 85% graduate debt free. Yale is currently tuition free in general to those with family incomes under $150,000 a year.
The coming few weeks are critical, as this bill will be debated and potentially amended in the Senate. If the Senate approves the bill with modifications from its current version, the Senate and House will need to reconcile any differences before the bill becomes law. We have a window to advocate for the importance of the research, scholarship, and teaching taking place at Yale and peer universities. I urge you to write and call your senators and urge them to reject an increase in the endowment tax, and I urge you to encourage others to do the same.
Please share the following important information with your representatives in the Senate and House:
- The endowment tax places more financial burden on students by making college less affordable. Taxing schools reduces the revenue available for financial aid.
- Schools manage endowments responsibly. Yale spends aggressively from its endowment to support financial aid and research. We spend a quarter of the endowment’s total value every five to six years.
- The endowment tax will undermine the country’s global leadership in technology.
- Universities perform fundamental research that has led to advancements that define modern life, including MRI, GPS, the internet, smartphones, and artificial intelligence, to name just a few.
- University research will drive the next generation of innovation, such as quantum computing, that will be critically important to the economy and national security.
- If the endowment tax increase is enacted, America’s great research universities will have less impact and become less able to educate the next generation of innovators, and the U.S. will cede leadership in new technologies to other countries.
Right now, each of us must make the case for what universities contribute and for what is at stake if we fall behind as a nation in education, research, and scholarship. Join me in sharing what Yale gave all of us and what Yale continues to give our country and the world.
Sincerely,
Maurie McInnis?President?Professor of the History of Art
致耶鲁大学全体成员：
今天早些时候，美国众议院通过了一项法案，拟将耶鲁及其他多所大学的投资收益税率从目前的1.4%提高至21%。这一增税将每年从耶鲁的预算中剥夺数亿美元，而这些资金目前用于资助学生、支持研究、学术工作与教学。
这项立法对耶鲁构成的威胁，堪称近年来最严重的一次。今天，我请求大家与我一起努力，捍卫挽救生命、保持美国竞争力的科研，捍卫拓展思想、帮助我们理解这个复杂世界的教师，捍卫承载着国家希望的学生们。眼下受到威胁的，是耶鲁提供经济资助的能力，是我们对国家文化与公民生活活力的贡献能力，是我们带来影响世界的发现与创新的能力。
耶鲁因拥有规模庞大的捐赠基金而受益良多，该基金占学校总收入的三分之一，占除医学院外所有收入的近三分之二。捐赠基金是耶鲁最大的收入来源，远超学费收入。今年仅此一项，就支持了5.64亿美元的学生资助、4.32亿美元的前沿科研，以及4.15亿美元的教学与教职员工薪资，覆盖艺术、人文、科学与社会科学等领域。捐赠基金也使得耶鲁成为纽黑文市最大的雇主，每年为康涅狄格州经济贡献达80亿美元。更多关于耶鲁影响的信息可通过链接了解（外部链接）。
这项法案不仅包括捐赠税的增加，还含有影响学生资助的条款，但最严重的挑战仍来自捐赠税本身。如果这一增税最终成为法律，耶鲁在各领域引领与创新的能力将受到重创，耶鲁对人类社会的影响力也将大幅削弱。该税同样威胁到耶鲁长期以来对教育可负担性的承诺。正是因为这一承诺，耶鲁能够满足所有被录取本科生的全部经济需求，无需学生贷款。如今约85%的本科生毕业时无任何债务。对年家庭收入在15万美元以下的学生，耶鲁基本实行免学费政策。
未来几周至关重要，该法案将在参议院进行辩论并可能被修改。如果参议院通过了与众议院版本有所不同的法案，两院将需要协调一致才能成为法律。我们当前有一个窗口期，可以就耶鲁及其姊妹高校所承担的科研、教育、学术使命向立法者发出呼声。我呼吁您致信、致电您所在州的参议员，敦促他们反对增税，并号召他人一同参与。
请向您的国会参众议员分享以下关键信息：
• 增加捐赠税将使大学教育更加昂贵，学生负担更重。学校资金减少，经济资助将被削弱。
• 学校对捐赠基金管理负责任。耶鲁每五到六年就从基金中支出四分之一用于支持学生与科研。
• 增税将削弱美国在全球科技领域的领导力。
• 大学科研推动了现代社会的许多关键技术，如核磁共振、全球定位系统（GPS）、互联网、智能手机和人工智能等。
• 大学也将是下一代关键技术（如量子计算）发展的核心力量，这对国家经济与安全至关重要。
• 若增税成法，美国顶尖研究型大学的影响力将下降，培养未来创新者的能力将减弱，美国在新兴科技领域的领导地位将被他国取代。
我正与众多大学校长一道，向民选官员传达上述信息，提醒他们耶鲁与姊妹大学在建设高素质劳动力、推动经济竞争力与国家安全方面所起的核心作用。我向你保证，我将持续不懈地为此努力，直到事态最终解决。
此刻，我们每个人都必须为大学所作出的贡献发声，为国家在教育、科研、学术方面不能落后的现实发声。请加入我，一同诉说耶鲁给予我们的一切，以及它今天仍在为国家与世界持续做出的贡献。
诚挚敬意，
Maurie McInnis
校长
艺术史教授
