谈谈关税对普通老百姓的影响

邵丰慧 (2025-04-02 18:26:50) 评论 (52)

关于关税这是第三篇了,这一篇我想集中在对普通老百姓生活的可能影响上。 太宏观的东西,大家都发表了很多意见,够激烈的了,我就不凑热闹了。



首先,和老百姓息息相关的衣食住行的价格的上涨,是可以确定的。

衣:自然不用说,很少美国产的,哪怕有这么宣传的,大多数也是在海外把消耗人工的细节缝制好了,留下一两条直线,按非成品布料进口(以前有关税优势,现在普遍加估计也没了),在美国完成最简单的工序,然后算美国制造;

 食品:很多人以为是美国自己产的,但,大米,食用油,蔬菜,水果,都是进口;养殖业用的饲料添加剂(维生素,氨基酸等)都靠进口,这意味着肉蛋奶都要涨;香辛料,咖啡,巧克力等也依赖进口,美国自己不产;加工食品里面的各类添加剂,大部分也都靠进口;保健品里面的维生素,鱼油,天然成分等营养素基本也靠进口。与此同时,美国自产的大豆,玉米,牛肉,会被抵制,而无法出口。

日常生活用品:从早上起床开始的牙膏,厕纸,化妆品的容器和里面的部分原料,洗发水原料,… 都要涨。

行:哪怕是美国产的车,38%的部件靠进口。

住:单从成本讲,肯定要上升;但是,如果经济垮了,房市就没了支撑。

美国人一直以来享受的低成本的幸福生活,将一去不复返。

那么,这样的代价,会换来:更多的工作机会和更高的工资吗?

如果给美国人更高的工资,只会抵消关税对其他国家进口的成本的影响,不会让工作回流。

现在的情况下,美国人都不愿意干的,养活不了他自己的工作,在物价上涨之后,更加没有人愿意做。

而美国原本有优势的工作,比如科技创新,研发,软件开发等,这些相对高收入的工作,也在被AI替代,或在中国,印度,等国家outsourcing 。 增加的物价和生活成本,只会会加快这些职业在美国的消失速度。

企业会在这个时候,把生产搬回美国,享受免关税的这个优势吗? 答案可能是混合的。

如果是小投资的企业,也许会。我还不知道那个行业可以。 欢迎大家补充真实案例。

但凡是需要大规模长期投入的,这个时候,会非常谨慎。基于两个原因:经济下行的预期,政策的不可预测不可持续性。--以不变应万变,才是上策。 这个时候依然激进投资的,除非不是自己的钱。

企业,在这样的时候,通常会做的是,库存上更加保守,不确定消费者是否会买单,那么就会减少预算,会减少SKU, 砍掉收益平平的品类;减了产品,就要减人。

面向中产的非刚需类产品和消费,大概率都会收到冲击:比如旅游,餐饮,美甲,服装,等 ,这些工作岗位需要也会相应减少。

如果美国以外的国家,联合起来抵制美国的产品,特别是美国的国债,以及不再用美元结算,那么美国的损失将是巨大的。(美国国债完全是空手套白狼,还债才是最不符合美国人利益的。这个道理有机会慢慢讲)。

所以,这样看来,低端工作拿不回来,高端工作还有可能会失去。 增加工作机会和提高工资,希望渺茫。

相反,物价高涨,工作机会减少, 工资还可能被降级(至少bonus 减少),必然会引发消费降级,造成经济上的负面影响。

其他方面:

Back to office 工作模式的回归,会让不少人work from home 的幸福生活成为过去式。

各类劳工制度上,可能会更加宽松,更加有利于企业主,而不是普通打工人。

面对穷人的福利,也会减少。加剧社会不安定因素和动荡。

股市房市,不在这里预测。---太容易引发争论了。不如自己在心里做出判断,且看事态发展。

现在这样的非常时期,一切皆有可能,一个小小的偶然,就有可能会改写历史。