电影《Miracles from Heaven》

关于电影本身：图书馆借的，2016年的电影，Jennifer Garrner演女主Christy，一位三个女孩的妈妈，父亲是兽医，故事说是德州Beam一家人的真事（基于母亲写的同名书的回忆录）。10岁的二女儿Anna因持续的呕吐和腹痛，医生检查后说没事，折腾后终于诊出abdominal obstruction（肠梗阻），紧急手术后Anna无法进食，用鼻管摄取营养，被推荐去Boston看这个病的儿科医生。因等候预约太久，Christy带着Anna飞去Boston直闯医生办公室，被拒后祈求秘书。之后在餐馆遇到善良的女侍Angela，第二天带他们参观市区，成为朋友。Anna得到预约，开始频繁在家和Boston间飞行往返的治疗（但病不能治愈）。回家后Anna和姐姐爬家里的一棵枯掉的大树，跌入空心的树干，几个钟头后被消防员救出，还活着，而且医院检查后无伤。之后，Christy发现Anna已经不再抱怨疼痛，臌胀的肚子也平了，检查后发现她的病好了。Anna对父母说她跌入树洞后看到自己的身体，去了天堂一样的地方（她觉得是天堂因为看到去世的grandma), 看到Jesus, 告诉她需要回到地上，回来后她的病会好了。Beam一家人都是基督徒，Anna生病后Christy发生了信仰危机，加上教会有人暗示Anna没得医治是否因她有没承认的罪(但在新约圣经中，当耶稣医治任何人时，从来没要求那人先认罪，或问他家里是否数代被诅咒！)，不再去教会，Anna跌入树几小时后绝望下抱着树祷告。Anna好了后回教会做见证，会众里有人站起来说不相信，曾和Anna同病房的cancer女孩Hayley的爸爸（在电视看到Anna的故事赶来）起来说是真的。

关于Beam一家人的见证：电影情节和真实故事， 人物的区别，在这里有总结：Angela真人是白人，电影换成了黑人；Haileyh和爸爸是虚构的；其他人物均真实；现实中Anna的病5岁诊出，是两种威胁生命的消化紊乱方面的疾病；现实中Christy是在获得预约后去的Boston。

关于宣称见过天堂又回来的书和电影：上面总结里最后一个问题就是：这个故事是否是编的？答说可能，但无法证实；毕竟这种书很受欢迎，带来巨大经济利益，另本类似题材的真人真事书《Heaven Is for Real》曾59周New York Times' best-seller榜，也拍成了电影。但曾经有本真人真事的《Boy Who Came Back from Heaven》（2010年），当时6岁车祸后昏迷，书里宣称去了天堂又回来的男孩/作者Alex Malarkey成年后承认这个经历是编造的：“我那么宣称时，还没读过圣经。人能通过谎言获利，并继续会。人们应当读圣经，那足够了 （When I made the claims, I had never read the Bible. People have profited from lies, and continue to. They should read the Bible, which is enough.）”。

或许接下来的想法是站着说话不疼 - 但是，若孩子有无法医治的病，然后神医治了孩子，这个经历以书的形式成为见证，如果父母不收取卖书的收入（可以给出去用于事工etc），见证不就无法辩驳了吗？事实就是，人们会自然地质疑伴随有经济利益的见证，因为正常的情况，只要孩子被治愈，哪怕要倾家荡产，很多父母都会毫不犹豫，现实中有多少这种例子啊。那么，对于神白白给的医治，为什么还要收见证的经济利益？