Trump 的商业欺诈罪

Trump 的商业欺诈罪
最近纽约市陪审团裁定Trump 的商业欺诈罪成立。这让我想起在学校时我的小师弟与我们的指导教授的纠纷。
具体为什么是记不起来了，反正先在系里，小师弟被裁定无理，一直上诉到院里，最后到大学总部，都一致裁定小师弟无理。
那天小师弟从总校办公室拿着裁决书，垂头丧气的出来，被一个学生事务处的学生注意到了。这学生主动上前询问，了解情况之后，学生事务处认为学生在学校是弱势群体，是被压迫的阶层。而教授是强者。学生事务处决定抗诉。
学校接到抗诉之后，就组成一个三人的仲裁团，重新裁决。学生事务处一看仲裁团是一个学生两个教授，就不干了。因为一个学校是学生多，教授少。又重组仲裁团，两个学生一个教授。
待裁决的那天，我们系主任亲自出马，结果小师弟二比一赢了。两个学生站在小师弟一边而一个教授站在教授一边。
事后校报釆访了两个学生。他们讲述了他们自己被欺负的经历，所以凭着良心公正而站在小师弟一边。
校报记者希望这两个学生介绍一下他们受压迫被欺负的经历。
一个学生抱怨，他总被因为晚交作业而受到不公正的处罚。校报记者道，你为什么不按时交呢？晚交作业受到处罚很公正呀。学生道，问题是交作业的时间是周末呀。周末是交作业的时候吗？不知道这些教授为什么不食学生烟火？
另一个学生道，他是因为不去上课，就被扣了几分。学生道不去上课是不应该，批评教育就行了，沒必要动真格的呀。校报记者问，教授认识你吗？答到不认识。既然不认识，教授怎么知道你没有上课呢？原来教授在讲课前要点名，结果一个学生答应了五次！
Trump 的商业欺诈的检查官在竞选时就告诉选区的选民投票给她，承诺当选后调查Trump 。陪审团的所有成员都是同一选区的人，所以裁定Trump 有罪一点也不例外。
不过，这个有罪裁决一点意义都没有。Trump 上诉，重新挑选陪审员，就不局限在民主党集中的地方。如果我们村的贫农張大爷被选上，Trump 就无罪了。
另外，这个欺诈罪也很离谱。如果我去申请贷款，用我的房子作抵押。我告诉银行我的房子值一千万，我就犯了欺诈罪，因为我的房子不值一千万。可是银行从来不以我的估价为准。可能真正调查Trump 是假，糟蹋纳税人的钱是真。