批判中共的王剑,传播中共的仇恨思维

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 (被阅读 次)

海外华人媒体中有个"王剑每日观察'节目,主持人王剑。
"王剑每日观察"视频节目以批判中共为主题,几年下来,不仅赢得了观众的好评,还让一大批生活在中共严控黑暗环境中的大陆观众,在生活中找到了光明。在"一白遮百丑"的偏颇思维的误导下,感激泣零的人们把王剑视为"真理的代表/客观分析的楷模/迷途中的明灯。
对于这样的膜拜,王剑先生不仅心满意足地照单全收,并身体力行地加以强化。享受膜拜同时,王剑先生义正言辞地批判中共媒体对习近平肉麻的歌颂。Hello?
1
行为是思维的结果,思维的结果来自于思维方式。中共历史与现实中所有的丑陋/邪恶行为的根源,是中共的思维方式。在批判中共所作所为的时候,王剑先生用的恰恰是中共的思维,进而无法避免地沿用着中共的行为方式。
1)
传播/挑动仇恨, 滋生懒惰/危险的思维方式
中共夺取政权/巩固政权的法宝之一,就是传播/挑动大众的仇恨,并将其浓缩"阶级仇,民族恨"加以利用。
与所有批判会一样,王剑对中共的批判也是通过宣扬仇恨达到的。尽管王剑先生那些"中共腐败/无能/残忍/下作"的结论并不新鲜,但批判挑起的怒火/仇恨却非常容易在观众中(特别是身居大陆的观众)中引起共鸣。
仇恨不是一个健康的情绪,偶一为之或是不完善生活的一部分。王剑先生每日两期节目的频率,每期节目都是在批判中共罪恶的特点,让王剑自己的思维一直处于"仇恨/怒火"的危险亢奋状态中。每期节目的最后一部分,通过朗读听众的意见,王剑先生与听众"互动"。在大部分意见中,人们能清晰地辨识出与节目中一样的"仇恨/怒火"。就这样,王剑每日成功地把仇恨传播给他的听众/观众。
王剑的节目类似中共土改时对地主的批判会, 不同的是,土改的批斗会是暂时的,而王剑的批斗会却是每日的/长久的。这让王剑与他的听众,长期处于仇恨思维的状态中。曾多次留言提醒他"你在传播仇恨,与中共的统治没有区别",无果。几年下来,王剑节目的风格没有改变。
2)
以中共的思维方式思维,导致王剑自然而然地重复着中共治国的伎俩:
a) 根据自己的需要/便利划分人群,持不同的意见者为"五毛/大外宣", 美国"白左"为"中共在美国的第五纵队"; 
b) 将所有不同意见/批评统统斥为"五毛猖獗活动"而予以删除,让留言区变成只有赞美之词的人造天堂;
c) 节目之外,谩骂是王剑的铁杆们给王剑辩护的唯一手段; 
d) 生活在美国的王剑,不知道在美国(或西方文明中)社会中, 羞辱他人(哪怕是对手/敌人)是不道德的事情。尽管王剑对中共战狼外交中"仇恨/粗鲁/羞辱对手(美国)"的低下操作屡屡批判,但在每日的节目中,王剑先生能给观众带来的最大喜讯是"习近平/中共又被啪啪打脸"。结果,与心中充满仇恨的中国外交战狼只能靠言辞上羞辱对手获得快乐一样,仇恨中共的王剑先生看到"习近平/中共"被打脸,是他在节目能争取到的最大胜利。
3
被对中共的仇恨遮住自己判断的双眼,在节目中屡屡误判的同时,王剑先生沉醉在廉价/甚至虚幻的扬眉吐气之中,

1) 中国气球为什么不合时宜地出现在美国上空? 王剑曰: 习近平忘了(气球)。
2) 为何宁可中国被制裁习近平也要访问莫斯科, 与俄国结盟/提供致命军援? 王剑答:"因为习近平愚蠢"。结果,访俄后"结盟/军援/制裁"都没有发生,谁比谁傻?

【仇恨思维的最大危害, 是它让人的思维变得懒惰】。王剑在节目中的分析问题的表现,就是一个好的例证。
或用莎士比亚的话说,
"...a mind impatient,
And an understanding simple and unschooled..." (Hamlet, Act 1, Scene 2)

ShalakoW 发表评论于
GSUN: 你这个五毛上窜下跳的很用功,...
****
1
你的评论恰恰支持了我的观点,王剑的观众(或支持者)与中共一样,思维都很懒惰,对所有观点不一样的人,统统予以归类,中共将这类人称为"反党分子", 王剑将这类人叫做"五毛"。
2
王剑这样做节目,让自己成为"批判会专业组织者/主持人"。批判会的成功,取决于组织者/主持人激发起革命群众"仇恨"的程度:仇恨越高涨,批判会越成功。王剑的观众,包括你,让自己的思维每日两次地沉浸在仇恨之中,久而久之就成为固定的"仇恨思维模式"。其危险性,王剑在批判中共的同时,传播了中共的思维方式。
3
无论有意还是无意,王剑靠传播仇恨思维而获益,是不争的事实,而这恰恰是中共所为。
GSUN 发表评论于
你这个五毛上窜下跳的很用功,但是逻辑不行.王剑是有些自以为是,有的观点比较主观,对美国社会新闻背景了解不深。但是他对国内的政经的批判还是到位和有力的!你的破逻辑就是不和你及你党妈的意的就是仇恨?如果批判的评论的是存在的事实,那仅仅就是深度揭示了这个事实,并告知其他人其中的逻辑和道理,这个和仇恨有什么关系?只能你们做仇恨的事,别人不能说你们做了仇恨的事?说的反倒事仇恨你们?一贯的强盗扭曲逻辑!另外,至于吃什么饭,首先要看做的对不对,讲的是不是事实,其次才顺便吃上了饭,这和医生等其他职业首先治病救人然后付出劳动顺便吃上了饭有什么差别?比你五毛乱说一气乱搅合一起也吃上了党妈的饭干净多了!
----------------------------------
ShalakoW 发表评论于 2023-03-31 08:16:57
GSUN 发表评论于
你这个五毛上窜下跳的很用功,但是逻辑不行.王剑是有些自以为是,有的观点比较主观,对美国社会新闻背景了解不深。但是他对国内的政经的批判还是到位和有力的!你的破逻辑就是不和你及你党妈的意的就是仇恨?如果批判的评论的是存在的事实,那仅仅就是深度揭示了这个事实,并告知其他人其中的逻辑和道理,这个和仇恨有什么关系?只能你们做仇恨的事,别人不能说你们做了仇恨的事?说的反倒事仇恨你们?一贯的强盗扭曲逻辑!另外,至于吃什么饭,首先要看做的对不对,讲的是不是事实,其次才顺便吃上了饭,这和医生等其他职业首先治病救人然后付出劳动顺便吃上了饭有什么差别?比你五毛乱说一气乱搅合一起也吃上了党妈的饭干净多了!

ShalakoW 发表评论于 2023-03-31 08:16:57
dong140 发表评论于
好奇這些自媒體人,像王劍,靠什麼生活。是美國給他們發工資?
节度使 发表评论于
王剑是娘娘腔
flypacific 发表评论于
经过几年,王剑慢慢得走向了极端,新闻工作者的职业道德少了,成了地道的UP主。
ShalakoW 发表评论于
Kevin_Zhou: 常听到王剑先生说:最近五毛很猖狂! 原来真的如此。
****
我在文章中谈到的"王剑的中共仇恨思维"。
你自告奋勇当证人,谢谢。
Kevin_Zhou 发表评论于
常听到王剑先生说:最近五毛很猖狂! 原来真的如此。
ShalakoW 发表评论于
三思2016 : 王剑对中国问题的分析往往是到位的...
wumiao: 其实王剑的节目还是比较有质量内涵的...
****
1
国内三十年财经记者的经历,让王剑先生通常能比较清晰/专业地解释中国经济活动中的一些现象。
如果这是你们的意思,我们的意见一致。然而,即便是这个他熟悉的领域,一旦他没有忍住,将自己对习近平的仇恨加入分析之中,则是错的天昏地暗/前后矛盾:
1) 在谈到大陆房地产泡沫时,王剑在一期节目中这么说(大意),"中国房地产价格泡沫之大,让全中国(或北京一地)房地产纸面财富总值,超过美国,日本,欧洲房地产纸面财富的总值”;
2) 在另一期节目中,在回答听众询问大陆房价是否会反弹时说,王剑借机把习近平拉进来批判一顿(大意),"习近平房子是用来住不是用来炒的政策,是中国房价下降的根本原因。这个政策不改变,中国的房地产不可能回暖。
3)我在节目的评论中告诉他前后矛盾,在最近的一期节目中,谈到大陆房地产时,他说(大意)"中国的房价不可能在回升,只能下降."
即便在自己熟悉的领域中,王剑也会因为仇恨/迎合观众而背离专业。从挤破王剑先生自己都看不过去的中国房地产泡沫的角度说,习近平"房住不炒"的政策原则应该是正确的决定。
为了节目盈利,王剑传播/纵容/利用仇恨,背弃了原则/常识/专业。他的这一行为,延续/继承了这原本应该只是中共治国的操作习惯/方式。
2
药物服用后,会在人体内存留,对人体有长期的影响。信息也是一样,存留在人的记忆中,成为日后判断的依据。因此,我将王剑的视频节目(所有媒体人)比作开药铺。开药铺的人需要
1)资质,合格的专业人员;
2)责任心,把大众的安全(身体或思维)放在赚钱之前。
从我观看王剑节目这些年来,我觉得,作为媒体人,王剑先生没有"在自己的最佳状态", 通过媚俗赢得流量,把节目盈利放在了传播正确信息/心态之上。
ShalakoW 发表评论于
侃-侃: 只要看每次中共有所人事变动,就有理中客踮着脚尖企盼天降喜讯,就知道有多少人是记吃不记打,永远意识不到中共的本质。
这样的人,文学城里天天跳到城头上招摇过市。
*****
这人是谁?
你把它(中共人事更迭)当作一件事来谈得时候,说明你还把他当回事,或你把有人谈此事当回事。那是你的问题。
我知道的是,马聚/王剑的节目把李强在中共新政府中的位置,当回事在节目里说。他有多大权力?他是不是个傀儡?
就是为了流量,否则他们能说什么?
ShalakoW 发表评论于
侃-侃: 要说“仇恨”,王剑最多也是对那个制度“仇恨”。没有这样的“仇恨”,很容易就变成那个制度的同路人。
****
对人世间的错误,你都必须对它们充满仇恨才不犯么?

仇恨,会让人的思维变得懒惰。
侃-侃 发表评论于
只要看每次中共有所人事变动,就有理中客踮着脚尖企盼天降喜讯,就知道有多少人是记吃不记打,永远意识不到中共的本质。

这样的人,文学城里天天跳到城头上招摇过市。
侃-侃 发表评论于
回复 'ShalakoW' 的评论 :

“习近平很愚蠢”的判断不对,“王剑因为仇恨中共而思维变得懒惰”的判断也不对。

既然对王剑如此看不上,锣对锣鼓对鼓地也去搞个油管频道counter王剑岂不更有效?在文学城里怨天尤人怕是白费力气。
ShalakoW 发表评论于
侃-侃: 要说“仇恨”,王剑最多也是对那个制度“仇恨”。没有这样的“仇恨”,很容易就变成那个制度的同路人。
****
王剑, 马聚先生都对习近平/中共充满仇恨.
在习近平访俄一事上,两人有惊人一致的预判: 习近平访俄就是去与俄国联盟/提供军援。习近平这么做的原因,两人也给出了惊人一致的回答:习近平很愚蠢。
仇恨,会让人的思维变得懒惰。
林向田 发表评论于
王健三月份视频总点击有2069万,排名第三。
ShalakoW 发表评论于
侃-侃: 要说“仇恨”,王剑最多也是对那个制度“仇恨”。没有这样的“仇恨”,很容易就变成那个制度的同路人。
****
1
对人世间的错误,你都必须对它们充满仇恨才不犯么?
2
提到充满仇恨/被自己对中共的仇恨蒙住了判断的双眼,王剑不是唯一一位华人视频媒体人,"快点新闻"的主持人马聚先生也是一位。我在他的节目写也多次留言:你对中共的仇恨 is though well justified, 但不加以控制,会影响你的判断力。他在节目中对中共的预测屡屡失误,仇恨是一个重要因素。我甚至告诉马聚先生,电影 Godfather (教父)中的一句话:"不要憎恨你的敌人,那会影响你的判断力。Never hate your enemy, it will affect your judgements."
3
我不需要内心充满对中共的仇恨才能让自己知道中共的丑陋, 我不用仇恨作为判断对错的标准,否则,我将于中共没有区别。
ShalakoW 发表评论于
侃-侃: 不能同意王剑的很多观点,但是赞赏他对土共体制性质的深刻理解和揭露,时刻提醒听众不要被虚假的表象所蒙骗。...
*****
1)你能具体说说,你对中共丑陋的理解是如何不完善,还需要王剑来提醒你: "看看,这条丑陋你原来没发现吧?"
2)或,你能具体说说王剑对中共的认识"如何深刻",让他看到了你没看到的中共的丑陋?如果在中共执政70年后,它的某个执政行为/习惯还会让你感到吃惊的话,那不是中共的问题,是你的问题。70年来,它把丑陋清楚地写在了墙上,你不去看。
3) 了解到一件事物的丑陋后,除非对丑陋的细节感兴趣,人们似乎应该尽量避免对它有"深刻的了解”,for what? 王剑先生有个坚实的理由: 在生活中照搬,那个邓聿文得出这个结论背后的【动机】是什么?
4) 一段时间以前,王剑先生喜欢用排泄物比照他不喜欢的东西,如"臭狗屎"。我当时就借用他的话告诉他:王剑先生,这东西很臭,大家都知道。但你的节目就是利用一切的机会把它掰开/揉碎后,细致地重复告诉你的观众,"它很臭"!
wumiao 发表评论于
其实王剑的节目还是比较有质量内涵的,只是每次他念网友对他的赞美,比较好笑。
侃-侃 发表评论于
不能同意王剑的很多观点,但是赞赏他对土共体制性质的深刻理解和揭露,时刻提醒听众不要被虚假的表象所蒙骗。要说“仇恨”,王剑最多也是对那个制度“仇恨”。没有这样的“仇恨”,很容易就变成那个制度的同路人。
解放前国统区的民主党派、开明人士,就是对土共心平气和、曲意逢迎,结果如何?这些年欧美资本、白左白右,也是对土共单头相思、宽衣通商,结果又如何?
简单一句话,土共精明到只要自由民主社会里发展出来的经济成果和科技硬件,绝对抵制现代文明制度和软件,而且时刻盘算着用他们的那一套来颠覆西方制度。继续贪婪苟且,美欧就会连自己怎么死的都不知道。不需要对土共开战,但也不要假装什么都没有发生过一样地“心平气和”,否则就是自欺欺人。
三思2016 发表评论于
王剑对中国问题的分析往往是到位的。
ShalakoW 发表评论于
声嘶力竭123: ...但是反共并没有什么不对。反共其实是大势所趋。对中共也不能用“face value ...
****
你没有读懂我的意思,我也从未说王剑反中共/批中共错了。
1
如果王剑把自己的节目定义为"中共批判会", 我就不会说这么多了。
只要不是无中生有,夸大事实达到政治目的,是一切政治活动的的特点,无论中共的批斗会(将其批倒批臭),还是美国的政治竞选(打败对手,竞选成功)。
2
但事实是,王剑对"王剑每日观察”节目的定义是: “主业/专注/专心”, "..我们提供客观分析,我们鼓励独立思考,...".
在这样的定义下,王剑质疑邓聿文某个观点背后的【动机】的做法,让这些定义带有浓厚的欺骗性,或王剑的行为被判了自己的定义。只以观点的 face value 为讨论的基础,是客观的一个最基本要求; 而王剑在节目中的很多表现,很难谈得上是"专业/专注/专心":他对自己谈论的很多话题缺少最基本的了解。
3
王剑的节目就是反中共/批中共的政治操作,这与他给自己节目的定义矛盾。在这个无法客观的背景下强说客观,并因此不断地传播仇恨。
重复"中共丑陋/残忍"这些大家没有争议的结论,不会让人对中共有新的/更深刻的了解,但却让社会增加了许多仇恨。Wherefore? 或按大陆人民能理解的说法,性价比为零,不划算。
ShalakoW 发表评论于
声嘶力竭123: 作为个人,他一定有知识思维的局限性,观众都会根据自己喜好去加以判别。
****
1
王剑的节目流量已经基本到顶了。
仇恨催生人的情绪处于"亢奋状态"这一特点,让"仇恨"与毒品类似。它们的共同特点是,"毒性"必须持续加码才能达到瘾君子们维持亢奋的的需要。
2
王剑节目的核心问题是,他批判的中共的各种邪恶不仅不新鲜,还是众人皆知,他节目的吸引力在于他对这些邪恶进行了系统的批判,这是国内观众唯一成瘾的原因,从而吸引了大批的听众。然而,无论中共多么邪恶,无论王剑找出某事列来证明中共的某一种邪恶,邪恶的类别也是有限的。时间久了,当王剑无法提供/找到新的"仇恨"来满足观众对中共发泄新的仇恨需求时,王剑的节目就逐渐失去了原本的吸引力: 批中共残忍? 这事儿我知道;批中共不知羞耻?这事儿我也知道...
3
与毒品贩子必须持续向市场提供毒性更强的赌品,才能维持自己对市场的占有一样,传播仇恨的王剑先生,也必须找到新的"仇恨"才能维持自己节目的"流量"。他现在将流量下降归咎于YouTube "洗粉", 但真相或不那么简单,有人因为觉得节目乏味(一成不变的批斗会形式)而离开,有人觉得王剑没有新的仇恨贩卖而离开;...
4
这是以仇恨为基础的"王剑每日观察"的商业模型无法逾越的难题。
声嘶力竭123 发表评论于
ShalakoW:不完全同意您的意思,王健的节目过度主观是值得商榷的。但是反共并没有什么不对。反共其实是大势所趋。对中共也不能用“face value “如果是仅看字面意思,那中国宪法怎么看?其实政治这玩意从来都不是看字面意思的。一定要有思维和逻辑延伸。作为个人,他一定有知识思维的局限性,观众都会根据自己喜好去加以判别。
ShalakoW 发表评论于
yshen05: 再次感谢作者的详细分析,很好的文章,看了以后更加坚定了我支持王剑老师的想法。为作者点赞。
****
1
Good for both you and Mr.王剑.
2
人们很难走出自己固有的认知区域,就如王剑很难克服自己的中共思维一样。他的思维让他的节目很成功的事实,就让他更觉得没有必要做任何改变。说到底,王剑节目的首要目标是盈利。
在确定这个需要得到满足之后,王剑开始在节目中大批特批中共为了自己的私利欺骗中国人民。与很多海外民运人士一样,王剑也是吃反共饭的。
兵团农工 发表评论于
支持。我是反对共产主义的,

我觉得应该揭露马克思主义错在哪里。

共产主义为什么被主流社会抛弃。

专制对人性的摧残……

也许,王健选择的受众是思辨能力不强的,才采取这种羞辱的方式。

我的选择是不看。呵呵
ShalakoW 发表评论于
1
最近,马云回国对中国民营经济的影响,是一些华人视频媒体人谈论的话题。就这个问题,邓聿文先生在"德国之声"上发表了自己的看法:马云回国或能让民营经济有个至少短暂的回升(大意)。王剑先生不同意这个观点,是非常正常之事。然而,王剑在节目中非常自然地提出一个疑问:在五毛/外宣都不这么看/不敢这么说的情况下,邓聿文发表这样的看法,背后的【动机】令人疑惑。
这是典型的中共仇恨思维,这是王剑思维最自然的流露。然后,王剑一转身,告诉自己的观众,民主是个好东西。
2
1)邓聿文的观点如果成真,将会给习近平的统治带来帮助。王剑不喜欢这个结局,就去质疑提出这一观点的人的【动机】,这样,他就可以赢得自己观众的【首肯】,并以此经济获益;
2) 高唱民主政治,也是赢得观众的好手段,也是为了自己的经济利益。
王剑批判中共/宣扬民主是难得的好事,但他既不了解自己,也不认识民主。结果,他只能靠忽视/回避/甚至否定事实来撑起场子,让"批判中共/宣言民主"成为盈利的手段。
3
这一做法非常危险,而用中共的思维宣扬民主,则更加危险。
王剑似乎不知道,民主的基本要求,是心平气和地看待不同的意见,并根据意见的"face value(字面意思)"给出同意/不同意的回应。为了强调程度,用"极其荒唐"来表示"非常不同意"也未尝不可。继承了中共哦的思维,王剑忍不住要延伸邓聿文先生的观点/追查背后【动机】的自然做法,则是对民主/言论自由的背叛。
4
我曾犹豫是否发表这篇文章。两天前王剑对邓聿文【动机】的质疑,打消了我放弃发表这篇文章的念头。
yshen05 发表评论于
再次感谢作者的详细分析,很好的文章,看了以后更加坚定了我支持王剑老师的想法。为作者点赞。
BananaeEggs 发表评论于
中共一貫思維,就是「你欠我」。例如,地主剝削個農,列強欺凌華夏,富豪壓榨窮人,美國阻止統一台灣,美國不讓中共稱霸....哦!全世界都對不起中共!事實上,是黨地主把人民當畜牲,人民沒有人的尊嚴,黨地主選擇與世界為敵。
davidinchina 发表评论于
想做时势评论,就自己做呗。拖着王健干什么?你驳斥他有啥意义?做自己的节目吧。
春暖花开2016 发表评论于
专制体制下成长的人,如果没有对民主自由法制这些现代文明的深入了解,即使在美国生活多年,也还是专制体制下形成的思维方式。
春暖花开99 发表评论于
从王建支持猪党就再也不看他。就像袁腾飞老师说的:你不喜欢吃西兰花,也别去吃啊!
lio 发表评论于


只有人格分裂才会写出这种狗血文章。
凡是有良知,有善恶之分的,都知道中共的恶。只有五毛,不许别人反共!

川普就是一个垃圾。

大荣确 发表评论于
基本认同博主的观点。王建另外一个特点就是无端仇恨川普,对意见不同者打棍子扣帽子,一律斥为五毛封杀拉黑,一副小肚鸡肠。
登录后才可评论.