推特被收购,马斯克到底站哪边?俄乌战争持续,推特舆论战即将开打!

域外风烟孰画图?青山回望意踌躇!
打印 (被阅读 次)

“俄乌战争”还在打,短期内应该没有什么结果。从这场战争一开始,我就告诉大家,不要把普京当做一个政客或者一个普通的什么将军,这个“俄乌战争”它应该牵涉了很多世界局势的那些阴暗面。我也告诉大家,普京真正的目标可能,应该并不是,并不仅仅是俄罗斯跟乌克兰之间的战争,他应该是要对美国下手。战争发生在乌克兰,但是最后它一定会影响美国的局势。

因为在军事上讲,就是“俄乌战争”刚开始打起来的时候,很多人就两边站,有的说俄罗斯会速胜,肯定会赢,然后乌克兰呢,肯定会输。

还有一种说法呢,就是现在比较多的,因为我在Twitter上基本上我还是有点倾向性的,我要看到不舒服的我基本上都会拉黑,所以我能看到的大部分还是有些倾向性,认为乌克兰最后会赢,会把俄罗斯赶出乌克兰领土,甚至还会怎么样。还更有说法,说这个“俄乌战争”最后会造成这个俄罗斯的崩溃,造成俄罗斯军事上的失败和经济上的失败,然后导致普京下台。

我觉得这个都太乐观了,往往都是出于情绪。其实说到底就是我们的情绪很多时候都基于自己的良知的那个标准,用这个标准来判断。我们的良知的那个天平站到了乌克兰这一边,往往就是更愿意相信乌克兰这边释放的信息,不愿意再去考虑另外一种可能性,这是人之常情。

就是说,大多数人说到底既不是政客,也不是将军,甚至什么都不是,就是一吃瓜群众,我们就本着我们朴素的良知或者一些有限的知识和有限的情报去做这些判定,这个真是无可厚非,人之常情。但是这个世界的运转啊,光靠这些人之常情,靠这些老百姓朴素的感情,它好像真是,这个是不行的,世界几千年、几万年来好像都不是根据这些来的。

“俄乌战争”最后会走成什么样,我们也可以看一看美国或者一些西方的一些评论,或者一些美国国防部或者是美国媒体或者西方世界的一些媒体他们释放的这些评论信息,就基本上没有说会认为“俄乌战争”会迅速地结束。不会像大家想的一样,俄罗斯失败了,普京也下台了,大家皆大欢喜,有仇报仇,有冤报怨,都认为会是个长期的事。

因为最根本的判定啊,应该从双方或者任何人都无法掩盖的那些真实的信息,就双方实力的对比,就是俄罗斯跟乌克兰明显是没在一个起跑线上。俄罗斯无论从领土、能源、军事、人口,还最主要的这个凶残程度,就是底线,乌克兰肯定是不行的。

另外战争呢,至今主要还是都发生在乌克兰领土上,在乌克兰打,乌克兰乌东和乌西,不管是基辅,还是奥德萨,还是什么那个现在几个发生激烈战斗的地方,双方在争夺的那些区域,都在乌克兰领土上。

都在乌克兰领土上,这就意味着有一方是不在乎的。说到底对于俄罗斯来讲,这边俄罗斯有一个优势就是它不在乎,它不管你在基辅,还是在其它什么地方,它是得用哪手就用哪手,它也不在乎你平民的伤亡,它也不在乎你基础设施的伤亡,它也不在乎你老百姓会不会种上地,甚至还有意识的去摧毁这些基础性的东西。这种战争持续得越久,对乌克兰的损伤其实是越来越大,越来越大。

再一个就是比方说这个双方战争的死亡人数,现在大部分是,当然我的Twitter上基本上看到的都是,都是什么?都是说乌克兰不停的在赢,不停的在胜,打死多少俄罗斯人,摧毁多少俄罗斯坦克,打死多少俄罗斯将军,摧毁俄罗斯多少架飞机,你看这个的话,乌克兰应该明天就会赢。

但是没有人去想俄罗斯做为进攻的一方,或者双方在混战,现在在混战和焦灼的状态下,俄罗斯死了多少人,那你反过来你会知道乌克兰死的人不会比俄罗斯死的更少。我不相信现在乌克兰掌握一边倒的军事优势,就会造成一比几、一比几的这个战伤比,谁再说什么我不相信这个,这是不可能的。

尽管我的Twitter上没有那种挺俄的,挺俄的我基本上都删光了,基本上全部拉黑了一个不剩。但我心里是知道的,双方这种胶着战,没有太多的一方有压倒性一方的优势。因为这种现在的战争,除非你有压倒性的军事技术或者武器上有代差,否则的话双方的战损,战伤比应该是就说差不多吧,更多情况应该是差不多。

在某一个时段或者在某一个小区域或在某一次战斗里,可能会有一方有优势或另一方没有优势。这个大家就应该明白这场战争持续得越久,对乌克兰的基础设施,对乌克兰的这个战力的损失,乌克兰并不是有利的那一边。

另外,就是俄罗斯的人口要远远的多于乌克兰,乌克兰现在光离开乌克兰的逃向欧盟的,成为难民的应该不低于1/4的人口了。所以尽管乌克兰政府采取了措施,把年轻人、男人都留在了乌克兰进行战斗,但是你根本的人口,就是俄乌的人口优势的这个对比,没有发生变化。并且随着时间的推移,乌克兰等于说只能说会更加地被动,只会更加地被动。

就是到今天为止,还有一个很重要的一点,就是美国为首的西方对乌克兰的援助还是以防御性武器为主(后来援助了进攻性武器)。就是美国基本上是要确保乌克兰不会被迅速的摧垮,然后尽力的撑着乌克兰跟俄罗斯打下去,就是耗下去。

但这种武器大多还仍然是防御性武器,防空的导弹,反坦克导弹,反坦克武器,现在有说已经达到几万,有说几万枚,至少几万枚反坦克的,包括单兵携带的这个防空的,但是已经开始有一些重武器,比方说这个火炮,自行火炮,还有一些坦克,坦克当然美国不会给,美国最先进的M1(M1A2),美国军队正在用的主流的这个坦克应该不会给。

然后还有你像德国的豹二坦克,应该也不会给,英国的最先进的主战坦克(挑战者2),法国勒克莱尔,应该也都不会给。

就像有一些,这个里边有一个是什么,就是说这种武器如果要大规模的援助了乌克兰,那他们英美还是担心俄罗斯的反应,这是主要的。进攻性武器给太多了,这个肯定是个问题,现在英美还没下最后的决心,但是会有一部分坦克或者有一些火炮什么的,基本上大都是原前苏联时期的。

前苏联时期,大家知道民主德国,原来不是叫民主德国嘛,原《华约》那部分,《华约》的,包括乌克兰自己,原来也继承了很多苏联时期的留下来这个坦克和火炮,包括你像波兰原来的和德国也能提供原来的苏制武器,苏式的这些东西。

这些东西跟俄罗斯之间,我认为基本上还是旗鼓相当,就是大家双方都用的前苏联的制式武器,这双方都差不多。就是乌克兰并没有取得对俄罗斯的现在这个机械化军团和对俄罗斯的这个重火力部队有压倒性优势的武器,这个应该是没有的。

就是乌克兰这边有优势的一点,就是我们现在只能说,现在美国援助乌克兰大量的无人机,各种各样的无人机,这种无人机呢,其实就是它经过亚美尼亚跟阿塞拜疆这次战争,双方当然属于两个小国之间的战争,很多人就发现了无人机在这种乱战中发挥的作用。

当然无人机战术在中东,尤其在中东美国经过长期的这个实践,它对付这种小股武装,对付这种就是没有太明显的,就等于说没有太明显的重装备机械化集团的这种突进,在对付这种小股的分散的武装的时候,这个无人机是起作用的,它肯定是起作用的。

但是反过来讲,俄罗斯也是有无人机的,等于双方现在互相放无人机。我也看有些新闻说击落了俄罗斯的无人机,击落了多少,但证明双方都在玩无人机。无人机,还是那句话,无人机不能决定战场的主要的获胜方,你不能完全靠无人机决定地面战场,这个是做不到的。

到今天为止,就是乌克兰对付俄罗斯的重装集团的进攻,乌克兰的策略大家都看到了,这是一个弱势的一方,也是唯一的选择了,一个全民皆兵,一个把军队分散化,搞成分得越散越小,越散越小,据说乌克兰的可能现在连营一级的战斗部队应该都不会有,主要就是战斗小组。

但俄罗斯这边,一般是在营一级,因为这个世界性战争,近些年的这些战争,局部冲突,也让这个研究军事的都明白,像之前二战的时候或者什么的,一战二战的时候大规模集团军作战,可能永远不会再发生了。

所以俄罗斯也是在改进的,俄罗斯这次进攻乌克兰是以战术单位以营到下边的分队为主,但是俄罗斯的这个战斗单位的组成要比乌克兰要更加集约化。因为俄罗斯,其实因为这就是进攻一方它的优势选择,就是俄罗斯没有必要把它的军队也分散到跟乌克兰一样,等于说你是小组,我也是小组,你仨我也仨,三对三,一对一的去干,俄罗斯当然不希望这样。

从这你就可以看得出来,俄乌战争这个态势相比,它还是有差别的。就是你乌克兰这种战斗小组,你不可能说从根本上对这种营级、团级、旅级的战斗单位造成根本性威胁,更多的是那种麻雀战术。

我之前讲过,有点像中共在它们所谓的江苏苏区的时候,就是反围剿战争的时候,跟那时相当的像。就是等于说敌进我退,然后敌疲我扰,敌退我追,基本上是这样一种形式的重现。

(毛泽东《星星之火,可以燎原》:“我们的战术就是游击的战术。大要说来是:分兵以发动群众,集中以应付敌人敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。’”

就是你看大多数的乌克兰收复俄罗斯原来占领的地方,大多数是俄罗斯军队撤出了,撤走了,然后乌克兰收复,以这种形式的收复。你不能指望在这种情况下,乌克兰会取得对俄军的压倒性的优势,对俄军有驱逐性作用。

基本上大多数还是以俄罗斯是主动的那一方,等于它从基辅外围撤走,然后把战线整个移向乌东地区,所谓的顿巴斯地区,然后打这个赫尔松、马里乌波尔,然后他们把这乌东地区、顿巴斯地区他们占领的。当然不是说占领了,因为克里米亚它是一个更复杂的情况,因为克里米亚,整个来讲克里米亚确实原来是属于俄罗斯的,更多的情况是属于俄罗斯的,它只是在苏联(解体)时期划给乌克兰。

现在等于说它俄罗斯要把这个战线,等于说偏向乌东地区,在乌东地区对乌军取得压倒性的优势,然后把它的占领领土这些城市的占领区把它串通起来,等于对乌克兰,切断乌克兰的出海口,对乌克兰形成战略包围,把乌克兰搞成一个内陆国。

因为乌克兰现在经济主要依赖于黑海的这个出海口,就是乌克兰以农业出口为主和一些矿石、矿山的出口为主。这个俄罗斯明显的就是长期准备,就是在这个战争发生之前,我记得我给朋友讲过,他们说要发生战争或者怎么样,我说这就是一个长期的问题。

 对普京来讲,他不是说急于一定迅速要取胜,如果需要迅速取胜的话,那俄罗斯可能要进行更广泛的战争动员。所以到现在为止,大家看俄罗斯没有进行额外的动员,它还是基本上是它原来那个部队,以那个部队那个班底,到今天没有进行大规模的动员。

这个双方的战略形势基本上就是这样,总的来讲,就是俄罗斯这边相对于乌克兰的军事优势,俄罗斯更主动,在战争的主动性这边。但是在局部的,就是在美国的支持之下,乌克兰那个战线也相对的稳定了,等于战术也相对地成熟了,也给俄罗斯造成很大的困扰,但并不能根本上改变俄乌之间这个军力的对比。

也就是说,乌克兰并没有取得足够的优势把俄罗斯这个部队驱逐出乌克兰领土,这个可能性几乎是没有的。它就是现在等于美国和欧盟、北约这边跟乌克兰这边,他们希望的是首先保证乌克兰有充足的自卫能力,然后呢,逐渐的培养或者延伸它的骚扰能力,就是对局部或者对俄罗斯的军队也有这个分散的零星的进攻能力,它是这样的意思,等于说防卫有余,进攻不足,就属于这样一种情况。

这样的情况,如果靠时间持续下去的话,就俄罗斯的伤亡在逐渐的增加,然后配套的经济的这个制裁,在慢慢的发挥作用,主要的是会慢慢的会影响俄罗斯的民意和影响咱们说叫俄罗斯的体制内,就是普京这边的,普京的同一个我们说的俄罗斯党,普京的党政军,想影响他普京的班底。希望靠这个时间产生变化,然后俄罗斯发生变化,把普京拿下了,或者俄罗斯经济崩溃或者供应不上,撑不下去了。

但是,我觉得这个可能性应该说是很小的,只是理论上有,但也就是说对乌克兰这边,对美国这边,能选的也就是这样。乌克兰它不可能就是说完全指着欧盟或者美国给它连人带武器,让乌克兰建立起一支比俄罗斯更加强大的这样的装甲集团、地面作战集团。

就像我刚才节目刚开头说的,就是乌克兰在军力上彻底的取得压倒俄罗斯的这个优势,这个可能性真是太小了,只是理论上有。但只能说现在就是耗,普京也希望耗,拖下去,然后美国这边也希望乌克兰有劲陪着普京耗下去,拖下去。

但是现在,我们今天为什么要讲这个东西呢?讲“Twitter易主”跟“俄乌战争”之间的关系呢?我之前和大家讲过,一再的讲过。就是俄罗斯的这次侵略乌克兰,它有很多个考量,就是考虑和选项,它有很多个考虑。

但其中很主要的一条,就是对美国政局的影响。对美国政局的影响,其实很简单,对美国能造成的影响,就是石油、能源,能源和天然气。能源和天然气,它一个直接对美国的油价和天然气能源价格造成冲击,然后它会影响世界秩序,影响世界贸易秩序,造成世界贸易秩序的混乱。

等于说俄罗斯在承受战争的代价,美国人又何尝不是呢?美国很多物价确实高这次,尤其在能源价格的带动之下,美国物价是涨了很多。但它这些涨了很多之后,首先会直接影响美国的选情,大家知道今年的中期选举,中期选举很重要。

中期选举,为什么俄罗斯这次要搞这个东西呢?它可能把希望寄托在这个地方。就是因为美国这个民主党、共和党,两党在两院的优势差距太小了,就是在参议院50对50,完全就靠卡玛拉(卡玛拉·哈里斯)这个副总统她投那一票。

但在很多关键的问题和人事问题上,在很多法案的问题上,这个参议院它是议政的规则,是经常会涉及到2/3多数。它不像众众院,众议院是简单多数,参议院要2/3多数。这就意味着双方在这个参议院的对比,就是50:50,事实上就造成了民主党其实并没有什么优势,就是参议院足够的能把民主党的很多法案挡住了。

拜登上台这一年多来,我们看得很清楚,众议院那边呢,基本上就是投票会出现所有的共和党成员都投反对票,或者大规模的就是不投票。所以民主党在众议院的优势本来就很小,就多个十几票。就是说即使在众议院,靠这个简单多数强行通过,但到参议院那,参议院的共和党人基本上是很激烈的,我们只能说参议院共和党人基本上是,我都说有点这个不要脸了,就是完全在不管任何问题上就给拜登捣乱,拜登你搞什么,我就不让你过。

你的人事任命,我也不让你过,你的拨款法案,我也不让你过,你的经济援助法案,也不让你过,什么我都跟你干上了,要不就给你拖,死命的拖。即使我放你一马,一定要让你伤筋动骨,比方拜登提出那个什么法案,建设法案,3万多亿,从一开始3万多亿到最后被压成1万多亿,还给拖,还给拖。

然后,它就跟你谈条件,就是来换取其它地方的让步,等于说拜登执政这一年多来,基本上是举步维艰的。就是共和党已经露出那种苗头来了,等于说“俄乌战争”是在配合美国的众议院和参议院的两党的政争,党争,政治斗争。

如果在因为能源价格上涨,影响了美国的经济,影响了美国的物价,甚至影响了美国的就业,影响了美国人的生活。在这个时候,今年的中期选举那有可能会是两个院,民主党可能都会失去,民主党都会失去。

就是拜登你不管再怎么解释,美国人说到底,他们不管你乌克兰怎么样,说句实话可能甚至不关心中国怎么样,不关心世界局势怎么样,美国人更多的,有些选民更多的是关注自己。就是你执政一上来,原油,这些能源涨这么猛,物价又涨这么猛,然后补贴什么的又不到位,补贴不到位,他可不管是你共和党拦着不让给的,它到时候就会影响一部分人的投票的意愿,它只需要影响一点就行了。

这一下子就等于说,参议院和众议院的整个这个优势对比,完全有可能参议院和众议院都被共和党控制。在参议院和众议院已经是在民主党控制之下的时候,尽管优势很小,但如果要是两院都被共和党夺回,或者其中一个院彻底失去了,按照美国国会议事规则,多数党是有相当大的这个主动权,但不是决定性的,它的主动性会在多数党那边。

等于说这场战争呢,“俄乌战争”会配合着美国的党争和政争。战争,党争,政争,到最后就造成美国的大选,美国国内政治形势出现变化,这个是普京的底牌,这是他有能力做到的,他只需要把这个乌克兰战争把它拖下去。

现在,其实对普京来讲他足够可以,他可以拖下去。乌克兰在短期内还是那句话,它不可能取得对俄罗斯的压倒性的军力优势,这是做不到的,这是不可能的。大家不管谁在感情上倾向于乌克兰,这你做不了,所以普京并不担心这个东西。

并且呢,这种战争耗下去,它不是没有前因的,咱们说句实话“俄乌战争”俄罗斯打乌克兰,或乌克兰因为原来的克里米亚,因为原来顿巴斯地区,因为原来乌东与乌西的斗争,原来俄罗斯族和乌克兰族,就是说俄语和说乌语的,在乌克兰这个多年来的历史政府之间这种斗争,它其实是有前因的。

我这个说的前因什么意思,就是说俄罗斯人,你不要指着俄罗斯人都会同情乌克兰去反对普京,就像乌克兰不可能短期内取得对俄罗斯的军力压倒性优势一样,俄罗斯,你不可能指望着俄罗斯老百姓压倒性的去反对普京,这个前提是不存在的。不管你感情上怎么倾向,这是做不到的,或者你多么相信乌克兰这边的战况的报道,那完全没有什么太大的意义。

就是在这种情况下,你指着俄罗斯内部先扛不住,先发生政治变动,我觉得这个可能性要远远的小于美国的政局发生变化,美国政局发生变化的可能性要远远大于俄罗斯发生这样的变化。

也就是说如果,咱们在推敲这个事,如果要是中期选举,俄罗斯那时候战争还没结束,而这些影响美国能源,影响美国经济,影响美国人生活的这些因素还没有消除。如果在这个基础上,共和党取得了两院的控制权,后续会怎么样呢?

大家知道共和党这边,跟川普执政那时候,执政那几年,大家知道美国在外交上完全是一塌糊涂,等于川普就完全往后退,就是退出、退出。

联合国安理会,因为俄罗斯跟中国在里边搅事,什么联合国人权理事会,因为你中俄在里面搅事,美国我退出,我不跟你玩了,我退出好不好,世界卫生组织我退出,这个协议我退出,那个协议我退出。

所以我跟大家讲,这就是证明川普是俄罗斯间谍,就这叫铁证,你根本不用考虑其它问题。这美国之前付出了上万亿,几十万亿,上百万亿,多少万战士的生命,取得的在国际组织中取得的这些地位,川普一样样的全部都放弃了,随便找个理由就退出,随便找个理由就退出。

当然这个是有川普的问题,但是它有一个底线,就是什么底线?就是说共和党这边,但也不仅仅是共和党,民主党这么也表现为有些人这个心态,就说孤立主义,其实就是所谓的美国优先,我们就考虑美国人,这个理由最容易打动美国选民。我们不在国际上花钱,我们不让我们的战士去牺牲。

川普就退退退,退退退,战士也退出来,武器也退出来,发言权也退出来,席位也退出来,什么协议都退出来,什么都退出来,为什么?它前提就是说美国优先。你北约你不能指着美国,日本不要指着美国,韩国什么都不要指着美国,你谁都不要指着美国,我美国人过我们自己的日子。我们为了你,被你们都拖垮了,我们不可能为你们花钱,也不可能为你们去牺牲。

这个确实在美国有很强的民意基础,在这种这叫孤立主义,在美国历史上多次发生。就是二战的时候罗斯福参战,大家知道罗斯福在珍珠港事件之前,在美国是饱受这个窝囊气的。当时,美国这边那些孤立主义者就一再的点着罗斯福的鼻子骂,你得保证,你他妈发誓你不要去参战,不要去打,一战、二战都发生这种情况,大家知道今天同样,今天同样,所以川普的这种做法,它是有民意基础的。

如果要是这次共和党上来了,它要一反拜登的民主党这边的做法。大家知道拜登上台之后,立刻急于修补跟北约国家,跟他盟友之间的这个裂痕。

当时,我看一些报道就是德国国防部长或者法国国防部长,英国国防部长,或者这些首相、外长,当时拜登这边是快马加鞭,等于说所有的北约官员,拜登都在打电话,这个美国的国务卿,国防部长都是,等于说估计是连明加夜的,加班的修复这个关系,做出更多的善意的表示,就是等于让人家法国提条件,让德国提条件,让英国提条件,只要你继续跟我玩,咱们怎么样都行。

确实这个效果非常的好,这些欧洲的盟友也确实包括澳洲,澳大利亚,包括日本,也都是跟拜登政府在更多的问题上站在一起,尤其在这次“俄乌战争”的问题上。当然“俄乌战争”发生在欧洲,欧洲的表现是它们要更加的要更努力一点。

所以在这个时候就是美国,包括拜登就是动用他总统的权限,多次给乌克兰援助,当然大规模几百亿美元,他不可能,他没这个权限要通过国会,但他总统权限之内的几亿呀,8亿呀,几亿呀,不停的给,不停的给,这就是一种态度。

但是话说回来,如果要共和党上来了,还会不会持续这个状态?所以很多人都要想一想,你抛开感情因素,咱们就想这个实际的问题。如果孤立主义重新抬头,就是现在共和党的表现就是拜登的所有一切都反对,不管你说的什么都反对,不管他对美国有没有利,都全部都反对。说句实话,就是因为你是拜登,我反你,就是因为你是民主党,我反你,其实跟你的政策对美国人的根本的利益,他不考虑这个。

这就是川普执政这4年来到今天,共和党这边形成的这个传统。尤其像国会的这些共和党议员,大家知道叫川普的议员,等于说国会有相当相当多的议员,尤其像众议院的这些共和党议员,好像都是川普的马仔,唯川普马首是瞻,川普说啥就是啥,川普拉的屎都是香的,那些人根本就是什么都不管,也不管法律,也不管这个民情,也不管惯例,也不管风度,什么都不管。

所以,如果这次战争导致了最后美国的中期选举偏向了共和党,我觉得接下来会发生什么,不是什么多么难以猜到的事,也不要抱以什么幻想。那有可能会出现根本性的变化,那美国可能就会在挺乌的立场上往后退,大幅度的往后退,或者再出现什么标志性的事件,那可能就是乌克兰面临的这些支持,可能就会非常的玄乎了。

俄乌双方的体量没在一个起跑线上,战争同样的消耗,战争持续下去,对俄罗斯的消耗和对乌克兰的消耗是不一样的。大家知道。就像减肥一样,你原来300斤,减去100斤不觉得什么,但如果这个人原来他就150斤,你让他减去100斤,那不命都减没了吗?这个也不是什么多么复杂的逻辑,或者多么难以理解的事情。

就是说如果这个战争拖下去,有人就会收获他应得的东西,但有人会达到一个,如乌克兰的这个消耗,战士、人命的消耗,财物、财产的消耗,经济的消耗,包括对战争的支持,各国对战争的支持,都会有问题。德国已经出现大规模的物价上涨,法国、英国都出现了问题,尤其德国,因为德国离得最近,德国对俄罗斯的能源依赖也最多,德国对乌克兰的,对俄罗斯的出口也更多。这样拖下去,德国能不能撑得住?这是个非常复杂的问题。

所以在这个点上,我们今天要讲这个Twitter易主意味着什么?其实美国之前多次的大选,表现为什么?就是传统媒体,就是大媒体,就是屏媒、纸媒,就是报纸,大报纸,你像《华盛顿邮报》,《纽约时报》,《华尔街日报》这些大报纸,《洛杉矶时报》和这些电视媒体对选情的影响,还有各种,各个媒体发布的这些民调数字,往往能影响大选。这是美国几十年来的,至少五十年,甚至到一百年的这么一个惯例。

但川普竞选的时候,2016年竞选的时候是一个另类。因为在此之前,川普已经竞选多次了,就是每次大选都把他当做个小丑,他每次都来凑合数,今天是茶党(Tea party),明天是共和党,后天是民主党,你也不知道他到底是哪个党,反正他每次大选,他都出来凑凑热闹。

所以大家都知道川普就是在做秀,就是为他的企业,川普说这是最好的广告。川普从来不拿自己钱去竞选,每次竞选就去募集,每次让大家给他找金主去赞助,所以他不在意他能不能赢。但2016年大选出现了意外,川普真的赢了,所有人都没想到。为什么没想到?就是因为这个社交媒体,社交媒体在那次大选中好像突然产生了作用,对人的这个投票产生了作用,对投票意愿产生了作用。

后来川普赢了之后,我告诉过大家,等于美国,把美国搞了一个措手不及,原来大家都没想到,中情局都没想到,突然就发生了。发生之后怎么样,后来就对川普“通俄案”进行了调查,因为当时确实有很多的材料和证据都证明了俄罗斯介入了美国的大选。这个介入大选就是释放假消息,释放川普对手的负面消息,然后在社交媒体上大规模的传播。

也等于说是社交媒体造就了川普当选的奇迹,那社交媒体其实谁都知道,是最容易被控制的。因为这些网上这种账号,大规模的成千上万的,这种不用负任何责任的言论,你都不知道它是谁,说句实话都不知道它是匿名的,他就是实名的也一样,就是出现这种铺天盖地的这样的舆论,其实是很容易被操控、被制造的。

如果我们老百姓,我们自己,我们一个美国人过去想发起一个东西,这个你可能做不到,但是在大数据情况下,以社交媒体的本质的特点它是很容易做到的。有那么几千、几万个账户,几十个账户指挥几百个,几百指挥几千,几千指挥几万,几万指挥几十万个,大量的电子账户,机器人账户,不管怎么样,反正就是它能在一个短时期内整个把你的眼球都吸引了,然后又释放各种各样的共情的消息,就是影响你的感情,这是一个,2016年大选是一个非常新的一个情况。

所以到2020年大选的时候,川普这边的明显看得出来,拜登这边反而没怎么动,大家事后分析说拜登就在地下室里缩着,根本就是我不管你,你自己折腾,你自己去玩,我不搞这个,你去搞选举造势,我也不搞;你去在Twitter上去搞那些东西什么的,拜登也不动。

所以当时川普就什么了,就有点雄心勃勃嘛,当时很多人也看这个天色,看这个风向,川普肯定会当选的,绝大多数人都认为川普肯定会当选,起码都不认为川普会失败,所以川普后来一失败,就作假了,选票作假了。

但是他不知道根本的问题在于什么,就是你舆论造得再好,它跟你,毕竟你是选总统的,我们不是选川普之前那个《学徒》栏目主持人,不是选明星的。

所以美国人的这个惯例也是这样的,你执政这几年,我得看看你到底怎么样,川普的表现很多人是不满意的。说句实话,我们也讲过川普根本就不是,川普也不是一个政客,说句实话也就是为了利益,为了权力,也是不择手段这么一混子,你只能这样说他。你别说他是不是间谍或者怎么样,根本不用关心他。

所以在总统执政上他的表现,说句实话让美国人也是大跌眼镜,尤其在最关键的对待疫情的问题上。川普你只能说他,咱们今天不再说这个疫情背后的阴谋论了,咱们就说川普作为一个总统,你不管谁释放的病毒,对待这个疫情的问题上,川普基本上完全就是,咱们说从1分到100分评价的话,川普是负50分,他一分都没有,一个正常的反应,任何一个政客最基本的反应都没有。

我告诉大家,美国对待疫情,美国咱们都知道,美国在对待这个应急情况是有充分的预案的,这个我有发言权,我知道,很多年前我跟美国联邦救援署,美国叫应急救援署叫FEMA,我们就有过合作,那时候我在国内搞救援什么的,搞这些东西。

在这方面,有几年的时间我都在弄这个,我跟美国打了很多交道。我去美国联邦救援署去访问,然后联邦救援署在马里兰州的那个培训基地,培训基地那个是培训美国各州警察局长,各州警长和消防应急局那个高级官员的那个中心,我们去那访问,他们给我们大量的资料,资料那厚的,那个资料简直厚的,我要抱着像一个,像什么大砖头似的,抱好几块大砖头抱回去,还有光盘什么的。

那里边我们回去让志愿者进行了整理、翻译,里边你会发现,包括疫情的应急,怎么应急,怎么准备,然后对这个其它自然灾害的,包括对战争,甚至陨石撞击什么的一系列东西,跨州的比方说这个污染,他们预案非常非常严密的,这是从应急救援这一块,应急管理管理这一块,它是应急管理局。

但美国的卫生防疫是单独的,单独还有一个防线,就专门的美国疾控中心这些的,它又有一套预案。就是说,川普哪怕就是个纯SB,他根本就不用管,他就像一只猪一样坐到总统的这个位子上,就让这些美国应对疫情的这些应急预案发挥作用,美国的防疫也不会蠢到这种程度,美国人不会死上百万人。

所以在这个问题上,不管你川普嘴上再能说,你再会忽悠人,你再能造舆论,网上铺天盖地的造这种舆论,说这个疫苗有毒,这个疫情是民主党造的,从那时候就开始了。就像这次上海一样,就讲了疫情没问题,这病毒比感冒还不如呢,病毒就是疫苗,得了病毒算好了,意思赶紧去,谁要是感染了病毒还赶紧庆贺庆贺,喝几杯。疫情就是感冒,就是个大号的感冒,说连感冒都不如。

你看吧今天的上海,围绕上海疫情这个清零政策,看到没有这些网上铺天盖地的舆论,跟当时川普对待那个疫情刚发生的时候,那个说法一模一样,不带有一个点上的差别的,完全一模一样。但事实情况不是这个样子的,很多人听了你的话,到最后感染了,死了,有的有大量,出现大量的后遗症,那些人会怎么想?

你以为这人得了病毒,这脑子也真是就残了,然后就无限的忠于川普,还得感谢感谢川普吗?所以川普真正的失败,在2020年大选的失败,是因为他在应对疫情方面的那种赤裸裸的无知、无能和无耻,他辜负了美国人对他的信任。

所以拜登民主党这边,人家真是说的难听点,就像川普说的一样,那老头就在地下室里缩着,睡一年大觉,川普也得滚蛋,为什么?美国选情就是这样,除了你的铁杆之外,是由中间选民来决定的。那些中间选民,他但凡有一点脑子他也知道你川普不适合当美国总统,除了自己作秀,捞钱之外,自己家族捞钱之外,别的不会。

但反过来讲这一次,就2020年大选的时候,Twitter到最后把川普这个账号封掉,其实说句实话,Twitter封川普账号的时候,那已经没有什么意义了,说到底已经没有什么意义了,当时大家的选择都已经做出了。

川普在这种,等于说毫不亏心的川普成为美国整个历史上最差劲总统的时候,通过这些社交媒体的这种铺天盖地这种舆论,还给川普说句实话兜底,弄了几千万张选票。川普说我得了多少几千万张选票,NB得不行,自己还在吹。这就是社交媒体的作用,社交媒体就能把黑的说成白的,白的说成黑的,假的说成真的,真的说成假的,为什么?有人操控就可以,人是最容易被影响的。

我们今天讲这个Twitter易主意味着什么呢?要讲这个东西。这个马斯克刚刚的,大家消息都看到了,Twitter公司同意以440亿美元卖给他,就是完成Twitter私有化,Twitter以后就成马斯克的了,马斯克说我要恢复Twitter的自由,恢复言论自由。

大家记住言论自由,咱比方说,如果要是说咱们只是在Twitter上谈天说地,大家只是谈美食,或者谈旅游,谈户外,甚至谈情说爱都没问题。在这种情况下,大家有自由,我觉得这个不会有太大的差别。

但是如果在政治问题上,这种言论自由大家可以想象,可想而知政治就是一方压倒另一方,目的性是非常非常之明确的。这种言论自由,其实这种自由对我们老百姓没多大意思,没多大意义。但是对那些人家有能力操控舆论的人,对那些人,这种自由意味着什么呀?意味着随心所欲,就那么简单。

你就像上Twitter的时候,Twitter对2020年大选后期,对这些释放拜登的这些所谓的负面消息或者一些东西,包括对尤其在疫情方面的这些东西,Twitter进行大规模的介入。就是这里边明显的造谣,完全的造谣,造的没谱的那些东西,一些账号进行了一些限制,包括对川普本人的谣言大本营的账号进行了限制。

其实我凭良心讲,就我的感觉Twitter当时介入是非常晚的,已经没有什么意义的,投票都已经开始了,完全没有什么意义,我认为它Twitter是在做做样子,但是尽管做做样子,它也是做了样子的。但如果你要轮到这个谁,轮到马斯克上来,马斯克说这个情况,我们就要看马斯克是个什么立场,或者说他是个什么主,Twitter既然易主了,卖给他了,马斯克是个什么主,是个什么东家?

马斯克,大家知道有比川普更正面的标签,是科技大佬,带领世界创新的,科技创新,新能源,什么龙火箭,什么什么火星定居,很多概念。说句实话,马斯克这个煽忽的本事比川普更厉害,川普说到底那个正面和真正的影响力方面差远了,比马斯克差远了。但是马斯克的立场,恰恰我觉得对马斯克立场,还真得小心。

首先比方说这个,对这个超级富豪纳税的问题,最简单的大家都看到了,马斯克在收购Twitter之前,就在网上发生巨量的争论,什么争论?就是马斯克表现出什么意思,就是不要给富豪征税,尤其不要给马斯克这样的富豪征税,对马斯克这样的富豪征税,是对这个人类的伤害,是对美国的伤害。

其实他在这个观点上跟川普两个人是一样的,川普也是这样说的,其实也是这个意思,你不选我,你就是怎么怎么样,你攻击我,你就是怎么怎么样,马斯克也是这样,这个关键逻辑就是这样。所以说,马斯克说一千道一万,美国税法,尤其像民主党当选,不可能对他有特别的例外。马斯克因为这个,从加州要挪到德州,因为德州没有那个州税,州税或者要少,很多税要少于加州,马斯克就急于的跑德州去了。

反正马斯克你基本上看得出来,他在内华达州设厂或加州设厂,在哪设厂,包括在中国设厂,他永远是追着利益来的。当然做为一个商人在这里讲,你不能过多的苛求人家,人家当然是要追求利益的最大化。但是你在涉及到税的问题上,马斯克跟川普基本上是穿一条裤子的。

川普的这个,大家知道税表风波,到今天为止,谁要想看川普的税表,那川普就跟杀他娘似的,他川普要跟你拼命的。当然,为什么要这样?如果你川普要像个正常人一样缴税,别说你说像富豪一样缴税,就算像个正常人一样缴税,你不应该出现这样异常的反应吧?其实谁都知道,你这样异常的反应,那就是因为你的税表不能让人家看的。就跟你说的不一样,你连个美国公民的资格都没有,你还要当美国公民的总统,当美国的总司令。

所以这个税表是他的一个不要脸的,等于他的一个罩门一样。所以川普到今天为止,总统都不当了,还要拼了命的维护他的税表,不让任何人看,谁要是跟他看,就跟你拼命,就跟杀父仇人一样。

当然了,马斯克在这一点上跟川普真是两人都是一样的,但川普不能说,你不能给我要税,我不应该缴税,我就不应该缴税,川普在这点上可能我感觉啊,应该比马斯克还差一点,马斯克是什么意思呢?马斯克就明显的公开表示我就是这样,我就这样说的,大家讨论一下,意思像我这种高科技富豪,带领人类前进方向的,你为什么要给我要税,要我们缴税?甭说加税了,现有的税,税也太高了,最好是免税嘛,最好是免税呀。

跟川普不一样吗?其实川普谁都知道川普不能公布税表,就是因为他根本就没缴税,多少年都不缴税。他通过财务那种破产,反复的破产,川普就是相当于创一个记录,就是美国历史上最会、最懂破产的总统。当然每一次破产都是对债权人、对员工、对整个所有的链条上的人的这种伤害。但是川普一玩再玩,一玩再玩,川普最擅长的就是玩破产,金蝉脱壳,就骗人嘛,说到底,就是一个彻头彻尾的骗子,就大骗子一个。

但马斯克是另外一种情况,但他们的本质是一样的。马斯克因为这个就不去变现,马斯克大量财产都还是股票,他为什么这样?他要一变现他就涉及到,一变现他就要去缴税了,马斯克就尽量的不去变现,就忍着不去变现,但是不变现呢,也是觉得疼痛难熬嘛,就煎熬,就是忍不住,就出来说。

对马斯克这种人,肯定是主张,主张什么?主张这个富豪的义务,当然马斯克不像其他的富豪,其他富豪都没这么厚着脸皮出来讲这个问题,也不像川普这么厚着脸皮,连税都不交就要选总统。但马斯克就属于那种,属于那种还要把他的不缴税跟人类,跟人类的前进的方向要联系起来。

但就从这一点上讲,我对马斯克说句实话,我就对他没有一丝一毫的好感,就这个道理。我不管你,说到底不管你是谁,不管你是马斯克,驴斯克,还是鸡斯克,狗斯克;不管你是什么什么科技富豪、能源富豪、军工富豪,还是什么金融富豪、土地富豪,我根本就不管你是个张三、李四、王五、麻六,在人类我们现代文明最基本的问题上,这个东西就是不能碰的,就是不能碰的。

我这个人就这样,我根本就不管你是东还是西,你是南还是北,你是零上一百度,还是怎么样,还是一块北极寒冰,我根本就不管你这个东西。有些东西你是不能碰的,你要赤裸裸的厚脸皮说出来,那只能让我彻底的鄙视,就是一摊屎,什么玩意。

所以你就能理解马斯克在中国的大范围的投资,其他人都从中国撤退,马斯克要借机要进去,为什么借机进去?到这个时候,他的筹码才厉害,中共才会给他更多的好处,中共会给他更多的好处,这就是反其道而行之啊。

所以在这种情况,你还觉得马斯克是个什么玩意,那我觉得真是对不起这个“玩意”这个词。像我们刚才说的买这个Twitter 440亿美元现金,现金哪来的呀?马斯克你现金哪来的?你平时根本就没有去变现,手里没有这么多现金呀。你不可能直接对马斯克公司,什么什么特斯拉公司的钱,特斯拉公司也没这么多钱。谁给你钱呀?

当然你说你股票拥有,你世界首富,几千亿,几万亿,是吧,但是你的现金哪来的,谁给你的,怎么来的?你是抵押了股票,还是借了款,还是搞分期付款,还是怎么样,还是说到底可能440亿美元,这是现金,真金差一分钱都不行的,谁给的呀?这就是个问题。

我看《纽约时报》有些人在讲,马斯克应该说清楚你的钱哪来的?有人提供融资服务,谁给你提供的融资,以什么形式、什么条件给你提供的融资?所有人都要打个问号。

已经满头问号的情况下,你们就可以想像得到Twitter易主之后,马斯克所主张的这个自由是对谁更加利好?对有些人操控舆论我觉得更加的利好。我们没有这个能力,我们也没这个意愿,我们没这个需求去操控这个舆论,但是对那些有能力,有意愿,有需求去操控舆论的那些人,这不是一个天大的利好吗?

从这个Twitter被马斯克收购的消息爆出来之后,我的Twitter上基本上看不到什么了,因为我听其他的朋友讲,原来那些挺川的账户,还有那些挺川的那些大佬小佬们,一个个激动的就跟什么似的,就跟磕了药似的,那基本上就是,我们基本上就明白了。我就说谁最激动,这个东西谁就是受益方。

几个因素结合起来,你可以把它Twitter的易主视为“俄乌战争”的一部分。有人说就是中共,那我觉得不要这么武断,还真别这么武断,在Twitter易主的问题上。因为Twitter再怎么折腾,它对中国的影响,对中国政权的影响不大,说到底不大,没什么影响。

你就Twitter几亿个账户全部都是反共的,大家觉得有意义吗?没有什么实际意义。对中共这种封闭的这种政权体系来讲,你的舆论、你全世界都把嗓子喊破了,全世界人都去街上游行去,中共会怎么样吗?俄罗斯会怎么样吗?我不觉得会有什么作用。但是它确实会让有些人有利益可图,就是这个背后是很复杂的。因为美国这个情况,如果要影响到美国,它势必会影响世界,下一步就更不可预期了。

就是对我们这些人,心怀善良,心怀朴素正义的人,对我们这些人来讲,我们好像就陷入一种更深的那种迷茫和不可预期和不确定性。所以我把它做为“Twitter易主”跟“俄乌战争”是有关联的,发生在这个时候,是有关联的。

就像“俄乌战争”进入到一个新的阶段,俄罗斯宣布进入第二个阶段,Twitter发生了Twitter易主,Twitter易主往后会怎么样?明显的看得出来,其实我说到底对任何明眼人,对这个世界的舆论的真相稍有研究的人都应该知道,所谓的这个自由,不是说就一定要让川普的账号恢复,川普自己说了嘛,不回来了,马斯克买了也不回来了。

当然,大家不要以为川普这个账户不回来,不意味着川普背后那些人,川普的这个同盟不回来。这种绝对的自由,我看马斯克的表态,即使多么激烈的批评,马斯克把这个言论都会保留在Twitter上。

哼哼,我不会因为马斯克这种表态而感动,我连一丝一毫的感动都没有,他只能让我更加的鄙视这个人。他就把,你说把所有人都当傻子,那有人愿意当傻子,那你没法干涉,好言劝不回该死的鬼,你更何况你不能劝一个人,人家愿意当傻子,当一个快乐的傻子,当一个兴奋的傻子,你不能打破人家的美梦。

但对我们这种人来讲,我们刚才讲怀有朴素正义,对这个世界的真相看过太多的这种人,我会为你这种廉价的这种表态感动吗?我只能说丝毫不会。这种绝对的言论自由,有什么意义呢,说到底有什么意义?我不知道这个玩意有什么意义。

自由,你还是要有个标准的,自由本身,我说自由不是目标啊,自由不是目标,自由也不是绝对的价值观。你只是说语言,在Twitter这个平台上,这种纯粹的自由,等于说你作为Twitter平台的责任方,完全的放弃这个责任,放弃你的判定和价值观,这个时候自由意味着什么呢?

这时候的自由,大家记住了,我们没有绝对的自由,就意味着那些有权力的、有能力的人,有势力的人可以操控几万、几十万个账户在Twitter上兴风作浪的那些人,他们的自由是对我们这些在Twitter上发言的这些用户,是对我们自由的赤裸裸的剥夺,为什么?他们打着自由的旗号,在这种社交平台上,这种纯粹的等于说有了作恶的自由,然后不再有任何的价值观,不再有中立的判定,大家觉得这样是一个理想的局面吗?

所以任何事要综合起来考虑,不要一听见一个自由就兴奋,像个SB一样去兴奋,我给你自由,大家可以自由发言。在那些操控这个世界,操控舆论那些人,惯于操控舆论这些黑势力,在他们眼里我们这些自由,我们在Twitter上这样的自由,在人家看来,还不如SB呢。

不过说来说去,就像我们说的,我们的自由根本就不会对这个真正人类的终极的自由产生作用,产生作用是那些有这种呼风唤雨的自由,是他们,有什么值得为这种廉价的这种口头上的这种自由而欢呼呢?这种自由是有条件的,这个条件是一个黑暗的东西。

就从马斯克的基本价值观,从马斯克一贯的言行的表示,我们就可以看得出来,你都不用关心马斯克背后这笔交易谁给他出的钱,或者说他纯粹就是白手套,替人家出面来买。

中共也好,俄罗斯也好,已经多少年来已经习惯于使这一招了,它们不会直接出面。那些操控世界的那些既得利益者们,他们就弄一个理想的人去干这种合适的事,大家一看觉得很合适啊,马斯克科技大佬嘛。

但我们能做到的是什么呢?我们能做到就是我们做好准备,做好什么准备?做好退出Twitter的准备,如果马斯克收购成功,要是发生这种情况,那就让他们去玩吧。这个退出,是怎么个形式退出呢?我们就彻底的注销账号吗?我想大家都应该考虑,就说你做好这个准备,如果发生这种不利的情况,我们成了一小撮人。

这历来的感觉就是这样,就从上次川普竞选,很多朋友应该有感受吧,就是真实的中立的这种正直的声音成为少数,有,你看吧,是有,但是呢,是被那些拥有自由的定义权的那些人,是被他们围剿的。

那有的朋友讲,你这样说是不是太悲观了?我这人其实无所谓悲观与乐观,咱们只是把实际情况进行推演,我只是不希望大家有无谓的希望,也不要为这些人浪费表情,心里有数,做到心里有数,在任何情况下持中守正。

就是我们要从一个根本的标准去判定,这个世界不管多么复杂,大家都在喊着自由,什么是真正的自由?这个自由通向我们真正人类的大解脱,哪个是真正的我们应该做出的选择?所以要建立这样一个最基本的一个判定。

就是说,说到底,你不管他这个人是什么标签,贴着什么标签,是懂王,还是去火星上的,带着大家去火星上的这个大佬,不管他是谁,也不要管他一时一刻的嘴上炫耀多么冠冕堂皇的美丽的名词 - 自由,但是我们心里要能时时刻刻的保持对这些人的警醒。

基于我们最坚实的那个价值观和基础,就是人类的大自由,人类的大自由就是一个契约化的,是个大契约,这是一个就像法律一样的契约。任何的情况下,不要简单的去评判,起码的保持我们不上你的当,不会被你忽悠起来,我觉得这就非常好了。

你不管玩什么花样,打出什么旗号,多么冠冕堂皇,多么美丽,多么绚烂,多么有诱惑力,我们不上当,将来不后悔,从这一点上出发,我觉得我们就不会失败,所以不会也没有必要悲观。

因为这个世界是有神、有上帝的,有终极的正义在,它可能距离我们1万年,也可能距离我们只有一秒钟,但区别已经不大了。它有终极的正义,人类有终于获得自由的一天。不管谁折腾什么事,跟这个宇宙的原力对抗,最后都会死无葬身之地,这就是我的判定,我一贯是这样。所以有人问我悲观或者怎么样,我根本就没有这方面的区别,不是没有感情,不是没有情绪波动,但是我心里有数,还有那句话,心里有数。

有些人,包括马斯克也是戴着面具的,最后真正的面具一层层真正地揭到最后的时候,谁是哪边的,还真不一定,这句话适用于所有人,就因为人是世界最复杂的,上帝赋予每个人自由意志,这个自由意志会在每个时段,每个空间产生不同的选择,但万变不离其宗,到最后谁说了算啊?上帝,上帝说了算!

 

Apr 26, 2022

 

大荣确 发表评论于
博主磕了药了吧?
川普拜登孰优孰劣老百姓的腰包最有发言权。
拜登忙着给盟友磕头忙着给敌人下跪,
结果呢?敌人揪着脖领子扇他大耳瓜子,
盟友个个虚与委蛇,欧洲在乌克兰不出力,沙特也不多出一滴油。
拜登的盟友们就是吃大户敲竹杠的,轮到自己是一毛不拔。
这就是拜登的伟大外交成就?金三再点一炮仗,拜登又得和奥巴马一样当鸵鸟了。
川普抗疫没疫苗没药物没经验死了四十多万;拜登福奇自己反复得新冠不说,疫苗药物一把抓,同样时间内死了60多万。谁特么抗疫更失败?
川普退退退是就是俄罗斯间谍?你们家穆勒三年查了个底朝天,结果是啥这么快忘了?
针对大选舞弊指控,敢来一个穆勒式的独立检察官法医鉴证式调查审计吗?
川普在的时候,民主党把持的国会可有任何为了大局或者国家利益给川普或者共和党投赞成票的?现在被以其人之道还治其身,有啥可抱怨的呢?
ahhhh 发表评论于
推特封美国保守派,结果胡掉盘最近才被禁。就看懂左派的啥反造谣,就是贼喊捉贼。跟红卫兵一个样。
登录后才可评论.