不靠谱的川普，没方向的拜登 之下

上次川普其实是打败了希拉里和奥巴马的联军。

而拜登其实没有自己的队伍。他的群众是从奥巴马那里继承过来的。如果真这么算，拜登没有任何胜算。

但是上次希拉里说到底是输在了奇葩的选举人团制度。拜登这次如果能在几个摇摆州表现好过希拉里，是有可能获胜的。

但是，面对川普这么一个不着调的现任，拜登不能催枯拉稀，反而搞的悬念重重，实在是他自己不给力。

拜登最大的问题就在于他没主张，没方向。选战打到现在，他对川普是某种意义上的“亦步亦趋”，川普跟中国闹别扭，拜登说他会对中国更狠。川普说要法律和秩序，拜登说要谴责一切暴力。除了嚷嚷川普抗疫不利，拜登提不出任何川普没有的主张，设定不了任何川普没有的重大议题。

看他最近的推文，除了号召大家捐款外，有一条，是承诺当了总统会天天努力为人民服务，（不像川普总打高尔夫）；有一条，是宣布他的竞选阵营说买美国造真就买美国造，（不像川普竞选小旗帜标语牌都是从义乌小工厂进口的）。除此外，唯一一条川普没有的，是反对针对女性的暴力犯罪。这条当然人人支持，但它是当下美国人关心的重大议题吗？如果川普做的是如此糟糕，他的方向是那样的错误，推翻他是如此的迫切，你不应该给美国人民出那个正确的航向吗？都火烧眉毛了，你跟我们聊尊重异性？这是在选总统吗？拜登你到底在干嘛呢？

这次的大选，是在不靠谱和没方向的俩人之间选一个。即便拜登侥幸当选，他也会是一个平庸的总统，解决不了当下美国面对的问题。乱象仍将持续。

民主党这头有方向有主张的人物，是桑德斯。无奈他给出的方向太吓人。初选时拜登其实是稀里糊涂靠着没主张，拿到了所有被桑德斯的主张吓退之人的选票获胜。现在两党对决，他又想靠被川普吓退的选民获胜。问题时人家川统领的路线上次就被证明了没那么吓人；而他干这四年，尽管某派媒体天天叫嚷国将不国，其实也并没有让天塌个窟窿出来；不单如此，近来某些组织搞得运动，弄得主城区不时放火抢掠打警察什么得，更能吓退选民----我邻居老太，上次大选时对川普不满之情溢于言表的，这次啥都没说，不声不响在门前挑了面国旗出来。

作为华人，我希望川普下台。他上任这四年我在光天化日之下遭遇了第一次和第二次的种族歧视。

两害相权我不得不选拜登。但是没方向的拜登，也不是现在美国真正需要的总统。

美国需要一位有格局、有视野的领导人。他需要告诉美国人民，生产力决定社会形态。以现在的通讯交通技术条件，全球化必然是大方向。缩回家里来修墙加关税不是解决问题的办法。他尤其应该告诉铁锈区摇摆州的选民，他们的工作岗位可以回来，而且可以体面地回来。只要两边人权待遇一样，美国工人不用害怕跟外面竞争。美国不但不应该从国际关系中撤退，不再关心他国国内的人权民主等普世价值，反而应该更多的参与国际事务，敦促他国改善其国民待遇。这么做，道义上站得住，利害上普世的劳工阶级都可以得益。