美国高人十年前对今日美国现状的预言

这里一年四季温暖如春,没有酷暑没有严寒......
打印 (被阅读 次)

2010年出版的全美畅销书Aftershock--the Next Economy & America's Future,主要阐述的是如何重振2008年经济大衰退后的低迷。十年后的今天再读,依然发人深省。更为神奇的是,十年前预言的2020年可能发生的事,现在正在发生,作者纵观近一个世纪的经济发展,分析清晰明了,见解深入,是一本非常值得一读的书。

作者Robert B.Reich是美国加州伯克利大学公共政策学的教授,是个社会经济政策专家,经济学家。此人其貌不扬,只有1米五二的身高,是个犹太人。他曾经担任二十二届(1993-1997)美国劳工部长,就任奥巴马任职间的经济过渡转型顾问。

书中,作者把美国现代资本主义分成三大段。第一段,1870年至1929年,财富的渐渐集中; 第二段,1947年至1975年,繁荣共享; 第三段,1980年至2010年,财富加速集中,越来越集中在少数富人手里。20世纪70年代,最顶层的1%富人,掌握的是全国大约9%不到的收入,而到2007年,这个数字增加到23.5%,有人将这1%在1913年到2007年间的比例变化,画了一张数据图,最富1%的比例在1928年和2009年均达到最高点23%,形成两个有如山峰一样的曲线,而在此区间的近八十年则如一条长长的峡谷,自1928后开始慢慢递减,然后又在1978年后缓慢上升,最低点的1978年比例是8-9%。 耐人寻味的是两个高点之后迎来的是1929年的经济大萧条,和2008年的经济大衰退。

美国是一个以消费为主的消费国,经济的发展是以消费做主要支撑的。财富的集中、中产阶级收入和购买力的日益下降,会导致社会产能过剩和经济逐步下滑。为阻止这种现象的发生,自20世纪70年代后期,美国中产阶级利用三大处理机制,持续着这表面的繁荣。这三种机制分别是: 1.妇女走入职场,家庭由原先的单个收入变化成双份收入,夫妻两人共同承担家庭经济负担。2. 增加工作时间,加班,越来越多的人同时从事两份甚至三份工作。据统计,到二十一世纪,一个典型美国人一年工作2200多小时,比欧洲工人一年平均工作时间多出350个小时,比1979年普通美国家庭一年要多出500多个工作时。3. 储蓄减少,借钱消费。一个美国人掏出的钱包里鼓鼓囊囊的都是信用卡,而房价的飞涨又给了需要用钱的美国人借钱的去处,抵押贷款,房子成了自动取款机。这种无节制的借贷让美国人税后收入的债务比例(即债务对比税后收入)渐渐上升,从上个世纪六十年代的55%增加到2007年138%。

当三大处理机制被用尽后,中产阶级越来越难以维持他们原有的购买力,加上20世纪70年代后期经济结构的变化,雇主对雇员的减薪,高薪工作被更多的低薪工作所取代,电脑等高科技的发展,债务泡沫的破灭,让情况变得越来越糟糕。

出路在哪儿?

作者在第二部分第一章里想象性地描述了2020年十一月选举的一幅画面。一个独立于民主党和共和党之外的"独立党"脱颖而出,他们的主张非常明确: 非法移民的零容忍; 冻结拉美、亚洲、非洲的合法移民; 对所有进口产品提高关税; 禁止美国公司外迁国外或外包; 禁止外国资金投资美国市场; 美国从联合国、世界贸易、世界银行和国际货币基金撤出; 拒付中国债券的利息, 拖欠款项; 终止与中国贸易,除非中国让货币自由浮动等等。并提出,为平衡政府的预算,支付国防,保护边境,减低国债,对个人收入超过50万的部分,征收 100%税率,25万以上的征收80%税率等。作者还模拟了胜选总统的演讲,向民众大声呼吁,"向政客讨回自由,向外国人夺回工作,这是我们的国家,This is our nation, now!,America is Americans! 美国是美国人的!"

作者十年前上述的这些画面今日看来是不是有几分熟悉?虽然这个"独立党"尚没有出现,而反移民,反贸易,反全球化,却是这些年一直在推行的,目的不外乎想解决美国国内的问题,转嫁矛盾,找替罪羊。他们好像忘了移民对美国经济的贡献和作用,忘了这些年来,美国人民能享受物质物廉价美的产品正是源于贸易。更重要的是,这些举措能拯救美国吗? 能使美国再次强盛吗?

作者在书的最后一部分讨论了问题的症结,指出,要解决问题的关键是提高中产阶级的购买力,增加富人的税收,消除贫富差距。历史上对富人的税率曾高达70%-90%以上,而自1987年以来,这个税率却一直在40%(25%-39%)以下,很多有钱人的税率只有15%,因为他们收入主要来源是capital gain。增加富人税收,以此加大教育力度,增加中产阶级职业培训等,以求从根本改变现状。这种做法并非"杀肥牛" ("kill the cow") ,并非罗宾汉似的均贫富、杀富济贫( a Robin Hood-like redistribution),而只是把原来太倾向于富人的天平摆正一点,让大家在一个平等的机制中竞争,从而消除贫富差距,避免头重脚轻的财富聚集造成政治变革,社会动乱。

书中还提到华尔街并非美国经济的标杆,财团和政客的联手对经济发展的阻碍和腐蚀。法律不应该是有钱人花大价钱游说来的,选举也不应该是由财团有目的资助的,政治更不应该由有钱人掌控。

历史像一个钟摆摆动着,从繁荣到衰弱,从萧条重新繁荣,周而复始。然而历史又不完全是一个钟摆,因为它永远不可能回到原点,它是螺旋上升的,不同的高度遇到相同点、相同的问题。如何在上升的过程中避免这些问题的再发生,历史给过我们答案,历史也将见证一损俱损,一荣俱荣。金字塔是建立在稳定的塔基上面的,唯有中(下)产阶级人民的安居乐业,站在塔尖的富人才可以安然享受长此以往的荣光和富庻。

 

Aftershock—The Next Economy & America’s Future

 

The economic game was not played on a level field. It was tilted in favor of those with the most wealth and power.

For Eccles, widening inequality was the main culprit.

From it (the Great Recession) will emerge either a political backlash—against trade, immigration, foreign investment, big business, Wall Street, and government itself—or large-scale reforms that reverse the underlying trend.

Happiness diminishes rapidly after the first flush of acquisitive excitement. The second piece of pie never tastes quite as good as the first.

The feared collapse never came.

Pent-up demand/anger

Decorously dubbed it

Magnanimously

None of us could prosper unless prosperity was widely shared.

Stumbling over my words,

Reach the pinnacle of power

From you-can-count-on-it pensions to do-it-yourself 401K.

The argument is bunk. It equates the stock market with the economy, and turns a blind eye to the revocation of the basic bargain.

Many American wallets bulged with dozens of cards, all amassing larger and larger debt loads.

Trumpet the fact

Absent their spending, companies have less incentive to buy new equipment…

Creating a great gush of new jobs

Cerebral cortex of our national consciousness

Nanotechnologies

Virtuous/vicious cycle

Immigrants who live off our hard work

History teaches us that politics is inextricably bound up with economics

Break the back of inflation/economy

As economy teetered precariously on the edge of a precipice.

According to common stereotypes, the French draw deep satisfaction from good food and wine, the Germans from music, the English from their parks, and American from shopping.

Behavioral research shows that losses are more painful than gains are pleasurable.

Where many people seem to get almost as much satisfaction from paying real money for “virtual” goods—tiny icons representing designer clothes or fancy cars

The (Wall) Street is where the money is, and money buys campaign commercials on television. It is difficult to hold people accountable for bad behavior while simultaneously asking them for money.

It buys his mind.

The point is that a staggering amount of money from big corporations, executives and other wealthy individuals lies like a thick fog over the nation’s capital, enveloping everyone and everything.

Deafening silence

And because politics abhors a vacuum almost as much as nature does

Directed at bringing down the rich than at bringing everyone else up.

Brought the crowd to its feet

Work like mad and enjoy life to the fullest

Became a cauldron of insult and rage

Incendiary speeches

A society riven by resentment is potentially unstable

Whose fire chief succeeds in protecting the biggest office buildings but leaves smaller fires simmering all over town.

Allay their concerns

The lopsidedness not only diminishes economic growth but also tears at the fabric of our society.

 

暖冬cool夏 发表评论于
回复 '边走边看66' 的评论 : 边边好,我也是偶然发现家里的这本书的,而且偶尔看看不同的书籍也是一种调剂和开拓视野,不是? 是的,移民的作用太大,从高科技到低端一点的劳力移民,都是。谢谢边边临博留言!
边走边看66 发表评论于
最近没咋来城,漏读了这篇,姐还看这么严肃的书啊。 同意姐的观点,作者太忽视移民的作用了,转嫁矛盾,找替罪羊。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '小声音' 的评论 : 小小啊,可以想象,没有妈妈的鸽子,没有吃的,也没有鸟给它温暖和保护,这样的结果也是可以预料到的,本来这么隐蔽的地方应该很安全的。不去想它了,动物世界是很残忍的。我早上还看见鹰站在家门口的大树上吃猎物呢(好像是只鸟)。谢谢小小特意来告知。祝夏安!
小声音 发表评论于
告诉暖冬不幸的消息,小鸟宝宝终于没能度过没有鸟妈妈的日子,好可怜~~~
动物界的生态平衡有时候是很残酷的。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 谢谢亮亮妈妈,是的,希望美国情况会渐渐好起来,否则会影响波及到我们。亮亮妈妈全家安康!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '小声音' 的评论 :谢谢小小夸奖,这本很薄的。是的,世界很多国家,中国,印度,东南亚的一些国家都贫富悬殊很大的,这样可能会导致一些社会问题,如政局动荡不安等等。在美国中产阶级比较两头不着,比较倒霉,我们自己多保重吧。谢谢小小!
亮亮妈妈 发表评论于
谢谢暖冬介绍的好书。你把书的精华部分都讲到了,希望美国经济不要太糟。问好暖冬,祝一切安好。
小声音 发表评论于
暖冬读的书多,爱思考,佩服!:))
的确,贫富两极分化越来越严重,世界性的问题,中国更厉害,相对来说,美国还好一点。美国的中产阶级正在消失。
谢谢暖冬分享,祝夏日安康!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '快乐红宝石19' 的评论 : 欢迎新朋友红宝石! 我还真不知道中国1%的富人掌握的是99%,这个更离谱啊,看来贫富悬殊是全球性的问题,问题的严重性或许超过我们的想象。谢谢你的来访和信息,我平常对这些情况并不很了解的。祝夏安!
快乐红宝石19 发表评论于
谢谢暖冬分享好文! 财富的分配不均,少数人掌握着社会的巨大财富,这些都是经济发展中会出现的问题,我觉得这一点美国比中国做的好。中国的比例是1%的富人,掌握着99%的财富。严重的不均。川普是个商人,不是一个政治家,他当政是不会管这个事情。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'GraceX' 的评论 : Grace节日好!其实不只是美国,中国的贫富悬殊也很大,穷人很穷,富人很富,都不是很容易解决的问题。看到Grace的练功笔记,很详细,有空静下心来读读。谢谢Grace,周末快乐!
GraceX 发表评论于
暖冬好,节日快乐!谢谢推荐和介绍,美国贫富差别现在确实愈来愈严重,这个问题不能从根本上解决的话,很多其他问题就会相继产生,从而引起社会动荡等等。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '我不再沉默' 的评论 : 欢迎新朋友! 你这话说的对,其实任何改革触犯到一部分人的利益都会引起反动的,更何况川普本身就是富人。他两三年前的税改说是给中产阶级减税的,反正我个人不觉得,总体税率可能调低了一点点,但是税法在别处给了限制,相反,税法改的有可能对富人更有利了。像Joe Plumber这样的普通群众,心怀梦想,好啊:)可是他知不知道,一朝天子一朝臣,税法是可以改的,等他富裕了,说不定税法又改了呢:) 年收入$50万不知道是指个人还是家庭,如果以家庭算,面还是很广的。谢谢你,祝节日快乐!
我不再沉默 发表评论于
川粉是不会同意这文中的主要观点的,就是说,解决美国经济问题,要靠某种程度的“劫富济贫”,或是走欧洲的社会主义道路。对他们来说,美国梦就是让他们变成富人,像川普这样,无论用什么手段,当然是法律上的限制越少越好。像Joe plumber,自己挣不到全国平均工资,却反对对富人增税。因为增税,他的富人梦就做不成了。对文学城的许多华人来说,把年收入限制在50万,比要了他的命还不能忍受。如果川普表示出一点点要增税的想法,他马上就会被拉下台的。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 松松好,这人是有几把刷子吧,十年前就能看到今天的局面,不过也跟他在政界待那么久有关。也祝松松节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'yy56' 的评论 : 闻香好,我也是在家中的一堆书了信手拈来,又很薄,就读了读。问候闻香夏安!
南山松 发表评论于
很有远见的人啊,谢谢暖暖的好分享,节日快乐!
yy56 发表评论于
这书还真没读过,谢谢精彩的介绍。

节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '杜若蘅芜' 的评论 : 谢谢新朋友,我也很认同清漪姐说的这句金句。我们一起来关注美国的现状。祝节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '北美这点事' 的评论 : 谢谢北美的认同,同希望历史不会重演。祝节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 谢谢点点,节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'snowofjune' 的评论 : 六月雪好!你这个头像我好像哪里见过,如果没有记错,好像是五月花的头像,不要介意我这么说,尤其是如果说错了,见谅的。是的,川执政不可能的,我们一起来等待那一天的到来。祝节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '破棉袄' 的评论 : 欢迎新朋友,不过如果加税,那么最后这些也是转嫁到消费者身上的,羊毛出在羊身上,这样也会通货膨胀不是吗?制造业都搬回美国,美国的人工成本高,最后的产品价格也一样会涨上去的,不是吗? 谢谢你,祝节日快乐!
杜若蘅芜 发表评论于
加大对富人的税收在川普当政时期是没有可能的,只有在美国遭遇极为重大的打击后,比如珍珠港事件,政府才有可能动富人的奶酪。美国在目前行走的这条轨道上还会继续向前滑动,无力停止或转向。+1
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '喜清静' 的评论 : 喜mm好! 相信这些问题都不是一蹴而就的,也都是慢慢积累的,否则哪有这么神的人,作者当然有他过人之处的。喜mm节日快乐!
北美这点事 发表评论于
谢谢介绍!预言真的很灵!“他们好像忘了移民对美国经济的贡献和作用,忘了这些年来,美国人民能享受物质物廉价美的产品正是源于贸易。”+1 西方的政治总是左右摇摆,只希望希特勒那段历史永远不会重演。
spot321 发表评论于
谢谢暖冬分享好文!
snowofjune 发表评论于
确实,应该极大的增加富人的税率来缓解贫富差距,但也非常同意在Trump当政时期不可能实现。很好奇今年大选的投票率,和最终结果。
破棉袄 发表评论于
只要给进口产品加税30%的关税,美国当前的问题就能够得到缓解:任何产品如果能承受30%关税,如果没有补贴的话(301条款治理补贴和不公正贸易问题),就让它进入美国市场好了。美国国内制造会加倍,就业率会提高。
喜清静 发表评论于
赞暖金公主好文章。作者对2020年大选的预测几乎面面相符,厉害!Trump 实质上就是独立党,系统外的闯入者。其实作者预测的现象在2016年就已经初现端倪了。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'westshore' 的评论 : westshore好! 谢谢你的畅所欲言,本人自己对政治经济了解得少,写这篇基本是读书笔记,不过很高兴起到了抛砖引玉的作用。赞同你里面的很多观点,比如杨的UBI,比如你这里说的美中文化core的不同,赞成你的人类资源的有限,竞争造成的恶性循环,是不是可以这么说,人类的过度开发,过度追求物质享受,最终是给自己挖掘坟墓的,故此,这种靠消费维持的繁荣是unsustainable,不可持续,也不应该追求和倡导的。谢谢你花这么多时间敲字,谢谢你的见解,对我就是一种学习。祝节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'portfolio' 的评论 : 是的,这位朋友,消费浪费太大,不过美国现在消费的主要还是世界各国的资源,自己的资源还是很丰富。不过浪费太大。谢谢你的留言。祝节日快乐!
westshore 发表评论于
从经济层面讲,人类最基本的活动是经济活动,而制约经济活动的最大因素是经济资源,没有足够的经济资源是无法维持经济的。
那么在看美国,不到5%的世界人口消费25%的世界经济资源,为什么?
因为在追求最大自由的文化意识下,成为第一就是最大的心理需求,那么竞争就是必然。而竞争尽管可以让最优秀的胜出,比如只有5%能够胜出占领市场,但代价是其他95%的失败者使用的资源都浪费了,这就是美国经济耗费如此巨大资源的原因,也是美国可以保持世界第一的原因。
但是如果当这种比例的资源无法维持的情况发生呢?这就是如今美国面临的情形。
当中国开始竞争同样的世界资源的时候,客观上让世界资源价格提高,也就让美国经济成本提高,使得美国竞争力降低。而竞争力降低就更难以竞争经济资源,因此形成恶性循环。
那么不仅美国,也是人类需要追求的就是尽可能降低这种竞争局面,从而缓解资源紧张局面,也就是不再追求成为第一,而是共存。这样你就可以看出人类为什么会发展出共产主义这个概念,能者多劳,按需分配,计划经济,都是共产主义的内容。
无奈马斯洛也解释了人类的贪婪是无止境的,按需分配听着挺好,但如何定义“需”究竟是什么?当你觉得可以一天买一个爱马仕包就是满足了你的需的时候,要是我觉得去火星逛一圈见识一下才算满足我的需呢?
这就是人类个体追求status的心理,要是你我都一样,怎么显示我贵族?或者说的更准确些,怎么显得我是存在的?
这就是共产主义不可能实现的原因,两个马爷中创造了人类社会心理需求层次的比创造了共产主义的晚了几十年,所以共产主义曾经给人以希望。
这就是人类社会发展的悖论,对人类最好的理念偏偏是不可能的,因为消灭了人类存在的理由,因为消灭了“区别”。
最终人类会因为竞争而耗尽可能获得的自然资源,这是个加速的过程,人类恐怕也就还有100年左右的在地区上的生存时间。
westshore 发表评论于
简单讲就是只有社会主义才能救美国,比如杨安泽的UBI,也算是一个方法。
现代社会一个很明显的特点就是随着科技能力的提高,人的单位生产效率也提高,同样数量的活就不再需要过去那样多的人做,出现20%的人干80%的活的现象(其实如今不论什么高科技公司都是这种现象),反过来就是传统农业或者手工业,还不得不依赖大量人手。
那么在多劳多得的分配原则下,就必然出现收入两极分化,而显然一个两极分化的社会是无法长期维持的。
从多劳多得走向能者多劳,就是一种解决方法。这种方法看上去会养懒人,但马斯洛需求层次告诉我们养懒人的忧虑是不必要的,因为人类争取个人尊严是社会层的需求,假如类似UBI这种东西可以满足人们的生存层需求,在社会层争取获得承认就是必然的。
而一个对社会毫无贡献的人是得不到承认的,这就会刺激人们发挥想象力来创造新的机会,同时也获得收入。
历史上不论思想还是艺术或者科学都是被客观上养出来的,都是“闲人”发展起来的,不是劳动者在劳动中创造的,所谓温饱才能思淫欲就是说明不同心理需求层次的作用,不论金瓶梅还是忏悔录还是飞鸟集还是诗经,都不是还在为基本生存着急的人能够欣赏,更不是他们有可能创造的。
当美国多数人不再像现在这样60%的人工作在服务业不得不同时做两份以上工作才能养活自己和家庭的时候,这些人的想象力才有可能发挥,才有创新的机会。
遗憾的是美国文化的core是自由,而最大的自由是没人能约束我,因此不仅要争取财政自由来满足生存层的需求,更要从社会层控制来保证自己在生存层的权力,比如制定规则来保证自己的财政自由,赢者通吃就是必然出现的现象,结果就是两极分化。
美国的这个文化特点是会随着全球化的发展而改变的,你不可能在全世界经济环境融合的情况下还能保持文化不变,比如不向中国文化方向靠拢。
中国的文化的core是和谐,为了这个目标可以放弃自由,中美两国文化恰好是世界文化光谱的两极,在全球化环境下逐渐向中间靠拢就是必然会发生的。那么如果说中国如今出现的战狼文化是向美国赢者通吃的文化靠拢的话,也可以预测美国文化也会向中国文化的中庸行为方式靠拢,寻求共容的可能。
一旦美国放弃赢者通吃的文化,也就是放弃个体最大自由而追求集体利益最大化,社会主义就是必然。赢者通吃的文化是中国在战国时代的文化,美国还有很长的路需要走。
portfolio 发表评论于
消费主义盛行,是美国最大的问题,造成资源极大的浪费。

暖冬cool夏 发表评论于
回复 '小溪姐姐' 的评论 : 小溪姐好! 谢谢你的夸赞,过奖了,这个top1%在整本书里一直是作者讨论如何想办法reduce的对象呢:))这本书很薄,就140多页,而且字体也比较大,读起来比较轻松的。美国的情况不太乐观,我们一起拭目以待吧,一同希望情况好起来。祝小溪姐和AE节日快乐!
小溪姐姐 发表评论于
暖冬妹妹 Belonging 文学城里认真读书人里的Top 1 Class。一直是非常敬佩的。暖冬这篇精彩书评我读了两遍,书中精华都被你条理精炼总结得清晰易懂了。谢谢分享啊!
瘟疫还在横行,世界上天灾人祸不断,是不是世界末日真要来了?现在看共和党和民主党的总统候选人都太糟糕了,真是叹气美国的年轻精英都去哪里了。先等着看今年11月的美国总统大选。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'Once-always' 的评论 : Oncemm好!过奖啦,我知识面窄的,这就是一篇相当于翻译的书评。是的,书中也提到中国的两级分化,中国也一样面临着这样的问题,也一定想过"均贫富"的。mm在华尔街做,感受一定更深,redistribution如果不可能,那么只有其他出路了。Behavioral research shows that losses are more painful than gains are pleasurable.已经得到的东西,失去它的痛苦远远大于得到时的快乐,人不会轻易放弃的。祝Oncemm节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 康康好,是的,地位在减弱,信用也在减,希望看到它的重振,Great again.祝康康节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '哈瑞' 的评论 : 哈博士好!怎么样,哪一天没饭吃了,来给你数钱,保证越数越多:)) 开句玩笑。我知识面很窄的,这篇就是读书笔记,更像是翻译作者的观点。我来美国后,看到了克林顿时期的美国财政平衡的。祝哈博士节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢菲儿的input,昨天写读书报告,查了查他的背景,他一共写过十几本书,这本正好家里有,就随手拿来读了。我看过他网上给人上课的录像,有点印象。菲儿节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '鲁钝' 的评论 : 鲁钝好,有一阵不见了,问候你! 你对这三个阶段的引申和联系很make sense,同意这里说的,要牵制和制衡资本主义制度的,否则人性的贪婪是无底洞,人和国家都是一个道理。我不太懂政治经济,也是在学习中,从书本,从生活,从大家的留言中。谢谢你的分享,节日快乐!
Once-always 发表评论于
暖mm深度好评,果真博览群书,这篇非常犀利。其实两极分化的演变,各国都一样。通过税改重新分配财富,mission impossible.
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '我生活着' 的评论 : 生活好,是吧,英国人也接受了从"日不落"到今天的衰落,看来凡事不可长久的。祝生活开张大吉,事事如意!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 谢谢晓青,祝节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'yfz9465' 的评论 : 跟浙江老乡先握个手! 刚刚去你博客扫了一眼,看来你对"道"很有研究,也谢谢你冲"道"和"术"的角度来看这个问题,我学习了。我其实对政治经济知之甚少的,这只是一本读书笔记,而大家的留言对我的启发很大。谢谢你的两个留言和见解,节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'cxyz' 的评论 : 小C过奖了,就看了一本呢。祝周末快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 是的,北京妞讲得也很对,inequality在增加的,文中的数据都是十年前的,特别同意你说的,政府被资本家和财团绑架,无解的。看来没有一个制度是完好的。北京妞节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 清漪姐说得极是,谁敢轻易动富人的奶酪啊?两年前的税改说是給中产收入减税,就是虚张声势,或许给富人减税是实实在在的。改革要触及既得利益者,而且是社会上有权利的,谈何容易。清漪姐节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'BeagleDog' 的评论 : 历史上来看,贫富悬殊就会导致社会问题,我其实对政治经济了解很少,这篇就是作者的观点。谢谢留言。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 是的,这"三反"不能解决根本问题的,动富人的奶酪也不是那么容易的事,不过全球化想挡也挡不住的。我们一起来看看局势的发展。谢谢留言。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 王妃好! 是有那么点意思,不过川是不会拿富人开刀的,因为他自己就是富人。美国现在该咋办,我们一起拭目以待吧。谢王妃临博!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : 遐西好,没有啦,这本因为薄才拿来读的,才146页。遐西独立日快乐!
yfz9465 发表评论于
Robert B.Reich的观点还停留在唯意识形态对立的老思路上,他不能解释根本问题。社会主义已经脱离了生产资源公有制与计划经济的范畴;资本主义也不再是以前的拥有工厂的资本家,从而西方出现福利社会。社会发展呈现出,由以前的简单线性过渡到现代的复杂非线性。它需要社会有较强的协调能力。这在哲学上提出新挑战,而西方根本没有认识到。这种哲学上需求的整体观与动态观,使得计划经济与自由经济成为两个极端。人类已经真正地进入协调经济的时代。而美国还停留在唯意识形态的束缚下。更不幸的是,在人性恶的文化下,小政府的体制,与有限责任的权力组合在这个时代特征下,是自取其短。真正的社会主义,是协调各种矛盾,使得其能不极端。真理从来不在口号上,而在人如何做每一件事上。
康赛欧 发表评论于
美帝在世界的霸权地位在减弱,问题出在自己,与他人无关。谢谢分享!


哈瑞 发表评论于
刮目相看暖冬!
通过税收实现社会财富的再分配。
克林顿总统后期美国财政免除了赤字。
菲儿天地 发表评论于
赞暖冬的时政书评!作者今年出了一本新书: “The System: Who Rigged It, How We Fix It“。这位前劳工部长是加州大学伯克利分校的教授,朋友的孩子上过他的课。
鲁钝 发表评论于
从美国两党共同存在形成互相制衡来看,一定要有一个可以制衡资本主义制度的东西,这样中产阶级和底层人民才会有一个稳定的长久的相对富裕的生活。
鲁钝 发表评论于
从美国资本主义发展的三个阶段,可以看到共产主义运动的影响。1870-1929,是资本积累的阶段,资本家的残酷剥削引发了无产阶级的强烈反抗,共产主义运动应运而生,产生了一系列社会主义国家,威胁到了资本主义的生存。为了生存,资本主义就进行改良,以一种温和的形式出现,减少工人的劳动时间,增加工人的福利,这就出现了1947-1975的资源共享时期,同时不遗余力的破环共产主义运动,这当然是很成功的。随着社会主义国家一个个衰败,资本主义社会越来越强大。于是资本主义就慢慢的撕去伪装的面纱,重新露出吃人的獠牙,这就是第三阶段,1980-2010。
我生活着 发表评论于
特别同意独立党" = Trump,感觉他现在的所作所为就是按书上所说的,一个国家一个家庭哪能长盛不衰呢?感觉英国人的心态挺好的,没有沉浸在昔日的辉煌成就里。
晓青 发表评论于
谢谢分享!
yfz9465 发表评论于
贫富不均不是问题的根本。或者说是一个“术”,不是整体“道”。美国最根本的问题是,文化层次中“哲学死亡了”。根本没有历史与哲学视野来看待国家战略,以改进体制提高效率;使得其能保持科技与工业化领先。做不到这点,所以“术”的问题都会恶化。比如另外一个“术”的问题,即种族矛盾。
cxyz 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : 暖冬爱学习,阅读范围很广!
+1 节日快乐
BeijingGirl1 发表评论于
好文章! 收藏! Reich 的预言很靠谱。 川总其实从本质说无党派, 因为他改变多次,原本注册民主党, 后来改成共和党, 然后退党无党派,2012才又改为共和党。而且观其行, 他确实对政治不感兴趣,他关注经济。

美国的贫富差距和收入的 inequality 是个大问题。 但是政府被资本家和大财团绑架,似乎无解。

BeijingGirl1 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : “加大对富人的税收在川普当政时期是没有可能的,只有在美国遭遇极为重大的打击后,比如珍珠港事件,政府才有可能动富人的奶酪。美国在目前行走的这条轨道上还会继续向前滑动,无力停止或转向。” +1
清漪园 发表评论于
加大对富人的税收在川普当政时期是没有可能的,只有在美国遭遇极为重大的打击后,比如珍珠港事件,政府才有可能动富人的奶酪。美国在目前行走的这条轨道上还会继续向前滑动,无力停止或转向。
BeagleDog 发表评论于
美国正在如火如荼的革命运动是因为中(下)产阶级的贫困化造成的吗?怎么我感觉主要是30年政治正确的洗脑到了一定程度的必然结果。
ahhhh 发表评论于
怎么增加中产的消费呢?全球化,外包,显然是做不到的。反移民,反全球贸易才能减缓中产的消失。这个方法肯定不能最后解决美国的衰落,但是全球化绝对是南辕北辙。
黑贝王妃 发表评论于
出路这部分还真像床铺的作风,那就等于说没有出路。真希望有预言家能告诉我们现在咋办!
xiaxi 发表评论于
暖冬爱学习,阅读范围很广!
周末快乐,节日快乐!
暖冬cool夏 发表评论于
回复 'Redcheetah' 的评论 : 欢迎新朋友! 读的过程我也觉得像,可是Trump毕竟还是共和党的:)
Redcheetah 发表评论于
"独立党" = Trump
登录后才可评论.