武汉千万测试结果正出来, 别又伤谁玻璃心?

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
打印 (被阅读 次)

至5月14日起,湖北武汉市开始了十日病毒核酸检测大会战,市政府计划10天之内对全武汉1200百万人做一次核酸检测(全部完成釆样, 但完成测试的时间将不止10天)彻底摸清武汉市的详细情况,为进一步开放复工复产复学复市打下坚实的基础。上星期五部分检测结果已经出来了,虽然不是全部,但足以弄清楚武汉市感染情况的全貌。

据报道,这次武汉市的核酸检测采用免费加自愿的原则。目前到22日为止已经完成了90%人口的采集工作。即按1100万常住人口计算,已经完成了对1000万人的样本采集工作,而且会再提供一轮补采工作。武汉市有能力完成这次标准的千万人级的大规模核酸检测吗?美国总统特朗普5月11号日在白宫的疫情发布会上,宣布美国拥有地球最强检测能力,过去的2个半月已经做了近一千万份检测。

武汉如何能在10天内完成千万级的核酸检测,首先归功于采用了一种更加有效率的新测试方法。据报道,知名医学期刊《柳叶刀》于四月底发布了一篇文章,作者是德国的Saarland University大学的研究团队,他们先将2888份样本单独检测,然后把它们混合成了292份“样本池”。结果发现292份样本池的结果中,仅有1次结果为错误的。


这意味着,新冠状病毒测试完全可以通过混合样本池的办法,付出轻微损失灵敏度的代价,来大幅度提高检测速度,用来大规模筛查无症状感染人员。这篇发布在柳叶刀上的研究论文表示,在保证灵敏度和准确性的前提下,最多可一次混合30份样本。其实这种方法在血库血浆的检查测试以及很多其它领域内都被应用。

可以用网上一个例子来说明其二分制的逻辑树寻找方法。如果1000个瓶子里有一瓶含毒,其余均是无毒清水,现在只有10次机会来检测,如何找出那瓶含毒的清水?唯一的解决方案,就是混样检测,每使用一次机会,就可以排除掉一半清水的嫌疑。这是一种非常高效的检测办法,前提是必须要通过实验来确定混样的规模上限,以防试剂灵敏度不足。知识就是力量,知识科学也无国界。世界上第一个采用这个论文所介绍的方法来进行大规模检测的是中国的武汉市政府。

据报道,在这次千万检测大会战之前,武汉市政府邀请医学专家提供了指导意见。根据武汉市《全民核酸筛查混样检测标准论证会专家意见》内容显示,专家团队预计此次武汉全市将有800万市民报名参与核酸检测,日均预期检测能力80万份。现有的检测能力无法达到要求,所以需采用混样检测方式进行,建议混样规模为5~10人份一组。10个人的样本混在一起,如果是阴性,那就全部通过,如果是阳性,那就全部逐个检测。这大幅度提升了武汉市的检测能力,检测数据出现爆发式跃升,让一千二百万全民普检成为了可能。

根据武汉市协和医院提供的数据,武汉市在5月14日至22日之间,已经完成了542万多人的检测,仅仅发现了159例无症状感染者,其余均为阴性。 而随着核酸检测从高危人群对所有人群的覆盖,也更清晰的看到了武汉市病毒感染的动态发展的全貌,即其实际情况比一般人所想象要好得多。根据武汉市卫健委提供的以往的数据所做的回溯性分析如下:在4月1日至4月7日,武汉市总共进行了10.7万次检测,检出无症状感染者223人,检出率为每10万人207人,为历史巅峰总感染比例的6%,可以把这个基数设定为1。接下来在4月8日至5月10日,武汉市总共进行了153.7万次检测,检出无症状感染者638人,检出率为每10万人41.5人,为历史巅峰总感染比例的1.2%,缩减为4月初基数的19.98%。在5月11日至5月17日,武汉市总共进行了89.4万次检测,检出无症状感染者69人,检出率为每10万人7.71人,为历史巅峰总感染比例的0.15%,缩减为4月初基数的3.71%。在5月18日至5月21日,武汉市总共进行了321.2万次检测,检出无症状感染者92人,检出率为每10万人2.86人,为历史巅峰总感染比例的0.08%,缩减为4月初基数的1.38%。

根据报道的以上分析可以明显的看到,武汉市的无症状感染者人群规模在迅速缩小。这些检测的结果可以推导总结出三个初步结论:第一,在有症状的感染者被控制到零增加一段时间以后,无症状感染者虽然有一定的传染风险,但传染能力非常的低,甚至可以说近似于零。虽然在此之前因为无法找出无症状感染者,只能任由他们潜伏在人群,但即便如此,依然没有新增多少感染数最以及自愈的无症状感染者数量。第二,在目前的防控水平下,依靠免疫力的自愈,每过50天人群中无症状感染者的数量,都会减少99%。

最后,武汉这次千万级大规模核酸测试的结果,又一次证实了原来每天报告的阳性确诊率的数字和总数基本上是客观正确的。美国总统特朗普不相信,并且十分不满意中国所公布诊断和死亡数字,希望他看到中国武汉这一次千万级大规模的病毒核酸测试的结果之后不会又伤了其自尊敏感的玻璃心。

根据专家报导,武汉这次千万级大检测必然有个别漏检,也必然有个别假阴性,但这不重要。因为大体的数据已经出来,武汉市的疫情感染全貌已经非常清晰了。总之,情况比一般人想象的最好程度还要好。武汉市无症状感染者的数量正在急剧的减少中,每50天就会减少99%,而真正发病的阳性感染者已经是极度罕见。残存感染者的数量和病毒的传播力,正在越来越弱,而且是急剧衰弱。再过上2个50天之后,那就是万中无一了。

在武汉这波检测之后拿到了阴性的核酸结果,很多市民都喜极而泣,把自己的检测结果立刻就发到了朋友圈刷屏了。很多武汉人做完了核酸检测,才敢和家人团圆,才开始和朋友约饭。祝贺核酸检测后的武汉人又重新拥有了这份幸福,武汉终于回归到了正常的生活。更祝贺中国国家终于从上而下的建立的这种强大的有效治理和管理疫情的能力,这才是保证最后战胜新冠状病毒的终极武器。

一个国家如果建立起的这种包括了软件硬件制度方法等等的有效地管理和治理疫情的能力,不论新冠病毒如何的狡猾顽强和持续反复,最终还是会被战胜。比如美国的反恐怖主义的国家治理管理能力吧。2001年911之后,美国政府迅速地自上而下的全面的建立了一整套的监控检查,大数据监视追踪分析等一系列有效的制度和方法。从新成立的美国国土安全部到TFA,仅仅机场安全检查让广大人民也心甘情愿地献出了自己的部分的隐私权和自由权。19年来所做的这一切都非常有效地防止了较大的恐怖主义袭击事件在美国本土的进一步发生。但在这次抗击病毒的至今为止的过程中,美国并没有建立起这种能力,尤其是测试和跟踪排查这两个重要环节无法跟上需求,现在全国已经开始了大规模大范围的复工复产复市了,总之,美国已经走在了自然或半自然的集体免疫的道路上。愿上帝保佑大家,自求多福吧。

 

其它阅读参考:

美国抗疫:为什么一个坑里摔三次还爬不起来

美国抗疫一步错步步错,特朗普终于说出原因

hetero 发表评论于
回复 '老姐' 的评论 :
https://www.epochtimes.com/gb/20/5/6/n12087237.htm
有点逻辑不通,飞机是从中国带去了口罩防护服,带回去武汉牛羊肉,怎么可能是武汉给澳洲肉联厂带来病毒?
老姐 发表评论于
武汉连续多少天零阳性,墨尔本一家肉厂一架飞机去武汉送了一趟肉,回来后一个星期连续每天二十个阳性,武汉不好意思了,开始报了一个阳性。这种游戏有意思吗?你们继续玩,继续嗨。世界就不奉陪了。顺便提一句,那个上海的医生很不错的。上海的传染防治很有水平。中美二国若将一号领导人换掉,做的都会好多了。
koit 发表评论于
那地方应该已经全民免疫了。 应该测抗体, 才能知道过去的实际感染率
Jiuzhi 发表评论于
好,测试完了,武汉湖北的人们解放了。他们可以放心去北京,上海,广州,全国各地讨生活了!
明秋 发表评论于
想起以前看过的一个验尿的笑话,全家的尿集中一起验,交一份钱就好了。现在看来不是笑话,还是智慧哪。
hbyzy 发表评论于
看到底下一堆玻璃心,甭管来自于哪里弯,港还是别的地方,通通把他们扔垃圾箱里
衡山老道 发表评论于
混检只在以下两种条件下都满足才可行: 1.带毒者比例很小。 2.测试灵敏度高。灵敏度和混合度是高度相关。所以,中国可以这样做,美国现在不行。
JuJubeTime 发表评论于
我们祖国好伟大,把不合格的测试盒全高价卖给美帝反对派了。好的测试盒都晕倒武汉用了。
人家澳大利亚,买回来才发现,用我们祖国生产的测试盒,还不如干脆丢硬币呢,一样的准确率,省好多银子。
randomspot 发表评论于
这个检测速度确实很快。 希望美国也能放下架子, 尽快采用。
农村干部 发表评论于
哈哈,这让我们川总情何以堪。信不信,过两天一定会说,中国造假。(可不,楼下的粉儿已经表态啦)^_^
dqdeer 发表评论于
赞。真正得尊重了生命。
京华人 发表评论于
破棉袄 发表评论于 2020-05-26 10:29:17
中国的RT-PCR测试盒,在欧洲使用,灵敏度30%。这破玩意,还拿出来吹。
————-
这话在理!我扔硬币还有50%的概率呢,这种检测,也就是糊弄本文作者这样的玻璃心而已。
替补球迷 发表评论于
比较防疫,中国能甩美国几百条街。区别就是中国完全是科学决策,美国防疫失败根本就是不尊重科学的失败。
武汉全面筛查意义重大,这些公布出的preliminary results表明:
1 疫情得到了完全控制,没有再次爆发的可能,“不得不跟这个病毒共存”的说法纯属毫无根据的胡扯。谁喜欢跟新冠病毒共存说明谁无能,是祸国殃民的行为。
2 无症状感染者传染能力极小或可忽略不计。

武汉筛查的详细数据未来应该会在世界顶尖杂志发表。这将是了解新冠病毒在人群中状态和传播的第一手宝贵资料,结论将是权威性的也是决定性的。论文中一定会涉及混合样本筛查的敏感性问题。用这个方法做筛查前一定是经过专家的咨询和讨论。
这次防疫可以看出,中国无论流调,防疫,检测,还是治疗抢救的专业水平都非常高,非欧美国家可比。海外一些华人不但眼高手低,而且过分土鳖,不但不尊重科学,还不尊重事实,只是可怜的政治动物而已。


BeijingGirl1 发表评论于
看这篇文章让我想想 3/31, 那天伏羲博士领导的团队, 在白宫对总统说, 如果不及时采取措施, 美国的死亡人数会达到 10万到24万人时, 我不相信啊。 当时美国的死亡人数不到3千1百人。

今天美国的死亡人数已经达到 9万8191人, 10万是肯定要超过的。 科学就是这么无情; 管理就是这么重要。 被洗坏的脑袋永远搞不清的。
BeijingGirl1 发表评论于
这种测试方法是有数学模型可以借鉴的。 学金融工程课程时, 老师经常会有类似的问题 --- 500个铜币中混进一个镍币(比重小), 怎么能用最少的次数称量把它找出来。
科学是通用的。 不懂科学的脑袋只会想当然。
zambee 发表评论于
这么多困在美国的中国公民不让回去,到处宣传自己厉害。 谁是玻璃心?
武胜 发表评论于
假阴性的问题不能忽略,要定量化,否则可信度出不来。尤其对个人检测结果来说。

核酸试剂对病毒的灵敏度与检测准确率不同。假定100人检测,真实阳性6人,试剂灵敏度导致阳性检出率1/3,那么会有4个假阴性。注意这里没有阴性被误测为阳性。所以检测准确率是96%。
wumiao 发表评论于
十几个人的测试棉棒放一个试剂盒里测试出来的结果,而且测试盒只有百分之三十的准确率,谁信呢?
破棉袄 发表评论于
中国的RT-PCR测试盒,在欧洲使用,灵敏度30%。这破玩意,还拿出来吹。
破棉袄 发表评论于
饿死三千万,都是伟大成就,少报几个染病的,还算事吗
bashfulx 发表评论于
8 is a number programmers like
playnice 发表评论于
如果是10个人一起,viral load is reduced by 10. What if the RT-PCR is not sensitive enough?
登录后才可评论.