来美国20余年，从青年到了中年。这几年一直想写篇博客，说说自己理解的 ‘美国精神’到底是什么。

美国精神有非常好的一面，这里不说。

和亚洲儒家思想不同，美国人表面上奉行“我自己的事情自己管，不要政府来管。” 这种思想是美国自由主义的表面上的体现。 美国人天天都说“美国精神”，大多数是喊口号，以为美国就是自由的代表。真了解“美国精神”的人不多。不只是华人，普通美国人也不知道什么是真正的'美国精神'.

--美国精神，是公平正义？ 胡扯。
美国人追求的公平正义，也只是从1960年代的民权运动开始的。 马丁路德金没有私德，经常嫖妓，我们为什么还敬仰他？ 因为要是没有他代表的美国民权运动，像我这样的华裔美国人，在1965年坐巴士时候，还有坐在巴士的后面。 巴士前面的好座位是给白人留着的，空着也不能坐。

--美国精神，是宗教自由？ 也是瞎掰。
按照教科书来说，一些受到宗教迫害的欧洲人，坐一艘船（五月花）来的美国，为了追寻自由。 他们活下来第一件事就是剥夺了本地印第安人的信仰自由和他们的生命。 在五月花之前，西班牙没有足够的军队来占领中南美洲，西班牙人就想出来个阴险的招数：传播宗教+强奸本地女人。靠着传播天主教，以最小的代价占领了印第安人的最大部分土地。 之后就在教区里面更方便地强奸本地女人。 西班牙男人最让人不齿的是，他们只负责生，不负责养。本地印第安女人自己养西班牙人的后代。 这样几百年后，有着西班牙血统的人统治着从墨西哥到阿根廷。当然还有算上美国的加州到德州。 那个时候的加州，如果你不信天主教，就会被当作异教徒给处死。 美国成立后，也和到了犹他的摩门教差点打了起来。 为了牵制摩门教，当时东部的美国政府拒绝了Fillmore作为犹他州的首府。美国的奴隶制，就更不要说了，一边读着圣经，一边鞭打着黑人。黑人连自由都没有，哪里有什么宗教自由。

--美国精神，我的理解是“自己选举治理自己，自己对自己负责”。这造成的局面是，大族裔欺压小族裔的合法化。

美国的各级官员，几乎都是民选的，或者由民选官员委任的 。 小到没有薪水的社区HOA的管事儿的，或者是一部分县法官；大到总统。 这些都是民选的。选民为自己的选择负责。举个例子：我们县的法官，有一半是民选的。法官应该是公正的（大部分也是），可是法官是民选的，我们这个县大部分都是西语裔，遇到西语裔伤害亚裔的案子，（举例）法官要是公正判刑，下次西语裔就不会选他做法官了。 检察官更不要说了，也是民选的。遇到西语裔伤害亚裔的案子，能够立案就已经是顶着压力了。还有陪审员呢，我们这里，陪审员怎么挑都一定是西语裔做多数。 只要有一个西语裔偏向自己族裔的人，嫌疑犯当天就回家了。

这才是真正现实中的美国精神，就是自己社区的事情，自己处理。这就造成了大族裔对小族裔的欺压。 我们华裔是少数族裔，觉着受到了不公平对待，只能忍着，因为你的声音发不出来。 Andrew Yang, 贵为亚裔的总统候选人。他老婆大肚子时候被医生性侵。 明明白白的事情，可是纽约的检察官和医生谈条件，让医生以最小的代价，占最大的便宜退休了事。 没办法，检察官是你们社区自己选的，选民自己对自己选的检察官负责。 你不服？ 那也没辙，只能忍着。

川普总统的支持者，好大部分是虔诚的基督徒。他们在教堂聚会时候，都是口口声声说人人平等的，人人友爱的。 他们人人都要做上帝的好子民的。 出了教堂，这些虔诚的基督徒，搞起种族歧视也是豪不手软的。这种两面性，也是人性，也是现实中的美国精神。