新冠肺炎病毒最可能的来源方式

创建文学城博客是要选一个分类,搔首,因为自己也不知道会写些什么,最后选‘旅人游记’。其实和旅游无关,只是人生即旅行,博客大概可算这有终点的路途上聊解寂寞的一点记录。是为介绍。
打印 (被阅读 次)

新冠肺炎折腾了四个月了,它的起源还没有确定。

大规模的疫情最早出现在武汉,所以基本上可以说病情起源于武汉是靠谱的。美军论,意大利起源论等等,都和我们所具备的常识相差甚远,可以忽略不计。

病情起源于武汉,那么病毒是哪里来的呢。

无非两种可能,人为的,和自然的。

人为的话,武汉的病毒所当然嫌疑最大。当然你一定要说美国的生化基地也有嫌疑也可以,谁也无法彻底证伪,世界上任何事情都是可能的。

我们还是遵从科学,既然最近自然杂志发表了文章,说这个残暴阴险狡猾的病毒,没有人为改造的痕迹,我们就姑且从之。

自然起源的话,就回到了野生动物身上。

到现在为止,这个病毒没有找到零号病人,更没有追溯到最早的野生动物源头。目前接受的说法是来自蝙蝠,因为通过基因分析追踪到了武汉病毒所存储的蝙蝠病毒数据库里。

这里不能不再提一下武汉病毒所,它研究过蝙蝠,也研究过SARS病毒,根据石正丽的研究,云南的蝙蝠身上携带的SARS病毒存在直接传播给人的可能。

那么本次的和SARS非常类似的新冠病毒,也是直接来源于蝙蝠传染?

这里出现一个问题,人类虽然不大量吃蝙蝠,可是吃蝙蝠的人并不少,中国人吃,东南亚吃,吃的历史也很悠久,为什么以前没有感染过新冠?

这里就要说一个问题了。地球存在了几十亿年,各种生命已经大体各自有序,没有特殊情况,互相打扰的机会是不多的。病毒并不是像我们想像的那样可以随意在不同物种间蹦来蹦去胡作非为的。譬如,猫也有自己的艾滋病,但是它并不传染给人类,因为密码不同病毒进不了人体。

绝大部分情况下异种病毒要进入人体,一定要有突变,也就是相当于病毒不停地拿钥匙试门锁,终于有一天撞大运门开了。

撞大运有两种方式,人工的,和自然的。

人工的当然就是基因编辑。自从出现基因编辑技术,人类就打开了自我毁灭的潘多拉盒子。石正丽的团队和美国北卡大学合作,几年前就发表论文,只要改变蝙蝠病毒的某个基因,这个病毒马上就具有了感染人体的能力。这个项目后来美国政府认为无意义而且风险大,停止了资助属于无疾而终。但是至少证明了一点,蝙蝠病毒所可以通过人工改造来获得人体传染性的。

对武毒所的质疑基本来自于此,当然人们不会认为会有人故意释放此病毒,但是管理疏忽导致泄漏的可能性呢?

这个话题太大,也没有什么证据。我们还是应该尊重科学家的结论。既然自然杂志说新冠肺炎病毒不是人工的,那我们就继续从自然的角度来琢磨。

病毒要实现自然变异,一定要有交叉。H1N1猪流感,就是墨西哥小孩得了流感,传到了自家的猪身上,猪正好当时又有另外一种猪类专属流感病毒,两个病毒交叉形成了新的病毒。这里要说一下,猪是最容易成为病毒中间宿主的动物。

但是通常情况下,动物身上的病毒要传给人是很难的,前面已经说过。

我们来看看美国。美国人喜欢打猎,每年光是鹿就要打掉百万计数,还有郊狼,野兔,水鸟,熊,浣熊,黄鼠狼,松鼠,火鸡,鹌鹑。。。。

我们没有看到美国野生动物的病毒传播给人类啊。这是怎么回事呢?

这里要提到美国的DNR了。也就是环境保护署,美国的狩猎活动都归它管。它可不光是收钱卖执照那么简单。首先,它对野生动物的健康情况有持续的监控,如果有野生动物的疫情出现它会提供警告和指导。同时,它对狩猎活动有严格的管理。

我们来看看鹿是怎么打的。

首先,人不可以拥有活鹿的,除非是特许经营的场所。几年前曾经有美国人,后院出现了一头幼小的鹿。他们救了它,给它喝奶,照顾它。鹿大了以后,俨然成了家庭一员,其乐融融。可恶的DNR听说了,找上门来了。这家人很气愤,还上了新闻,但是法律就是法律,人和野生动物不可共处,最后鹿还是被放回山里去了。这个规定就大大减少了人和动物的交叉感染机会。

假如我们幸运,打到了鹿,你处理掉内脏以后,鹿可以送到屠宰场去处理,也可以把鹿拖回家自己剥皮分割,然后储存起来慢慢吃

这就是为什么美国的人虽然长期接触野生动物,但是没有得病的原因。

他们没有野生动物交易市场!他们的野生动物处理是在一个开放,单独,干净的环境里完成的,病毒没有机会实现变异进入人体。

这是武汉华南海鲜市场的探访文字:

“表面卖海鲜,深处除了待宰的猫狗,活蛇活鳖,各种野鸡,活蹦乱跳的土拨鼠,都在明晃晃地卖,梅花鹿、活猴之类的招牌也在明晃晃地挂……有遗弃的兔子头及动物内脏散落在市场西区六街角落。”

这是一个链接,里面可以看到华南海鲜市场里面是如何的肮脏混乱。

https://blog.dwnews.com/post-1306506.html

 

各种各样的野生动物,死的活的,长期混杂在一个狭小空间内。在这样一个环境里,本来没有机会交叉的动物和它们身上携带的病毒,被迫近距离地长期靠近,你能想象自然环境里鹿,猴,蛇,果子狸,蝙蝠同处一室吗?病毒获得了足够的机会寻找中间宿主,完成了在自然环境里根本没有机会完成的变异。按照我看到某位科学家的说法,新冠病毒在自然环境里需要上万次的变异才可能出现,我们人类通过这个野生动物交易市场一分钱没花就把它完成了。

病毒本来可能在深山里的某个蝙蝠身上,就算接触到了人类,也不会传染给人类。但是通过近距离地接触到了果子狸,或者是鹿,或者是野兔,或者是蛇,它找到了下一个可以接纳它的宿主,然后再找到下一个,然后再找到下一个。。。在这些过程中,它无数次地变化,同时也无数次地靠近人体,无数次地试着打开人体免疫系统大门,终于有一天得逞了。

我想这应该是最接近真相的来源。这是人类自己做出的罪孽。

枣泥 发表评论于
她们研究这么多年,做出什么对人类有益的事情吗?看来美国的实验室关掉是非常正确的
卖k罩小杨 发表评论于
我是厂家,深圳。有现货口罩体温计等,需要找我+8613040841115
Mountain2017 发表评论于
抛开政治和偏见, 从纯学术的观点,病毒在武汉爆发不假,但疫情爆发于武汉病毒就是源自武汉这种逻辑,并不成立。无论病毒基因树或者基因谱做的怎么fancy,基于此得出的结论,一切都指向武汉,因而病毒源自武汉,是不靠谱的。因为这一推论过程,忘记了一个基本的事实,就是武汉人员的流动过程并不是一个只有从武汉往外流出而没有从别处往武汉流入的单向过程。所以疫情在武汉爆发,病毒却可以源自别处。这个别处,可能是中国境内另外一个地方,也可能是境外某一个别的什么地方。

病毒的真正来源,需要更多的证据。今天的世界跟一个世纪之前爆发于西班牙的流感, 或者四十多年前爆发于美国的艾滋病的世界有个很大的不同。那个时候的世界相对封闭,因而所发生的事件相对容易追踪。今天所处的世界更为开放,这就给事情的发生原因提供了太多的可能性和不确定性。也许我们永远也不会知道真相。对此我并不乐观。

》新冠肺炎折腾了四个月了,它的起源还没有确定。
》大规模的疫情最早出现在武汉,所以基本上可以说病情起源于武汉是靠谱的。
行者一路歌 发表评论于
仁兄高见! "交叉"是条件。在下学习了。谢好文!
德州老汤 发表评论于
说的好。我刚才回来朱山头博主的一个帖子,大意是:人类就是地球的病毒---在一定程度上。。。
老鲁 发表评论于
"任何在低维空间里看似的巧合在高维空间内看都是必然的"
Quarx 发表评论于
有意思的文章,有可能,也许事件调查结果不会被公布,也许就不了了之。如果是泄漏事故,实验室的责任太大了。如果是海鲜市场交叉感染,零号病人和负责人都找不到。公众问责没办法
dqdeer 发表评论于
这都什么时候了 还扯这个海鲜市场 早就过时了。
现在中国新闻发言人在新闻发布会上(不是在推特)上公开质疑美国了,不如我们一起耐心等结论。
大荣确 发表评论于
俄罗斯卫生部2月初发文说这个病毒是重组的,如何理解?之前也有论文指出不经中间宿主SARS2病毒可以直接由蝙蝠传给人。最初报道的四个病例有三个和海鲜市场没有接触史。零号病人到底是谁,为什么不能公开调查?即便是自然产生的病毒,也完全有可能被人工收集、培养,积累到一定量的时候因为事故或管理不善而泄露。石正丽团队不就是专门抓蝙蝠提取病毒做研究的吗?SARS病毒曾经就从实验室泄露过。我们不是专业人士,只能凭逻辑和常识来判断。说是自然产生的只是一家之言。疫情远未结束,等大家都消停了总会要个说法。
股聋 发表评论于
王外长警告要不要打开“潘多拉的盒子”的视频在这里,也体会下语境,是巧合还是有何深意

https://youtu.be/QpslKx2Lzj4
pssci 发表评论于
我也觉得是武汉病毒研究所在研究sars 病毒的过程中造成的人为事件
tellmey 发表评论于

中国外交部长王毅过去曾警告要不要打开“潘多拉的盒子” 他的讲话决定了中国人民世界人民的命运

登录后才可评论.