这段时间咱们草根选出来在DC那帮小孩们无视国家的利益，以权力为糖果而群争之，打打闹闹，把先父们遗产给我们的司法体系、道德观念搅得个天翻地覆，把道德操守底线又捅了了个新低。看着那帮道貌岸然的小孩们，大家心里都堵得慌。
今年早些时候，有个红火一时的trick让大家都觉得好玩。还记得“Yanny or Laurel"吗？
听的人，都言之凿凿地声称听到的绝对是Yanny 或Laurel。没有含混，没有中间地带。没人撒谎，可是大家都质疑。我们所听的，所见的，不一定就是客观的啊；这里面掺进了多少我们主观的影响？发声的源头没有丝毫改变，听到是Yanny还是Laurel，取决于我们自己的听觉，我们的年龄，我们周围的环境。
本来对政治事件的领悟，也是这样的。大家都有自己预先的期待和设定，对事件自然有不同的解读和反馈。但是这次的事件，为什么超过了Yanny和Laurel的范围，让大家如此倒胃口？
那就是，玩就玩，为什么要这么下作？
对被听证的两个人，我肯定都不太了解。男的在要坐上人生巅峰宝座的时候，突然就要被一个莫名其妙的指认摧毁。女的几十年前好似受过打击，悄悄保密了多年，现在突然在失忆99%后，将1%的记忆隆重捧出来，在世人面前用哭腔一字一句地照读她的惨痛过去。99%的记忆全没了，连模糊都没有了；1%的用于指认的记忆却异常坚决地清晰。男的喊冤，女的喊苦。。。
而这一切好似街市上的闹剧，是关于我们的最高法院的大法官人选！
高院大法官的作用是如此重要。他们的决定，特别是年轻一点的法官，会影响但今后几代人的社会意识和价值观，直接引导美国向何处去。
而这么关键的人选决定，却沦为党派之争（partisan)而相互撕扯得像马戏团一样。为了跪舔权力的甜头，他们丢掉了人性的善良，不择手段，吃相太难看。传统的绅士体育精神到哪里去了？我们的国家就被这一帮鬼鬼祟祟蛮不讲理的家伙操纵了吗？
不过，还是keep faith吧。我还是对我们的司法机制的完善有信心，希望人性的丑恶不能撼动宪法和司法的基石。
