“川墙”为什么修不得

景阳冈 (2017-02-14 10:14:46) 评论 (16)

这次川普之所以能选上总统,与他”修墙“的惊人之语有很大关系,但修墙这事是说起来容易,做起来难。川普自诩为建筑商出身,认为修墙应该比修楼容易,但是他忘了一点关键的不同,那就是,楼修好了就完事儿了,但这墙修好了只会是“恶梦”的开始,因为想要拆墙的人太多了!

不管川普的墙是用什么材料造的,在它上面弄个大窟窿都不是个难事儿。如果是钢铁的,可以用氧气割枪或者电动砂轮锯;如果是钢筋水泥的,可以用炸药。只需要几分钟时间,花几十美元的成本,就可以在墙上弄出一个人能轻易通过的大窟窿,但是要补这个窟窿,就得花百倍的时间和费用。即使修好了也会留一个补丁和伤疤,用不了多久,川普的“美丽大墙”就会变得遍体鳞伤。

这里关键是拆墙没有什么后果。墨西哥人本来就对这墙恨之入骨,警察也是一样,他们对拆墙搞破坏的人,肯定是睁一只眼闭一只眼,不会认真抓捕。老百姓可能都会主动帮助这些“拆墙游击队”,一些有钱的人还会暗地里出钱资助。所以可以肯定“拆墙”在墨西哥将会成为一件花钱不多,又能大快人心的全民娱乐。

至今为止,川普的“美丽大楼”都是建在闹市富人区的,治安本来就好,门口还有保安。如果他把一个Trump大楼修在治安极差的穷人区,门口连保安都没有,肯定每天都会有流浪汉光顾,连偷带拆,用不了多久,楼将不楼。“川墙”也是同样道理,美国这边问题不大,墨西哥那边可一点儿保护都没有啊!

造墙已经是天价预算,但造好以后每年的“补洞”费用,也不会是一个小数。川普可以强迫墨西哥支付一部分造墙的费用,那么修墙的不菲费用呢,还能强迫墨西哥支付吗?造墙好歹是一次性的,修墙可是没完没了的。川普只能当四年,最多八年总统。可以想象,川普退位之后,新上任的总统,不管是民主党还是共和党,都会下令把墙炸掉,因为上面窟窿太多了,形同虚设,与其放在那儿让全世界看美国人的笑话,不如炸掉,一了百了。

所以川普如果真有远见的话,就不要去修这个墙, 别忘了造墙容易修墙难,不要弄巧成拙,遗笑百年。