进入闹运动期?- 把老师逼走和把总统逼走

这学年,我家7年级的娃回来跟我聊,说他们的language art老师不受学生喜欢。于是,一帮7年级的小毛头准备采取行动,发起一个petition, 让大家签字,然后送到校长那里,把老师给fire掉。

学校当然有学校的规章,一帮12岁的娃娃当然还做不了这么大的造反工程。而圣诞假期过后,drama并没完。这次玩真格的了。

刚开学,我们就收到一封长长的email,而且用pdf的形式发的。发信人是法语老师。

老师在信中称,他即将离职。他写道,有学生或家长对他的教学不满,可是并没有真正跟他交流,就直接把对他的不满提到校长办公室。现在,校长和教学主任(instructional specialist)威胁要开除他。。。

Wow。这是我们做家长收到这封email后的反应。我们在这个学区经历了十几年了,从如今快要大学毕业的老大开始,也算看过好多drama,却很少能比这个更刺激。

第二天,我们接着收到校长的email,告诉家长们,离职的事情发生改变,现在法语老师要继续教下去。OK,想来,至少在学年结束前不会解雇他了。不过,娃跟我讲,校长或其他专人会经常去课堂监听法语课。

这个事情,不排除可能是孩子们抱怨,然后有家长参与,然后发力走官方渠道要把老师拉下马。放到社会上,似乎有点草根挑战制度的味道。

与此同时,我们的这个国家,似乎也正在进入一个运动高峰期。各种movements风起云涌,浪子越掀越大。而且这些运动越来越有组织,有计划,有具体的agenda。不是像上世纪六七十年代那些以自发为主的运动。现在BLM还没降温,而以反川普为主线的妇女运动又开始了。妇女运动听说是大富翁Soros出资计划的。

这次妇女运动出乎意外地声势浩大。它发出的message不外乎妇女权利是人权;妇女要拥有选择堕胎的权利;反川普,要希拉里赢;提高最低工资; embrace diversity; 少数民族权利。。。不过,基本是以反川普为主线。

这里有个process 和cause的问题,很多参与的人并没有去考虑。不过太复杂,说起来没完,不在本小文所侃之范围。

上述的那些原因,集结了许多人站在一起,表达情绪和他们心中对国家未来的担忧,还有对民权进程倒退的担忧。

也不乏极端。我听到妇女领导人在演讲:“… 这个总统,不是美国;内阁,不是美国;国会,不是美国。我们,才是美国!”还有Ashley Judd极具渲染力的诗歌朗诵“I am a nasty woman”, 以及歌手麦当娜说出的“甚至想过炸白宫的可怕想法,但最终选择爱”。。。

站在另一个阵营的人,也稍微表达了他们的声音。比如有妇女组织被拒绝参加游行,因为他们是反堕胎的。所以她们的微词是:你既然要提倡宽容和对妇女的爱,除非人家跟你想法相同,否则就exclude人家。谁不宽容呢?

还有观察人士认为,这个运动有很明显的agenda,精心组织的,目的就是要拉现任新总统下马。只是媒体不会报道这些,大多正面报道规模等。媒体也有他们自己的agenda。

究竟怎样,我们不清楚。今后走向如何,我们拭目以待。我只能祈祷,上帝保佑美国,治愈这个正在被分裂的国家。

桉桠 发表评论于
回复 '大地' 的评论 :

你们好厉害!lol
大地 发表评论于
让我回想起刚进成人学校学英文的往事。刚进学校时刚好是暑假期间,学校刚好有一位临时老师,27岁大学毕业没多久,曾在电影剧组做制片助理东奔西跑,打Baseball的男朋友刚跟人跑了,于是就失恋了。但课堂生动活泼,信息量大。她最终是要到一所小学当老师的,小学开学她就走了。接下来成人学校给我们的老师是个老头,每天照本宣科,反复练习,课堂极其乏味。于是同学就反复跟学校要求炒掉这个老师。我也是积极参与者之一。没过多久,学校炒掉了他,换了一位新老师。但新老师还不如他,这时学校说已经换不回来了。后其他高年级的学生问,我们学校最好的英语老师怎么会离职?我们只能笑而不语。
登录后才可评论.