缅甸大选的启示：协商意识的现代文明是中国的当务之急

昨天一位北大退休教授来做客。他的一番高论颇有几分独到之处，今特摘要如下。

教授说：

近日缅甸大选，在中国引发了广泛的反响。不少人认为，中缅的情况非常接近：几十年的独裁统治，权贵阶层的存在，民众文化素养低下，习惯于服从，缺乏抗争性，知识阶层力量薄弱等等。但为什么缅甸可以走向民主，中国则完全看不到希望。公共知识分子们给出了许多答案，如权贵阶层的阻碍，保守势力作祟，国家缺乏民主传统及民主意识等等。但这些都没有说到根本。

教授认为，中缅两国最大，最根本的差异在于民间思维与民间意识形态的差异。共产党执政后，曾在全国不遗余力地进行“革命意识”教育（至今仍在继续），曾不遗余力地否定传统文化，西方文化（至今还在部分继续）。六十六年来，这种异化人性的教育已经深深浸透了几代中国人的心灵。

现在，每个中国人遇到利害冲突首先想到的就是反抗与斗争（当然还有“机智”的逃避）。任何人主张协商，主张妥协，都会被人们视为是一种软弱、一种投降行径，一种叛徒嘴脸。

而民主制度生存的基础就是“妥协”与“协商”。

所以，在“革命”意识深入骨髓的13亿中国人中，即使开放党禁、报禁，也出现不了民主，只能导致暴乱与内战。

恢复被异化的人性，培养富有妥协精神，协商意识的现代文明是中国的当务之急，是未来实行民主制度的前提条件。

党内负责宣传的高层似乎也隐约地意识到了这一点，意识到了否定“传统革命教育”的危险性，所以他们努力封杀一切质疑官方历史、揭露事实真相的各种努力。

“青山遮不住，毕竟东流去”。从大趋势看，党的官僚们最终虽然抵御不住“互联网除妖降怪的魔力”。但从揭示真相，到人们观念的彻底转变还是需要一个很漫长的过程的。

根本转变现任官员，亿万民众的思想意识是一项艰巨的难以完成的工程，我们只能寄希望于思想陈旧的老一代退出历史舞台，接受了现代教育的年轻一代和他们的下一代来改变中国的命运。