小布什不见得那么糟，小克不见得那么好

2010-03-19 09:58:56

首页文章页文章列表博文目录

打印被阅读次数

小克的一大特征就是乱吹经济泡沫。老葛96年底就提出“Irrational Exuberance，但小克完全当耳边风，不但不控制，还火上浇油。所以他在任时情况一片大好，谁接他的班就倒大霉了。

小布什上台后面临的是美国历史上最大资产泡沫的破裂，局面堪比1929年和1989年的日本，同时还被恐怖分子打了个措手不及。这家伙也够厉害，几个月就收拾了阿富汗，再花几个月就把死敌傻大母给抓起来了，至于将来人们怎样评价小布什，要看阿富汗和伊拉克的最后结局。

O8的救市方案，基本上在小布什下就制定好了的，现在就看他能不能执行下去。

总而言之，50年后人们再评这两个总统，小克的地位会跌很多，小布什的可能会涨很多。

ilovefriday 发表评论于 2010-03-20 10:50:01

完全同意。

小不点布衣 发表评论于 2010-03-19 19:52:07

我支持版主的评论：
一人一个泡沫，半斤八两，倒霉的是接任者；格老师始作俑者，操盘者，有直接，不可推脱的直接责任。但他大约也只能将“泡沫”推迟，变小，而绝无法避免。经济有它自己的规律，有高有低是必然的，到目前为止人们还不能控制。美国如此，中国同样。小布这点和他老爸很相，比小奥厚道，很少讲前任的不是。
9.11和两场战争中的一场战争是必须的，必然的，另一场就是几十年后也不会有统一的评论。美国出钱，出人，替别人打仗已不是第一次了，少数几次是成功后被世人称道的（二战，沙特），多数是吃力不讨好，有些甚至打败了。
小克做的不错，但盈余中有不少是泡沫，（左派）理想主义，软中欠硬；
小布做的还好，仗打的好，善后太晚，（右派）理想主义，硬中欠软。
小奥竞选时说的好（左派的理想主义），当政后做的更好。很像小克和小布的混合，估计小克和小布都在偷偷的乐哪。虽然目前民调不十分好，但很快就会有转变，慢慢看吧。尽管施政可能和竞选时说的不完全一样（本来也不可能完全一样），没办法，这就是“民主”的问题了。

tsc12 发表评论于 2010-03-19 16:53:24

真是胡扯。雷曼兄弟的CDS問題小布希當了八年總統為何都不管管？
小布為了打薩達姆當然不能讓國內經濟搞壞。那個猶太人格林斯潘也支持他打薩達姆，所以不惜將利率降到空前的1%。可是那時經濟并沒有像08-08年衰退。

全方位 发表评论于 2010-03-19 15:51:25

Keep your friends close, and your enemies closer.

对付敌人的最好办法是消灭吗？克林顿如果想要灭掉阿富汗和伊拉克，难道当时做不到吗？
是小布的愚蠢，毁了老克的精心布局

ahniu 发表评论于 2010-03-19 15:10:48

Nobody today will care what to say in 50 years.
But people who live the last 20 years, know the answer.
One is peace and prosperity. Another is recession and war.
Answer is clear.

5speed 发表评论于 2010-03-19 14:30:11

我同意克林顿的历史地位会下降，他曾有12次以上的机会阻止本拉登策划和实施恐怖袭击活动，或是抓住甚至杀掉本拉登，但这些机会却都被他一一错过。在克林顿执政期间，美国错过了与苏丹政府合作的机会，当时苏丹方面正在寻求将本拉登交给美国政府，但却遭到了美国国务院的拒绝。克林顿政府当时采取的政策，最终使得拉登被赶出苏丹但跑到巴基斯坦和阿富汗一带，这么一来却使得拉登与他的恐怖训练营距离更近了，令拉登变得更加危险，也令他接下来的恐怖策划阴谋更加大胆。

fkwawa 发表评论于 2010-03-19 13:34:21

Already thought so.

登录后才可评论.

小布什不见得那么糟，小克不见得那么好

切换到网页版

dividend_growth