片断印象--回应艾友友

某尾 (2008-11-19 19:01:10) 评论 (63)

几天前上了第一贴, 然后就失掉继续写的兴趣。 艾米要生女, 我又不耐烦看满篇大字报。 而且反正有个 FYI 顶在那里, 嘻嘻。

虽然不更新, 我也会上来看看, 发现这个博克居然似乎每天都有人来点击。这老几天了 …… 如果是艾友友, 大概又会说, 是什么人居然还关心这件事?又是一个认识人心人性的机会 …… 这位老姐 , 极具阶级斗争必需的敏感性和尖锐性。

艾友友在艾园回应了我的意见贴,文字的杀伤力。 也许 她认为一切异论艾黄的文字都是站在对面辩论, 必需被推翻。 叫我不要“自不量力”地“妄谈”文字的杀伤力, 不要“率先挑衅”, 以免“无法控制别人对你说什么”,哈哈,她真有趣。 既然要推翻,就要彻底。 于是从我未对文字的杀伤力下定义和阐述下手, 推导出个结论――此文不知所云!

这真是――――不是无意就是有意――――跑题。

不信你没看出来我说的主题。 我要说的其实很简单, 就是个人的一点片断印象。即,“艾方借助对文字的掌控,对对立面网友造成不尽合理的打压。这跟从前看艾园文章时, 带我的艾园人物大气,善良,冷静清醒的印象不符”。说简单点, 就是指艾方对对立面网友并未秉持一种冷静公平态度,吵起架来失了态过了度,因而严重损害了艾方在读者眼中的形象 .

个人印象贴也! 要砸的话, 至少要指出一, 印象所依据的事实不实, 二, 根据事实做的推导逻辑有错。即使这样,改变了事后印象,也无法完全推翻我“印象不符”的主题, 因为你不知道我的事前印象如何定义。

把很可能是片面的个人印象写出来也就是理一理。 大家讨论一下, 如果你帮我加深了这个印象, 那就是我判断准确。如果你能帮我打消这个印象, 我会很高兴。如果你重在指出我写作的薄弱处, 我虽然诚挚感谢(这个是真心的), 但是觉得你没有挠到痒处。而你借题发挥扯到一边去, 发表自卫反击宣言, re - claim 战争的胜利,只好说挥舞着拳头又跟虚空的敌人干了一气。

我承认我写得不够详尽严谨( e.g. 标题不尽扣题。 但印象变化, 皆因文字起),并真心感谢艾友友在跟贴中对我提出得中肯建议。 但我不相信艾友友真没看出我的感受,否则她不会在最后再次阐述歌儿的行为,并把注意力引到这么一句“自己要做,但却不让人说,或者要求别人只能用某种方式说,这也太霸道了吧? ” 意即, 你干了坏事,还想让我不大大地骂你?

这个逻辑很通。所以我也说过, 骂就骂了吧 (不管事实如何)。

可这不是我反对的逻辑。

我要反对的,是这样一个逻辑:即, 骂了人不承认骂人,不仅要求对方垂手听训,还要要求对方认为自己是好心。如果对方不这么想(自己应该被骂, 或者是被出于好心地骂), 对方就是自取其辱。 这样一来, 对方是否干了坏事已经完全无关, 照这个循环可以骂死你。还不要说, 把对方朋友一网打尽, 把对方一切反击行为归于邪恶。

这也太太――太霸道了吧?

艾友友要论据 …… 逼得我旧事重提。很罗嗦, 同学们尽管跳过去吧。

前一文中我先讨论文字的情感色彩,是因为我那时不知道黄颜的定义(谢谢 FYI 贡献原贴。黄颜对“又要当表子, 又要立牌坊”这个词组(至此, 简称词组 A )定的义很准确。他也表达了对此行为强烈的憎恨感情。), 以为大家如后来跟贴所暗示的, 纠缠在词组 A 是中性还是贬义上。 至此我们就以黄颜的解释为准。

然后看这段跟贴。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

" 又想当表子 , 又想立牌坊 " 的说法 , 黄颜早在一年多之前就在 " 关于好心 " 的跟贴里使用过 , 说明艾黄对这个词的用法 , 从来就是使用其比喻意义 , 而不是骂谁是表子 . 艾黄对女性的态度 , 对性的态度 , 对弱势群体的态度 , 表明他们从来不歧视表子 , 更不会用表子来骂人 . 艾黄甚至连 " 泼妇 " 都不会使用 , 对使用 " 泼妇 " 骂人的 , 艾黄一律反砸 .
立牌坊的做法 , 已经过去很多年了 , 早就没有哪个表子会惦记着立牌坊了 , 所以现代人使用这个词 , 只能是用它的比喻意义 , 即 " 又要做坏事 , 又想得好名声 ".
歌儿由于不了解这个词的用法 , 觉得自己受了侮辱 , 那只能说是她的无知侮辱了她 . 有些人因为自己的无知 , 认为歌儿受了侮辱 , 并把自己的感觉传达给歌儿 , 那只能说她们用自己的无知给歌儿增加了侮辱 .
歌儿因觉得自己受了侮辱而发起的一系列攻击 , 又使她的无知和无底进一步展现出来 .
艾米说得好 : 愚昧乃万恶之源 .

———————————————————————————————————

前两段意思是艾黄没有用表子来骂人。 而“歌儿由于不了解这个词的用法 , 觉得自己受了侮辱,那只能说是她的无知侮辱了她 . ”因此推导如果歌儿对这个词(表子)的用法了解了,她就应该不觉得受侮辱,因为艾黄没有骂她。注意, 这个贴没有讨论艾黄有没有用 " 又想当表子 , 又想立牌坊 " 来骂人。

那么 " 又想当表子 , 又想立牌坊 " , " 又要做坏事 , 又想得好名声 " , 是不是用于骂人呢?艾友友给我的回贴中确认这是一个贬义词组。因而推导 " 又想当表子 , 又想立牌坊 " , 也是用于骂人的(给 FYI 同学:大前提: 贬义词是用于骂人的)。

艾友友在回我的贴里告诉我: “艾米只不过是把这个词组的意思解释给歌儿听,免得歌儿自己受伤害。”艾友友在这里指的是哪段贴子,我不是很清楚 (如有可能请艾友友指出)。 但应该是把黄颜 的定义告诉歌儿了。把一个词组的贬义词解释给对方, 告诉你我就要把这个词用在你身上了(骂你), 我这是好心免得你受伤害――我对此感到逻辑混乱。还居然有人说这是厚道:这是推她一把,免去她挣扎的烦恼。我觉得更奇妙迷惑了,看人在好恶之间徘徊, 你不拉她一把, 而是推她一把去恶的一边, 这样来免去她挣扎的烦恼而称自己厚道?(见 FYI 之第二转贴, 在“文字的杀伤力”跟贴中)。

继续。 把以上两艾方的贴总结如下:

1 . 歌儿不了解这个词组的用法――她感觉被艾米侮辱了, 但这是因为自己的无知。

2 . 歌儿了解了这个词组的用法――她知道了艾米对她有强烈憎意,觉得她可恶,但她不会因此受伤害(据艾友友对“文字的杀伤力”的解释,歌儿不会因此自尊心和名誉受损)。

所以, 歌儿了不了解这个词组的用法已经无关了,她的结局是一样的, 即她聪明点的话, 就应该显得毫发无损地接受这个词(事实是如何其实也无关了), 承认自己可恶可恨。

再接下来,

————————————————————————————————————

有些人因为自己的无知 , 认为歌儿受了侮辱 , 并把自己的感觉传达给歌儿 , 那只能说她们用自己的无知给歌儿增加了侮辱 .
歌儿因觉得自己受了侮辱而发起的一系列攻击 , 又使她的无知和无底进一步展现出来 .
艾米说得好 : 愚昧乃万恶之源 .

————————————————————————————————————

以上换成大白话: 我骂你可恶可恨, 你应该老实承认,不能觉得我侮辱你。如果你反击(比如反驳我的话),你就是侮辱自己。 如果你的朋友帮腔, 你的侮辱翻番。 (如果)阋虼朔⒍?硕晕业墓セ鳕D―你就变得更可恨,更被自己侮辱, 更愚昧。 而愚昧, 是万恶之源, 你就等着变得邪恶吧!

…… ……

这个骂法不霸道什么才霸道?(我已经记录在案准备以后骂人用。:))连给对方辩驳的机会都没有,直接骂到底。 (反正歌儿想洗刷自己也不会被接受)。

如果以上的解释仅仅停留在第一句, 即,我骂你可恶可恨, 你应该老实承认不要觉得我侮辱你。这还算是比较霸道地要求对方垂手听训。如果骂的是事实还好,如果骂的不是事实――那就是骂者没道理。后面截断对方友援, 将对方的反对进而上升到邪恶阶段, 完全就是一种两方对阵,漫骂叫嚣的手段。

这种强硬骂法, 拿给我在气头上干干也就算了。 我的艾园人物大气,善良,冷静清醒, 即使出于好心都要考虑行为效果。怎么会――这么干?

艾友友你说文字只能杀伤自尊和名誉, 难道文字不能够杀伤感情?被自己喜爱的人误解痛恨, 说出来的话并不能杀伤自尊和名誉,杀伤的是心。 你要知道, 我们也只能被自己喜爱的人杀伤而已。旁观者的心也是心。

(往下不会煽情了。。。。。。省略 500 字。)

所以, 有我的片断印象之一。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

其它的片断印象, 就以艾友友来谈。只简单说几个最近例子。  

1 . 在艾友友看来, 歌儿做错了, 理应被骂, 而且还要被痛快淋漓地骂。写上三篇揭盖头文章, 让她进也好,退也好, 通通被骂, 从人品人性人心都要被彻底否决,让她的朋友跟她离心离德。 歌儿祝福艾米产女, 也要被奚落。 这早成了个对人不对事的态度, 而且, 是个一朝有罪,终生有罪的态度。这个态度,比现代的司法判决还严厉。

2 . 对网友哪怕是轻微的异议, 都训斥一番, 拿大棒子打出去。 比如, 最近一位蓝天白云绿地网友试图对吵架劝停的遭遇。在她之前,有更多同学们此起彼伏地当了炮灰。

3 . 对任何个人印象, 只要觉得不顺耳都听不进去, 要评论一番(所以, 她一定会忍不住来评我的贴的!如果不评,一定会出来说明, 是水平不够不值得评! :))。 连网友们说个, “我依然喜欢你们夫妻”之类的话都不能忍受其暗指意义。

4 . 不怕言语反复, 说一套做一套。 比如, 说了不去小泥山博克看贴了, 结果还是一篇接一篇地看, 转, 评。当然,某鱼有时候觉得这种行为也很好玩。 而她有时也可爱, 比如, 大概知道我的贴被转贴得有些来路不正( 被人从我博克里偷搬过去,未经我同意且不注明作者) , 特别找个理由提一句我大概也不介意她评---不介意不介意, 评一评还能给我评少一两肉来?:)

5 . 喜欢给人扣帽子。 其它人不论了, 说我对表子有偏见(完全瞎扯), 给我扣顶“思想有问题”的大帽子。有了这样大帽子的人的文能看吗!

etc. 以后想起来有机会再补吧。 已经巨困了。。。

艾友友在跟贴里猜测我是歌园里的某位 ex 知傻, 说这是一个认识人心人性的机会。 这个说法很好玩。 一篇文就能认识个人心人性了?果果儿同学以王昊轩一篇删贴有理的帖子就封他个“好大的知傻”(知傻就已经不得了了,还好大个 :)), 被老咸鱼当场两句以王的反知傻的政治态度回得作声不得。 “爱的谬误”算白译了。 这个例子大概艾友友没看见。

既然谈到猜测, 我也八卦八卦,:)对艾友友猜三点:

1. 工作时间自由。 或者, 对本职工作根本不上心。

2. 非常理想化,追求完美,性情刚烈严肃,敏感多疑。

3. 为爱伤过心 (如果还没有, 就是伤过爱自己的人的心)。

再猜艾友友在艾园的将来:

1. 艾友友会改变她对待网友的简单粗暴态度,以免影响艾米已有的幽默机智多情率真形象。

2. 如果不改呢, 艾友友会辞掉艾米代言人, 或是“年长的 ” 艾米的头衔(设想艾米向这个方向发展 …… :()。

3. 以上两点都没发生, 但网友异议如离离原上草,春风吹又生(否则共产主义实现)。以艾友友的精力和毅力, 她一定会创造一个奇迹――坚持战斗一辈子。为此我也就准备时不时的上来看她打架一眼。 :)

4. 第三点的后半截没有发生。 嘻嘻。

暂此。

没有别的意外, 很长一段时间不计划更新博克了。 希望几天来常常来此一游的同学开心, 多干正事, 不要总惦记吵架了。。。。。。艾友友同学, 请你好好想一想怎么会出现一个某尾的博克。。。。。。最后,各位同学, 祝愿你们生活态度积极端正,披荆斩棘大踏步地前进, 驶过资本主义的次贷危机, 复辟社会(共产)主义!阿门。