在美国纽约长岛的一个宁静小镇上，一家华人本着环保的初心，将自家前院的传统草坪改种为原生植物园，吸引了成群蜜蜂、蝴蝶和鸟类。但没想到，这一片“生机盎然”的庭院，竟成了市政口中的“丑陋不堪”，并引发高达2000美元的罚款威胁。她的环保善举，竟换来的是四次上庭与公众质疑。A woman who replaced her front lawn with native plants was issued a fine because officials said it was too ugly and violated a village code.https://t.co/1b4TnSjxLe pic.twitter.com/NvobEBB7sO
— CBS New York (@CBSNewYork) July 21, 2025
张女士（Xilin Zhang，音译）住在长岛新海德帕克（New Hyde Park）。在拿到北亨普斯特镇政府提供的350美元环保补助后，张女士决定把前院那片“既耗水又无聊”的草坪，彻底改造成以本地植物为主的生态花园。
“我只是想让这片土地恢复自然的样子，”她对媒体说，“现在院子有蜂鸟、蜜蜂和蝴蝶，每天都很热闹，草坪不再只是摆设，而是生态的一部分。”
然而，美丽，在不同人的眼中竟有如此天壤之别。
事情的转折点出现在HOA视察后。新海德帕克村长Christopher Devane对这片花园作出了惊人评价：“当丑陋到达无法容忍的地步，就必须说出来。那片前院太糟糕了！”
于是，张女士收到了村庄执法部门开出的传票，理由是“违反景观维护规范”，面临高达2000美元的罚款。
这一决定引发了轩然大波。有人为环保理念点赞，也有人觉得“花园太野太乱”。
大家看看这个花园怎么样呢？
为了捍卫自己的权益，张熙林不得不四次前往地方法院抗辩，最后在5月份达成妥协：只要她将所有植物修剪到不高于4英尺（约1.2米），政府便会撤回传票。
虽然避免了罚款，但这场环保行动的初衷却被迫“降级”。
“他们要我们重视生态，又希望我们种出的每一株花都像公园修剪过一样整齐，”张女士无奈地说。
而村长Devane在接受采访时仍坚持立场：“如果你想让这种原生花园的理念被更多人接受，它就得更美观。”
近几年，美国多地出现了居民因“前院不够整齐”而被罚款的情况，特别是那些推行“再野化（rewilding）”和“无草化（no-mow）”计划的民众。
环保主义者认为，传统草坪不仅浪费水资源，还缺乏生态意义。而原生植物更能固土、防蚊虫、减少碳足迹。许多城市也鼓励居民将草坪转化为生态绿地，甚至设有补贴项目。
但问题来了——在鼓励环保的口号之外，现实中仍有大量老旧法规，要求前院必须“整洁、统一、美观”。谁来定义“美”？谁有权利规定自然的模样？
在评论区，许多网友愤愤不平：“蜜蜂喜欢的花园怎么就丑了？”、“这是绿色行动，不是野地堆垃圾！”甚至还有人质疑，这是否存在某种文化偏见或对移民社区的差别对待。
当然也有很多网友表示：“幸好这不是我的邻居。”、“周围的房价都被她影响了。”、“有人真是为自己的懒惰找了一个好借口。”
你认为原生植物庭院应该被推广吗？如果是你邻居家前院变成“花野丛生”的生态绿地，你会觉得舒服，还是“丑到受不了”？欢迎留言，说说你的观点！
