简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
1您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 特朗普有多大胜算 习近平能扛多久?

特朗普有多大胜算 习近平能扛多久?

文章来源: 法广 于 2025-04-09 16:48:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



中国拒绝特朗普的最后通牒,表示将“奉陪到底”,当美国把对中国关税周三提升至104%之后,中方强硬反击,加征50%,将对美关税提升至84%,还指美方“错上加错”。

2025 年 4 月 9 日星期三,华盛顿,美国总统唐纳德-特朗普在白宫椭圆形办公室手持行政命令。 AP

然而特朗普几小时后突然宣布暂停对各国对等关税三个月,唯独把对华关税即刻提升至125%,特朗普这是在单挑中国了。中方接下来会否让步,或者进一步反击?如何反击?一句话,习近平的中国还能挺多久?

法国费加罗报分析,中美贸易大战启动,原则上这是一场注定的且预订已久的冲突,习决心要把他的帝国建成全球第一强国,而特朗普,比他的前任或后继者不多不少,绝不会给习留下一条康庄大道。

但该报对特朗普能否赢得这场对决表示怀疑。因为特朗普发动的这场战斗将在习近平的地盘上上演。几十年来,中国一直在有条不紊地实施经济安全战略,逐步减少对世界其他国家的依赖,耐心建立其他国家对中国生产基地的依赖。

特朗普则在掀起贸易战的同时削弱了美国力量最重要的两大支柱。首先是军事优势和安全保障所带来的向心力,其次是美元,高盛周二分析,通过打击企业利润和美国消费者的购买力,关税 “有可能侵蚀美国的特殊性,并因此动摇强势美元的核心支柱”。

为了对抗中国,特朗普有两个选项,第一个强化西方联盟,联手限制中国技术升级,并使其遵守商业规则。第二个选项是单枪匹马与中国战斗,而特朗普选择了后者。如此一来,特朗普不仅冒着失去朋友的危险,还有可能让朋友成为连带受害者。同时,他单方面粗暴地对中国进口商品关闭美国市场,致使欧洲市场面临毁灭性的冲击。

纽约时报援引分析说,习近平面临两难选择,他不能向美国示弱,但反击有可能导致贸易战进一步升级。这名中国领导人已把自己塑造成民族救星,正在实现中华民族的伟大复兴。结果是,中国在与美国的斗争中退让的灵活性较小,因为退缩可能会削弱习近平的合法性。该报援引布鲁金斯学会中国中心主任何瑞恩表示,在北京看来,向特朗普的最新要求屈服几乎没有任何好处,充其量只会延缓美国摧毁中国经济的决心。

华盛顿邮报援引布鲁金斯学会中国问题专家哈斯分析:“中国领导层意识到自己在这场升级的贸易战中处于不对称的脆弱位置。但他们不认为自己有退路,也不会接受被公开施压后屈从于特朗普的意志。”

习近平为什么不肯让步? 经济学人分析,中国领导人现在认为他们能够赢得贸易战,他们或许还认为美国无法承受特朗普关税引发的通货膨胀和经济动荡,他们可能不需要“战斗到最后”,而只需要战斗到美国消费者价格开始上涨或美国人开始失业,这样一来,让特朗普坐到谈判桌前就容易多了。

北京之春荣誉主编胡平周四在X平台分享了自己在评论特朗普贸易战1.0时写过的一段话:打贸易战,美国手里的牌更多,但中国的承受力可能更强,因为中国是专制国家,政府可以把内部的不满与异议强力打压下去。而美国是民主国家,只要特朗普的若干措施在短期内不见成效还招致一些群体的利益受损,美国人就可以用这种那种方式投下反对票,使得这些措施半途而废,难以为继。

还有分析认为,特朗普不懂中国,不懂低人权优势,中国是刚性极权,而美国总统有任期,输不起选票。华尔街日报周四在“美中关系正走向彻底破裂? ”也有类似的分析:“与特朗普相比,习近平具备打持久战的优势,原因之一是他和执政的共产党无需考虑选举问题”。“因此,如果要比谁先扛不住,那习近平还能扛很长时间。”

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(85)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

贝佐斯辣妻以前长这样!整形医分析"外貌进化"过程
毫无疑问,这就是全世界最轰动的分手大戏
特斯拉股价恐再跌六成?华尔街最大空头表态
论证70余年,黄河上的“超级工程”要来了?
万亿军费难救场:美军“王牌项目”集体受挫




24小时讨论排行

川普又爆惊人语:在美国出生的坏人也应该赶出去
美国、越南关税谈好了 川普抢先发文曝税率
特朗普斥责日本"一直在夺取美国财富",称将加征高关税
美国正式关闭USAID!卢比奥详述理由 列4大失败
“这么恨中国,现在是不是回来当间谍了?”
柴静: 从官媒的知名记者和"公知"到出走海外的媒体人
被视“国运之战” 中国发力超级计划 堪比“两弹一星”
中国工程师持旅游签入境 对美海关说"来工作" 结果…
马斯克威胁成立“美国党” 那是什么党?这次认真的?
日本人组团去老挝嫖幼女,大使馆都看不下去了
美澳印日启动矿产计划,被视为在抗衡矿产主领导中国
疑似发表辱华言论,绿洲乐队主唱道歉
财新的制造业数据已成绝唱,从此有九大数据不再公布
视频热传:专业团队砍巨树 “最后一击”砸毁了一切…
特朗普:奥巴马和小布什不行,拜登史上最差
印防长突提永久划界 抛“四步走”计划 中方冷处理
文学城新闻
切换到网页版

特朗普有多大胜算 习近平能扛多久?

法广 2025-04-09 16:48:58



中国拒绝特朗普的最后通牒,表示将“奉陪到底”,当美国把对中国关税周三提升至104%之后,中方强硬反击,加征50%,将对美关税提升至84%,还指美方“错上加错”。

2025 年 4 月 9 日星期三,华盛顿,美国总统唐纳德-特朗普在白宫椭圆形办公室手持行政命令。 AP

然而特朗普几小时后突然宣布暂停对各国对等关税三个月,唯独把对华关税即刻提升至125%,特朗普这是在单挑中国了。中方接下来会否让步,或者进一步反击?如何反击?一句话,习近平的中国还能挺多久?

法国费加罗报分析,中美贸易大战启动,原则上这是一场注定的且预订已久的冲突,习决心要把他的帝国建成全球第一强国,而特朗普,比他的前任或后继者不多不少,绝不会给习留下一条康庄大道。

但该报对特朗普能否赢得这场对决表示怀疑。因为特朗普发动的这场战斗将在习近平的地盘上上演。几十年来,中国一直在有条不紊地实施经济安全战略,逐步减少对世界其他国家的依赖,耐心建立其他国家对中国生产基地的依赖。

特朗普则在掀起贸易战的同时削弱了美国力量最重要的两大支柱。首先是军事优势和安全保障所带来的向心力,其次是美元,高盛周二分析,通过打击企业利润和美国消费者的购买力,关税 “有可能侵蚀美国的特殊性,并因此动摇强势美元的核心支柱”。

为了对抗中国,特朗普有两个选项,第一个强化西方联盟,联手限制中国技术升级,并使其遵守商业规则。第二个选项是单枪匹马与中国战斗,而特朗普选择了后者。如此一来,特朗普不仅冒着失去朋友的危险,还有可能让朋友成为连带受害者。同时,他单方面粗暴地对中国进口商品关闭美国市场,致使欧洲市场面临毁灭性的冲击。

纽约时报援引分析说,习近平面临两难选择,他不能向美国示弱,但反击有可能导致贸易战进一步升级。这名中国领导人已把自己塑造成民族救星,正在实现中华民族的伟大复兴。结果是,中国在与美国的斗争中退让的灵活性较小,因为退缩可能会削弱习近平的合法性。该报援引布鲁金斯学会中国中心主任何瑞恩表示,在北京看来,向特朗普的最新要求屈服几乎没有任何好处,充其量只会延缓美国摧毁中国经济的决心。

华盛顿邮报援引布鲁金斯学会中国问题专家哈斯分析:“中国领导层意识到自己在这场升级的贸易战中处于不对称的脆弱位置。但他们不认为自己有退路,也不会接受被公开施压后屈从于特朗普的意志。”

习近平为什么不肯让步? 经济学人分析,中国领导人现在认为他们能够赢得贸易战,他们或许还认为美国无法承受特朗普关税引发的通货膨胀和经济动荡,他们可能不需要“战斗到最后”,而只需要战斗到美国消费者价格开始上涨或美国人开始失业,这样一来,让特朗普坐到谈判桌前就容易多了。

北京之春荣誉主编胡平周四在X平台分享了自己在评论特朗普贸易战1.0时写过的一段话:打贸易战,美国手里的牌更多,但中国的承受力可能更强,因为中国是专制国家,政府可以把内部的不满与异议强力打压下去。而美国是民主国家,只要特朗普的若干措施在短期内不见成效还招致一些群体的利益受损,美国人就可以用这种那种方式投下反对票,使得这些措施半途而废,难以为继。

还有分析认为,特朗普不懂中国,不懂低人权优势,中国是刚性极权,而美国总统有任期,输不起选票。华尔街日报周四在“美中关系正走向彻底破裂? ”也有类似的分析:“与特朗普相比,习近平具备打持久战的优势,原因之一是他和执政的共产党无需考虑选举问题”。“因此,如果要比谁先扛不住,那习近平还能扛很长时间。”