特朗普能否兑现“一天内结束乌克兰危机”的承诺？

日前，俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫称，俄罗斯与美国正在通过军事与政治层面的封闭渠道，就乌克兰问题交换信号。他表示，俄罗斯愿意听取美国当选总统特朗普关于解决乌克兰危机的建议。

特朗普政府将如何应对俄乌之间延宕近三年的战火，备受外界关注。

“停火方案”哪方满意？

当地时间10月30日，乌克兰军队在顿涅茨克地区前线设置障碍物和反坦克地雷（来源：参考消息）

有消息人士透露，特朗普身边的人提议冻结乌克兰冲突，在前线建立非军事区并继续提供武器，以换取乌克兰暂不加入北约的承诺。军事观察员苏晓晖认为，对于这份目前存在于传言中的“方案”，俄乌双方接受起来都比较困难。

苏晓晖：据称，特朗普团队内部提出了一个初步方案，核心部分是乌克兰承诺至少20年内不加入北约，作为交换，美国将继续向乌克兰提供军援。

俄罗斯认为，北约多次东扩，自己一再被骗，西方已不再被信任。在这样的背景下，俄罗斯方面恐怕很难接受这种方案。另外，如果方案涉及乌克兰领土，乌克兰方面也难以作出妥协。

乌克兰“焦虑”了

11月7日，乌克兰总统泽连斯基表示，希望“公正地结束这场战争”，迅速结束战争可能会逼迫乌克兰走向失败。泽连斯基的呼声能在多大程度上影响特朗普对俄乌问题的判断？

苏晓晖：一方面，特朗普认为，对乌军援不符合美国自身利益，更希望聚焦国内问题的处理。另一方面，特朗普对于同盟体系、安全架构的理解与美国民主党政府有明显的不同。

特朗普胜选，意味着未来美国对乌克兰的支持以及美国对北约投入的变化，这必然引起乌克兰方面的忧虑，乌方希望尽可能地影响特朗普的最终决策。

欧洲出现摇摆

面对美国新一届政府可能随时“撤火”俄乌冲突的猜测，欧洲内部在是否继续向乌克兰提供军事援助的问题上出现了摇摆。苏晓晖认为，如果特朗普执政下的美国对乌援助政策发生变化，将给欧洲带来巨大冲击。

苏晓晖：如果美国对乌军援政策出现变化，欧洲难以可持续地向乌克兰提供支持，就意味着战场局势将更加不利于乌军。

欧洲看到的是，美国并没有放弃对欧洲安全的主导，在处理跨大西洋关系的时候，希望盟友和伙伴能够支持“美国优先”。

拜登政府“最后的挣扎”

在苏晓晖看来，美国近期加紧对乌援助，是拜登在任期结束前为凸显自身政治价值做出的最后努力。

苏晓晖：对于拜登本人来说，这是要强调他的执政理念以及政策的落实，希望能够留下更多“政治遗产”。

特朗普就任后，援乌问题会发生一系列变化。美国民主党政府正在抓住“最后的时间”，把能花的钱花掉、能做的事做完，尽可能地向乌克兰提供支持。