沃尔兹的中国缘，和他的“强硬中间派”立场

2016年沃尔兹会见达赖喇嘛

在蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)获得美国民主党副总统提名后的几个小时内，共和党人就迅速端出他是亲中人士的指控。

“中国共产党很高兴！没有人比沃尔兹这个马克思主义者更亲中！”特朗普 (Donald Trump 川普) 任命的前美国驻德大使理查德·格内尔(Richard Grenell) 在社交网站X上发帖说。

另一位共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton) 也说，沃尔兹需要解释他“与中共35年的不寻常关系。”

支持川普，且很有影响力的X帐号“MAGA War Room”也挖出了一段2016年的影片，其中沃尔兹对美国农业政策媒体Agri-Pulse称，“美中不需要保持对抗性的关系。”

但实情又如何呢?

共和党人也许想利用沃尔兹与中国的关系来攻击他，但这些指控的其实很脆弱。

对中纪录

蒂姆·沃尔兹在从政之前是一名公立学校教师、橄榄球教练和国民警卫队成员。

沃尔兹与中国的关系确实可以追溯到几十年前。

这始于1989年。当时刚从学校毕业的沃尔兹参加了哈佛大学的一项义工计划，在中国广东佛山第一中学教授美国历史和英语。之后，他和妻子关开了一家公司每年夏季组织前往中国的教学旅行。这一事业持续了十多年。据他自己估计，沃尔兹大约来往中国30次。

但是，如果真要拿这说事，沃尔兹其实一直对中国政府的态度强硬，特别是在人权问题上。作为一名国会议员，他曾会晤了达赖喇嘛，并在著名的香港民主抗争者黄之锋被关进大牢前见过面。

这两人都被北京列为公敌。

此外，就沃尔兹的国会生涯来说，很难看出他对中国政府有什么喜爱之处。他在中美议会行政委员会(Congressional-Executive Commission on China) 服务了十多年，该机构的重点是监督中国政府的人权记录。2016年，也就是沃尔兹会见达赖喇嘛的那年，他甚至邀请了当时的西藏流亡政府领导人洛桑·桑杰（Lobsang Sangay）到他的国会办公室与明尼苏达州一些高中生会面。

《香港人权与民主法案》

2019年，沃尔兹曾经大力支持美国联邦法案《香港人权与民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）的通过。该法案旨在对涉及在香港民主抗议期间侵犯人权的中港官员实施制裁。现居美国的香港民主人士敖卓轩称赞了沃尔兹当年戮力推动这一法案的努力。

在沃尔兹被确认为卡玛拉·哈里斯的副总统人选后，敖卓轩在X上发帖说，当年推动该法案缺乏支持时，“我们敲遍了每一扇门，只有沃尔兹回应！”

他赞誉沃尔兹是“唯一一位愿意继续共同提出这一法案的民主党众议员”。该法案的另一位发起人是共和党人克里斯·史密斯（Chris Smith）。

2019年沃尔兹曾经大力支持美国联邦法案《香港人权与民主法案》的通过。该法案旨在对涉及在香港民主抗议期间侵犯人权的中港官员实施制裁。

中国的反应

沃尔兹晋身民主党副总统候选人之后，立即引起中国社交媒体关注。

他曾描述自己决定在中国任教为“我做过的最好的事情之一。”一些中国网上的评论中也表达期望，认为如果他当选副总统，标志着未来美中关系的改善。

一位微博用户称沃尔兹“独特的背景让他真正了解中国！他可以在关系极为困难时促进文化交流。”

但也有人质疑这种看法可能太乐观。

因为，沃尔兹的教学经历发生在1989年，也就是“六四”北京天安门事件发生的那一年。这一点中国网民并不是不知道。但是在中国，大家不敢过多地谈论这一事件以免受到审查。网民因此只是委婉地提及这件事。 一条评论简单地说“知道的人自然知道。”

当时在中国的外国人“最反华！”另一个用户写道。

沃尔兹的妻子关称，“六四”事件对沃尔兹的影响如此深远，以至于他们将婚礼定在6月4日举行。

事实上，沃尔兹曾公开表达过他对天安门抗议被镇压的愤怒。2009年他还共同提出了一项美国国会决议以纪念“六四”20周年。

沃尔兹的妻子关则称这事件对沃尔兹的影响如此深远，以至于他们将婚礼定在五年后那个6月4日举行，也就是中南海将坦克车派到广场的那一天。她说：“他想要永远记住这个日子。”

不同时代

在天安门事件之后的二十多年里，美国的外交政策建立在一个更深入且跨党派的共识之上：即与中国的贸易和接触在很大程度上是件好事。因此，沃尔兹表达与北京接触的观点与这种共识雷同并不令人意外。

相比之下，特朗普自己身上的西装和领带都是在中国制造的，和女儿伊万卡也在中国注册了数十个公司。

与“亲中”不同，沃尔兹的履历显示他更加中间的中国立场。他曾提及需就贸易和气候变迁等问题同北京对话与合作。但在中国人权问题上，他仍保持了尖锐的批判。

其实，这一立场从他与中国开始接触时没多久就体现了出来。在沃尔兹先生从在中国工作一年后回到内布拉斯加时，他曾向当地一家报纸表示：“中国人没有什么是做不到的！”

“只要他们有正确的领导，”他补充说。