没想到吧？农村还有800万亿财富在沉默

最近，看到李昌平写了一篇《金刻羽们和余永定们的困境》，痛批这两个学者。在他眼里，金刻羽就是个刺激消费的败家娘们，余永定就是个乱搞基建的包工头。

我认为，批得好。

李昌平自己提出的经济复苏方案，是把农村的几百万亿沉默的财富用起来。

我也认为中国农村有巨量财富在沉睡。李昌平说有800万亿，我按低了算，算200万亿吧。

这笔200-800万亿的财富就是农村土地。

农村土地现在处在极度低效的状态。

2024年，中国粮食产量首次突破1.4万亿斤。

现在种粮成本也高。DeepSeek告诉我，每斤粮食利润在0.1-0.5元。就按0.5元算吧。1.4万亿斤利润大概是7000亿元。假如市盈率给到20，则土地资产市值不过才14万亿元，这离200万亿元的潜力太远了。

目前土地低效的地方太多了。我就说两个大的方面吧。

一方面，有很多城市周边的农村土地，本来可以通过建设，变成城市的一部分，从而容纳更多的农民进城，拥有城市的房子，但由于土地用途管制，这被阻止。另外，如果没有土地用途管制，很多地方都能够冒出新的城市。

另一方面，由于土地用途管制阻碍了农民变成市民，流行的舆论说，要为农民保留土地，这导致土地分散经营，缺乏规模效益。很多地方的土地甚至是抛荒的。土地利用率低，农村就业机会自然就很少。

所以，一来一去，两头堵，堵得农民搞钱之路非常狭窄。大部分农民不理解这一点，还以为自己命该如此。但沿海发达地区有些农民就理解了。周其仁教授说，他去农村调查时，浙江的村长就对他说：“钱就在门外，地就在脚下，为什么不准我们农民去赚？”

假如通过产权改革，把农村土地盘活，一是中国的城市布局将更加合理，这激发的工业、服务业潜力，就有几百万亿。二是资本下乡，农业效率也将大大提高，使中国的粮食安全更有保障。

李昌平说：“中国农村至少有800万亿价值的沉默资源资产，如果能效仿城市房改和房地产金融创新的办法金融化农村沉默资源资产，可使农民增加可支配现金流数百万亿元，这才是中国经济扩内需和强内循环的源头活水，这还能大幅增加财政收入。”

李昌平的建议是：“国家成立‘中国农村土地银行’，财政逐年注资10万亿资本金，创建‘农村土地银行+村社内置合作金融’新型农村金融体系，在坚持农村土地集体所有制不变的前提下，支持农户的承包权和集体成员权对应的资源资产权金融化，可使农民数百万亿元的可支配现金流增长，将比房改及房地产金融创新增加的可支配现金流大数倍，为中国内循环经济增长注入源头活水，可再创30年经济高速增长奇迹。”

李昌平的想法是好的，但不够明晰。其实最应该做的是产权改革。做了产权改革，根本就不需要财政投入资金，市场自己就会积极主动利用农村土地。当然，现在能按李昌平说的，做一点使用权的边际改进，也比什么都不做要好。但必须取消土地用途管制。因为取消土地用途管制，才可推进城市化，优化城市布局，这是财富潜力的大头。

李昌平说：“金刻羽和余永定们不想把这几百万亿元价值的沉默资源资产变成农民的可支配现金流，他们想先通过土地流转，土地向少数人集中，等集中完成了，再将极少数人手上的土地经营权（使用权）金融化——变成极少数人的可支配现金流。且不说此办法不道德，问题是此路不通！”

不知道金刻羽和余永定是不是这样想的，但肯定有不少人是这样想的。

不过李昌平有一点是看得很准的：金刻羽和余永定们代表的主流经济学界，多数人是不关心盘活“沉默的财富”的。他们出的主意，总是在财政政策、货币政策等所谓的“宏观调控”上打圈圈。