大疆有望在全美禁用,美国制造商将迎来黄金时代?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国海军陆战队员2017年2月8日试验无人机

美国国会正在研究针对中国无人机垄断美国市场所带来的巨大国安风险的限制法案。这使得中国无人机公司在美国的前景变得岌岌可危。美国无人机制造商和国安专家认为, 美国本土的无人机行业正在抓紧历史机遇,提高产能和速度, 甚至在细分市场上表现出优于大疆无人机的技术和性能。他们建议美国政府出台优惠政策,包括提供补助和投资关键材料等,以重振美国国内的无人机供应链,缩小与中国的成本差距。

国会出台限制中国无人机的法案

美国众议院6月份通过的《2025财年国防授权法案》(NDAA)中包括的《反制中共无人机法案》(Countering CCP Drones Act),要求将全球最大的无人机制造商中国大疆(DJI)的特定设备和服务加入联邦通讯委员会的“涵盖清单”(华为、中兴、海康威视等中国公司也在该名单中), 不得用于美国通信基础设施。该法案还有待参议院通过其版本,两者合并后可由美国总统乔·拜登(Joe Biden)签署成为法律。

发起这项立法的美国纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)将大疆无人机描述为“带翅膀的TikTok”。“大疆带来不可接受的国家安全风险,早该将中国制造的无人机从美国撤出,”她说。

大疆资助的无人机倡导联盟(Drone Advocacy Alliance)指出, 如果⼤疆被列⼊涵盖名单,联邦通讯委员会将不再批准在美国继续销售⼤疆的产品或软件。该机构还有可能撤销现有授权。这意味着今后美国不仅不会批准任何新的⼤疆产品,⽬前获准在美使⽤的⼤疆⽆⼈机未来也可能会面临停⻜的命运。

大疆公司21日回复美国之音的问询时表示, 大疆一直与美国立法一员合作,强调无人机技术对美国经济的重大贡献。该公司敦促美方纠正有关该公司背景的任何错误信息,并解决毫无根据的数据安全问题。

”我们致力于与决策者合作,确保决策基于产品的质量和安全性,而不是基于公司的所属国,”该公司表示。

除了大疆,美国商务部上个星期还将另一家中国无人机制造商道通智能(Autel Robotics)列入黑名单, 禁止美国公司与之开展业务。

美国国会众议院中共问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)和斯特凡尼克众议员曾揭露该公司和中共军方的深厚联系并于6月21日发布声明说,商务部将道通智能列入黑名单是一个强有力的第一步,“但参议院现在必须接手并通过众议院已通过的《反制中共无人机法案》,禁止与中共有联系的新的无人机进入美国空域。”

“投资大疆的美国公司应感羞耻”, 中共战时攻美利器?

保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)告诉美国之音,《反制中共无人机法案》将遏制美国用户购买新的大疆无人机,随着时间的推移,这会冲击大疆拥有的市场份额。

他说,一直关注这个问题的公司和行业会知道,美国国会在过去三年中一直在非常积极地解决这个问题,让中国无人机脱离美国军队和政府其他部门,并开始讨论让其脱离美国的执法和急救人员,减少美国的脆弱性。

“换句话说,如果你是一家公司而你仍在投资大疆无人机,并且正在运营我们的关键基础设施,你应该为此感到羞耻,因为你可以看到美国政府在过去几年里一直在这么努力的解决这个问题,”他说。

数据显示,大疆和道通智能等中国无人机公司的的产品垄断了美国业余无人机市场 77%的份额和商用无人机市场90%以上的份额。美国应急人员操作的无人机有超过九成都在中国制造。

近年来,中国产无人机在华盛顿被普遍视为中共监视和操控美国的工具。美国共和党联邦参议员里克·斯科特(Rick Scott)说,你得把每架中国产的无人机视为那只横跨美国的中国间谍气球,“每一架(无人机)都能在美国的军事设施上收集数据或携带有害物质,针对美国的关键基础设施、自然资源、企业和家庭。”

6月18日,美国众议院国土安全委员会主席马克·格林(Mark Green)和能源与商业委员会主席凯西·麦克莫里斯·罗杰斯(Cathy McMorris Rodgers)致函国土安全部和能源部,要求行政部门解密公开包括大疆创新和道通智能等中国公司所生产的无人机对美国国家安全构成的风险。

美国网络安全和基础设施安全局(CISA)和联邦调查局今年1月警告说,中国“颁布了法律,为政府提供了访问和控制在中国公司持有数据的扩展法律依据”,并且“在关键基础设施操作中使用中国制造的无人机系统有可能将敏感信息暴露给中华人民共和国当局”。

为了消除美国政府对数据安全的担忧,大疆本月初表示,“同步飞行数据”( Sync Flight Data)选项将从美国用户的设置页面消失。大疆近年来还推出了可以离线使用设备的“本地数据模式”(offline mode),并表示只有在得到客户同意的情况下,才会访问客户数据。

但前美国国家安全局网络安全总监罗布·乔伊斯(Rob Joyce)20日在美媒《国会山》发文指出,用户无法完全控制大疆的访问权限, 从事建筑、通信和运输等行业的美国公司越多地将中国无人机引入日常运营,国安风险就越大。

他在文章中说,“美国公司不能简单地审查其无人机的软件以确保它们不会与北京联系。正如上述机构指出的那样,‘由中国实体控制的更新可能会在用户不知情的情况下引入未知的数据收集和传输功能’。只需几个按键就可以将无害的无人机变成高效的间谍设备。”

美国无人机公司BRINC的战略和市场沟通副主席、前深圳大疆员工大卫·贝诺维茨(David Benowitz)在接受美国之音采访时说: “我们很难持续不断地了解和评估大疆所发布的产品,它可能有与无人机本身的标准生产分开安装的后门芯片(backdoor chip),这种情况我们以前看到过,在冲突期间,流氓国家确实会在消费产品上安装后门芯片来进行间谍活动。”

若有朝一日美中之间爆发战争,蒙哥马利认为,大疆公司在商用无人机市场的主导地位使其有机会绘制美国的基础设施地图,并提供给中国情报机构,以备作战使用。

他说:“我所说的绘制是指在极高的程度上观察、查看和记录美国的基础设施。结果是,我认为这意味着他们可以在突发事件爆发的危机期间更有效地针对我们的关键基础设施的脆弱之处进行打击。”

另一方面,他认为,中国当局还可以访问大疆无人机中潜在的恶意软件来破坏或阻止无人机的运行,从而让美国在战时无法使用来中国的无人机设备。

资料照:中国大疆一名雇员在上海展示新型无人机。

替换大疆无人机阻力重重,更强法案酝酿中

《2025财年国防授权法》的众议院版本还要求,在法案生效后90天之内,国防部长应通过国防技术安全管理局局长并与国防创新部主任协调,对一架由大疆创新制造的无人机进行完全拆解,确定无人机内部每个组成部分的来源,并向国会进行报告。

美国国会此前通过的《2020财年国防授权法》要求禁止国防部购买和使用中国制造的无人机和部件;作为《2024财年国防授权法》的一部分而获得通过并已签署成法律的《美国安全无人机法》(the American Security Drone Act)要求从2025年12月开始,联邦资金不得用于购买中国、俄罗斯、伊朗或朝鲜制造的无人机以及使用这些国家制造的某些组件的无人机。

大疆正在采取多项措施规避美国不断加强的监管和制裁,包括通过授权协议“换壳”在美继续运行,资助“无人机倡导联盟”以发动美国公民联系国会议员,反对立法。

由于多年来大疆无人机已然成为从地方执法机构到普通业余爱好者的首选,《反制中共无人机法案》也面临着来自美国殊利益集团的抗议和反对。

一批美国应急人员声称该法案“将赋予联邦通讯委员会权力,在无需国会批准的情况下,追溯性撤销所有大疆许可证,实质上拆解了约90%的公共安全无人机操作。”

代表加州800多个消防机构的加州消防局长协会(CFCA)、执法无人机协会 (LEDA)、空中公共安全协会(APSA)等倡导团体日前也致信参议院军事委员会,称该法案是有还的,因为它忽视了公共安全机构的紧急行动的需求,损害了急救人员有效应对紧急情况的能力。

公开信写道:“过度依赖未经验证的替代品以取代成熟的中国无人机技术是不切实际且危险的。简而言之,我们尚未达到与中国的技术平衡。”

劳动力高昂、生产规模不足和定制芯片组的成本等因素被认为是阻碍美国无人机制造商降低价格的主要障碍。根据美国无人机经销商公司Advexure创始人特拉维斯·威贝尔(Travis Waibel)的分析,美国的无人机在技术、可靠性和操作安全性方面仍落后中国三至五年,价格却比大疆同类产品高出三到六倍,而且有时美国公共安全机构不得不等待162天才能获得美国制造的、符合《国防授权法案》要求的无人机系统。

不过,佛罗里达州去年为其他寻求摆脱中国无人机的实体树立了榜样。该州实施了对于中国无人机的州级禁令,划拨2500万美元以补偿执法部门的更换费用, 并将不合规无人机移交给给南佛罗里达大学(USF)的网络安全中心,分析是否存在网络安全问题。

美国之音致信佛罗里达执法机构以及管理服务部查询置换进度,截至发稿尚未收到回复。

佛罗里达网络安全中心在回复美国之音时表示:“我们正在安全地存放这些无人机,以期在某个时候获得资金(以启动研究计划)。”

担任过佛罗里达州州长的共和党联邦参议员斯科特今年2月撰文指出,美国必须继续将中共支持的产品从美国人的生活中移除, 结束中共垄断无人机行业的暴政。他认为,无人机不仅是一场技术之争,中共尤其想要通过技术领域摧毁美国人的生活方式,威胁美国的自由和安全。

他说:“与中国产业中的成千上万家公司玩打地鼠的游戏对美国政府来说完全不可行。全面停止采购这些无人机更为高效。”

总部位于弗吉尼亚的国际无人系统协会(AUVSI)负责人迈克尔·罗宾斯(Michael Robbins)对美国之音表示,尽管替换大疆无人机存在重重困难,但不意味着美国应该继续使用大疆无人机,而是加强了振兴美国本土无人机工业的紧迫性。

“多个美国政府机构——包括国防部、财政部、商务部、国土安全部和联邦调查局——已经明确表示,继续依赖中国无人机对国家安全构成威胁。随着时间的推移,这些警告的紧迫性和频率都在增加,”他说。“AUVSI支持制定合理的时间表,以摆脱中国制造的无人机,我们支持能够创造安全系统需求并刺激对美国在自主和先进技术领域领导地位的投资的计划,包括拨款、税收优惠和贷款担保。”

美国国会正在研究其他法案,以进一步扩大限制中国无人机的范围和力度,振兴本土工业基础。

斯特凡尼克议员今年五月推出的另一项《急救人员无人机法案》(Drones for First Responders Act)要求对中国制造的无人机实施增量关税,起始税率为30%,每年增加5%;为急救人员、关键基础设施提供商以及农民和牧场主建立新的补助计划,以购买在美国或盟国制造和组装的安全无人机;建立强化的原产地规则,要求到2030年进口到美国的无人机不包含如何在中国制造的关键部件。

保卫民主基金会的蒙哥马利认为, 从长远来看,美国必须发展出一种高性价比的中国无人机替代品,而这需要政府提供支持。

“中国进入市场的方式让美国陷入了功能失调。我们需要做的是创造条件,让美国公司能够在公平的竞争环境中以具有成本效益的方式和中国竞争,而要做到这一点,我们需要补助金,我们都需要某种补助项目,而《急救人员无人机法案》中有这样的项目,”他说。

总部在西雅图的无人机公司BRINC的创始人、曾在大疆实习的布莱克·瑞斯尼克(Blake Resnick)向美国之音展示BRINC的无人机。

不畏挑战,美国无人机顺风启航,奋起直追

总部在西雅图的无人机公司BRINC的创始人、曾在大疆实习的布莱克·瑞斯尼克(Blake Resnick)上个月在新品发布会上表示,该公司能够做到不使用任何来自中国的电子产品和传感器。

“这非常难,因为整个全球电子行业,实际上,更具体地说是全球无人机行业都以一个城市为基地,这就是深圳(大疆总部)。但我们已经能够去建立一条美国制造的供应链,”他说。“成为首屈一指的美国制造的公共安全(无人机)公司,这就是一切的意义所在。”

BRINC副主席大卫·贝诺维茨是大疆企业部门的创始成员,曾于2016-2020年在深圳工作。他告诉美国之音, 中国制造的无人机得到了中国政府的大量补贴,生产成本明显低于美国的产品。

贝诺维茨看到了中国政府在把深圳建设为硬件产品制造基地过程中所给予的支持,这让他印象深刻。

“从内部角度看,当你背后有政府之手的全力支持,投资不同的制造能力,帮助建立总部、获得办公空间,事情进展得非常之快,这很有趣,”他说。

贝诺维茨还表示,在中国公司内部,有很多东西在合同上规定只有中国公民才能阅读审查或者参与其中。

“该公司在中国国内的许多活动以及政府的互动,和像我这样的外国人之间肯定存在着一道黑墙,”他说。

但他补充说,中国政府在不同行业投入大量资金,造成了供应过剩,这确实降低了成本。但从长远来看,这不一定是可持续的,而且确实会排挤外国企业。

中国无人机不可替代的神话是虚假宣传

尽管如此,美国的公司正在迎头赶上。

国际无人系统协会的罗宾斯今年5月在美国国会作证时强调,所谓中国无人机不可代替的神话是来自中国公司的虚假宣传。

“一个常见的误解是,公共安全部门唯一可行的无人机选择来自中国。事实并非如此,这是中国无人机公司及其发言人传播的一个方便的神话,”他说。

他说,现在市场上有各种各样的无人机能够与中国无人机匹敌,甚至提供更强的能力。

“由于对创新和先进制造业的投资,近年来美国和其他非中国无人机公司在大多数用例中已经基本缩小了能力差距。随着持续投资,这一差距将完全消失,”罗宾斯说。

BRINC最近推出一款专为公共安全和紧急响应所研发的无人机“Responder”,可接入美国911的报警系统,还能够投放急救设备,使得911呼叫解决率提高25%, 响应速度提升50%。

贝诺维茨对比指出,BRINC目前在公共安全领域最受欢迎的无人机Lemur 2可以做很多大疆无人机比如Mavic 3 Enterprise做不到的事情, 比如打破玻璃并进入建筑物、进行双向通信。

“大疆无人机无法在任务中降级风险(deescalate a mission),它可以四处飞行拍摄漂亮的照片或视频。 BRINC的无人机不仅可以做到这一点,还具有玻璃破碎功能, 直接与911呼叫系统同步,部署速度也快得多。BRINC的部署时间大约为 5秒,大疆大约需要45秒。当你需要争分夺秒时,这种速度至关重要,”他说。

贝诺维茨表示,目前他所接触到的大多数美国急救部门都认识到BRINC无人机在很多情况下比大疆产品表现得更优秀。

“很多机构实际上慢慢地转向BRINC和其他制造商的无人机,因为我们确实更多地倾听美国急救人员的需求。如果回顾一两年前,(美国无人机落后于中国)这种论述可能是真的。现在我们的无人机在功能、能力和可靠性方面已经达到了同等水平,但成本肯定存在差异,”贝诺维茨说。

他指出, 身边的很多美国无人机公司都投入了大量资金,尽可能地提高竞争力,肩负着取代中国制造无人机的使命感。

“我们开始看到不同参与者专注于市场的各个部分,例如BRINC专注于公共安全,其他公司专注于公用事业或建筑业。这是美国无人机行业的发展方向,我们看到大量的行动和个体参与者在尽可能快地提高产量、加快速度、扩大产能,”他说。

除了通过上述法案,贝诺维茨建议,为了帮助美国无人机在成本上追赶中国,美国政府还应加大投资扩展生产无人机关键部件的能力。

他说:“总体而言,大疆具有垂直整合的优势,也得益于中国政府对无人机组件所需的定制硅胶等产品的投资开发。我们应该看到(美国政府)类似的投资,帮助美国供应链基础真正提高原材料能力和性价比。”

信笔由墨 发表评论于
中国制造成本是按人民币计算,美国是按美元计算。
zzbb-bzbz 发表评论于
美国制造商喜欢三哥,三姐喜欢黄金,就是造的飞机往下掉
cyte 发表评论于
这俩人不愧是红杏出墙:学到了技术,又自学了弯道超车!
hg2007 发表评论于
go get a life or get lost

roliepolieolie 发表评论于 2024-06-25 07:07:56美国是无人机的开山鼻祖。1991年海湾战争时美军就已经使用无人机到伊拉克战线后方侦察。那时候中国人还没有听说过无人机是什么。后来全球化,生产都转移到中国,美国这一行业也就暂停了。以后脱钩后,各过各的。凭借美国雄厚的实力和创造力,在无人机行业再创辉煌是肯定的。
金山人 发表评论于
中共垄断无人机行业的暴政???美国垄断的暴政更厉害!!!
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于
首先要知道现在的drone的发明国是美国,美国的宾夕法尼亚大学是drone的摇篮。早在中国的无人机公司成立前五年,就有视频展示宾夕法尼亚大学某实验室开发的drone的性能,与现在的drone几乎没有本质的差异,那个视频显示了他们开发的drone在他们实验室内的板凳,桌子之间和上下穿来穿去飞行的情况,但是当时没有人把这项发明做成商业产品。
技术员 发表评论于
可怜的美国人。
一点小看法 发表评论于
离开了美国的创新和资讯,我可以安全的断言:中国的制造业10年内落后于美国,日本和台湾。
SVChinese 发表评论于
就一个玩具一样的无人机,就能让五毛这么high?
西岸-影 发表评论于
大疆级别的无人机并不是高科技产品,而是成本问题,从乌克兰战场看,连乌克兰都可以手攒加西方援助平均每年有十几万架无人机用在战场,是性能远不如大疆的档次,而实际需要量在两百万架每年,因此是成本问题。
因此当美军太平洋舰队司令说美国可以用几千架无人机用在台海战争时,被全世界笑话。
以如今AI机器狗做对比,美军实验的机器狗一只50万美元,中国已经列装的有两种,可以加载95式无把冲锋枪或者火箭筒的察打一体的机器狗是3万人民币一只,仅仅是侦查功能的是1万人民币一只。
而且中国的机器狗性能比美国的强,不同地形下被动摔倒可以自己起来,美国的在在某些情况下做不到。
再如中国湖炸药cl20,爆炸威力可以与小型核弹匹敌,属于常规炸药,中国已经列装,美国尽管在八十年代就试验成功,但始终不能列装,因为与黄金等价,用不起。
也就是美国作为后工业化国家,制造业成本是大问题,设计得出来但造不出来,至少达不到实用的使用成本。
另外在无人机上美国有一个没法越过的问题就是电池,不仅达不到中国那种高性能,甚至造不出来,因为中国最近禁止石墨出口美国,美国即使可以通过其他国家偷运,成本也不合算,况且在如今区块链技术下通过第三国偷运是不难发现的。
满清后期的土布对洋布的局面,只不过美国在扮演满清的角色。
善民 发表评论于
近代史上美帝臭名昭著的排华法案历历在目,纵观欧美近代300 年左右残暴血腥的殖民历史,极有可能“排华法案”又再重现,所有来自中国的移民及其后代都带有原罪,因为你来自中国,非我族类 其心必异,美国白皮始早会对所有在美国的华人及其后代清算,犹如二战期间的日裔,全部关入集中营听候发落,中美开战假如美国胜,华人则会被释放,万一美帝输了,呵呵极有可能全部送去见上帝!所以奉劝那些舔白皮的黄狗,无论你如何忠心跪舔,奈何一身黄皮已经注定成为中美恓性品!
一点小看法 发表评论于
中共的问题在于没有感恩思想。其实中国能有今天的成就和美国日本等国的大力帮助是分不开的。美国向中国提供了最惠国待遇,也就是低税率市场准入,以帮助中国的企业发展壮大。日本常年为中国提供无息贷款长达三十年。

这样的恩情,都被一笔抹杀。现在自己变得强大一点了,就想搞死美日。

中国常说喝水不忘挖井人。希望国人深思。也许还有挽救的余地。
roliepolieolie 发表评论于
美国是无人机的开山鼻祖。1991年海湾战争时美军就已经使用无人机到伊拉克战线后方侦察。那时候中国人还没有听说过无人机是什么。后来全球化,生产都转移到中国,美国这一行业也就暂停了。以后脱钩后,各过各的。凭借美国雄厚的实力和创造力,在无人机行业再创辉煌是肯定的。
Bidumpdemofan 发表评论于
你个被强奸了还说强奸犯温柔体贴的人,lol,有个奴才的脑子,就没有办法了。

我要真普選 发表评论于 2024-06-25 01:27:00 Bidumpdemofan: 美國公司可以拿着法律做擋箭牌,僱傭比政府還要厲害的律師,對政府說不;這點上比中國差太遠了!歐洲自身的左左思想,妨礙政府監控,但實際上需要美國替他們做髒活,維護國家安全;你真的以為歐洲政府不知道美國做監控嗎?二戰以後美國幫歐洲抓了不少政府內部的共碟。
Bidumpdemofan 发表评论于
美国自己就是最大的铁幕,以前按肤色阻挡别人,后来按意识形态阻挡别人,现在以国家阻挡别人,这种歧视都是反人类的,都是邪恶的。

我要真普選 发表评论于 2024-06-25 01:31:00
Bidumpdemofan: 美國做的監控,是要避免有更多的國家跌入鐵幕。你們中國的監控,是為了阻止中國人跳出鐵幕。
只影向谁去 发表评论于
楼下反中的人真是被意识形态搞得有些精神失常了。现在大疆无人机垄断全球市场,无论从技术,规模生产还是价格,都是碾压任何一个美国无人机的制造商。在这个时候,美国禁止大疆无人机,就是将美国这个小市场从全球的大市场中隔离开来。而现在的美国,在没技术,没人才的基础上,自己闭关锁国的发展无人机,唯一的结果就是会以落后全球市场几代的技术来生产高价无人机。这根本就是坑死美国自己而已。
seewhatisee 发表评论于
可以退款嗎?
京西观察使 发表评论于
越是五毛反对的,越说明美国做对了,呵呵。大疆滚出美国!!
==========
只影向谁去 发表评论于 2024-06-25 06:02:21
现在的美国政府真是又可笑,又愚蠢。美国自己根本没有能和大疆竞争的技术和公司,禁止大疆销售根本就和当年清朝闭关锁国如出一辙。准确的说,美国连抄中国作业都抄不好。如果美国真的想要自己造无人机,正确的做法不是禁用大疆,而是让大疆来美国开厂,并强迫大疆在美国的工厂进行技术转让。这才是中国科学技术生产弯道超车的关键。
京西观察使 发表评论于
太好了,大疆可以踏踏实实地开发中国市场,毕竟中国市场是最大的市场,何况还有俄罗斯伊朗北朝鲜和古巴。
只影向谁去 发表评论于
现在的美国政府真是又可笑,又愚蠢。美国自己根本没有能和大疆竞争的技术和公司,禁止大疆销售根本就和当年清朝闭关锁国如出一辙。准确的说,美国连抄中国作业都抄不好。如果美国真的想要自己造无人机,正确的做法不是禁用大疆,而是让大疆来美国开厂,并强迫大疆在美国的工厂进行技术转让。这才是中国科学技术生产弯道超车的关键。
一骑绝沉 发表评论于
无人机可以大肆收集地理信息,是非常危险的,应该使用本土产品
Biao9919 发表评论于
价钱贵点,也比支援中国造武器打死美国士兵强。每一次和中国的交易,就是让美国士兵和军队陷入危险的举动

Indignant 发表评论于 2024-06-25 04:07:39 农民协会说, 大疆无人机,物美价廉,用来喷洒农药,帮助很大。如果禁了,农民的成本会大幅提升。届时农产品涨价,推高通胀。国会的一帮不食人间烟火的极端分子们,成事不足败事有余。
Biao9919 发表评论于
中美是敌对国家,现在冷战,以后会热战,战争在南海。现在买每一个中国货,就等于给中共制造打我们的导弹航母驱逐舰。故意在网上装傻白甜都是对事实视而不见。如今不同往昔,对付中共国这么一个独裁极权国家,什么手段都要用,中国早就对美国使用“超限战”了,手段无所不用其极。美国是醒悟的太晚了
Biao9919 发表评论于
你自high吧,美国人就是不买。不能让你们挣了美元,转眼用我们的钱制造航母导弹来打我们。我们是傻的?!

中航科工六院 发表评论于 2024-06-25 04:58:55


恨也没用,做的就是比你好,手机也一样

打不过,你脱光了骂街都没用
中航科工六院 发表评论于


恨也没用,做的就是比你好,手机也一样

打不过,你脱光了骂街都没用


只看不回贴1208 发表评论于
Indignant 发表评论于
农民协会说, 大疆无人机,物美价廉,用来喷洒农药,帮助很大。如果禁了,农民的成本会大幅提升。届时农产品涨价,推高通胀。国会的一帮不食人间烟火的极端分子们,成事不足败事有余。
pennystockking 发表评论于
这个 有望 说明这文章的作者是多么恨中国。
我要真普選 发表评论于
Bidumpdemofan: 美國做的監控,是要避免有更多的國家跌入鐵幕。你們中國的監控,是為了阻止中國人跳出鐵幕。
我要真普選 发表评论于
Bidumpdemofan: 美國公司可以拿着法律做擋箭牌,僱傭比政府還要厲害的律師,對政府說不;這點上比中國差太遠了!歐洲自身的左左思想,妨礙政府監控,但實際上需要美國替他們做髒活,維護國家安全;你真的以為歐洲政府不知道美國做監控嗎?二戰以後美國幫歐洲抓了不少政府內部的共碟。
Bidumpdemofan 发表评论于
美国的法律也一样。想想看,美国可以24/7监控欧盟各国领导人,包括默克尔的私人手机,那不但美国公司要帮助,欧洲公司也必须帮助,有哪个公司敢不配合美国政府的吗?中国被美国妖魔化得搞情报如何如何厉害,其实比美国还是差得多,比如24/7监控欧洲各国领导人,中国无论如何是没有这个本事的。这有点像中国还处于小偷小摸阶段,美国那边已经强盗明抢了,二者不在一个档次上。中国在高技术上不如美国,在这方面也不如美国,差得远。美国这么渲染,这是美国在熟练运用“屁眼话术”,被你当真了。


我要真普選 发表评论于 2024-06-24 22:27:00
Bidumpdemofan: 這還用抹黑嗎?中國的國家情報法已經寫得很清清楚楚,中國的公民和企業,有責任為政府蒐集情報,並保守秘密。
长剑倚天 发表评论于
那个在美国成立公司的美国人,在大疆工作5年,然后回美就能造无人机,偷中国技术做实啦!
hachimada 发表评论于
靠政府禁令的确可以拉美国制造商一把。但他们的产品要想在全球市场上和DJI竞争,还有很长很长的路。哈哈。
sevenfish 发表评论于
无人机不只是功能,还要看价格。
百家争鸣2012 发表评论于
照妖镜007 发表评论于 2024-06-24 21:02:30
骗钱的美国利益集团趁机捞一把,苦了老百姓,只好买又贵又破的美国造
----------------------
你以为真的是美国造?很可能是从中国购买然后贴牌,就成了美国造,还贼贵贼贵。

我要真普選 发表评论于
Bidumpdemofan: 這還用抹黑嗎?中國的國家情報法已經寫得很清清楚楚,中國的公民和企業,有責任為政府蒐集情報,並保守秘密。
exds 发表评论于
北米国 即将成为即苏联之后,地球上第二个 被高成本军备竞赛拉崩溃的超级大国 ~~
InNorthTexas 发表评论于
习国和WTO的故事结束了。
Bidumpdemofan 发表评论于
小编把自己的心声说出来了,伪称是大疆希望自己被美国禁售,被踢出美国市场,lol

有点看不下去了 发表评论于 2024-06-24 20:49:20 大疆有望在全美禁用---》

大疆自己希望的这个结果吗?
有望这个词滥用到怀疑小编小学没毕业
Bidumpdemofan 发表评论于
美国就是在竞争不过的情况下,以莫须有的罪名,污蔑抹黑竞争对手,破坏自由贸易,实行贸易保护主义。

cn_abcd 发表评论于
宁要美国的草,不要中国的苗。建立小院高墙,闭关锁国
奇妙旅程 发表评论于
正确的方向,give it time. 供应链转移回美或是到友好国家,贵就贵点吧,政府推出一些补贴像佛州这样帮助企业和机构,过几年台海真打起来了就知道这是多么正确的决定。
照妖镜007 发表评论于
骗钱的美国利益集团趁机捞一把,苦了老百姓,只好买又贵又破的美国造
biophysics 发表评论于
美国禁啥,不久啥就落后。太空站不让中国看,最后中国有了自己的太空站。现在禁比自己好的,以后的差距只有更大。闭关锁国,还得继续学
有点看不下去了 发表评论于
大疆有望在全美禁用---》

大疆自己希望的这个结果吗?
有望这个词滥用到怀疑小编小学没毕业
桃花潭 发表评论于
一群loser而已
alextelltale 发表评论于
磨叽什么,赶快禁吧,用波音无人机来取而代之。