简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 马拉松选手称被组委会干扰比赛致心态全无退赛

马拉松选手称被组委会干扰比赛致心态全无退赛

文章来源: 纵览新闻 于 2023-03-20 09:51:21 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

3月19日,2023重庆马拉松赛(以下简称重马)鸣枪开跑。赛后,网名为“莫问”的业余比赛选手在社交平台发布视频称,他在重马比赛中因为跑在一名女选手前面,组委会不止一次对他进行“干扰”,让他不要“领跑”,导致他节奏、心态全无,无奈停表退赛。他解释称,自己并没有领跑这位女选手,尝试摆脱也没有摆脱成功,是这位女选手一直在跟跑自己。事情发酵后,不少网友对重马组委会进行了质疑,认为干扰运动员的行为不合适。3月20日下午,重庆体育局群体处向纵览新闻表示,“莫问”存在“领跑”嫌疑因此口头警告,但未“劝退”,有个人完赛成绩。

根据公开资料显示,“莫问”来自苏州,是一名小有名气的业余马拉松选手,曾获得过一些马拉松比赛的冠军。在社交媒体平台上,有跑步爱好者还称“莫问”是“昆山一哥”。根据“莫问”的描述,因为跑在了一名女选手前面被重马组委会“劝退”,大概从20—25公里,重马组委会不止一次开车到其旁边让其不要带跑。在回复网友评论时,“莫问”解释称,他并没有带跑,是这名女选手跟着他跑,组委会不让他带着这名女选手跑,他也曾经尝试摆脱,但没有摆脱了,组委会车辆又过来跟他说,双方还辩论了一会儿,导致他节奏、心态全无,只能停表退赛。

“莫问”的发布也引起很多网友的关注,并在网上发酵,不少网友认为重马组委会干扰运动员比赛的行为不合适。也有网友认为“莫问”应该是存在了什么违规行为受到了警告。还有网友甚至怀疑,组委会可能有意让自己赞助的选手夺冠,因此强制干扰。

纵览新闻记者注意到,上述提到的女选手获得了2023重庆马拉松比赛女子组冠军,成绩为2小时26分,而“莫问”的抖音账号个人简介显示,其全马PB(个人最好成绩)也是226,即2小时26分。

记者向“莫问”发去私信希望进行采访,并在其发布视频中多次留言,截至发稿前未获得回应。

选手们在参加重庆马拉松(视频截图)

3月20日上午,纵览新闻记者分别联系了重马组委会以及赛事的相关单位重庆市体育局、南岸区文旅委等,对方均称已关注到网上消息,正在核实情况。当日下午,重庆市体育局群众体育处表示,经核实了解,“莫问”在比赛中的较长一段时间里一直在一名女选手的身前跑,存在“领跑”的嫌疑,根据国际田联不允许为其他性别运动员提供协助的规定,组委会因此上前进行口头警告,但没有进行“劝退”,“莫问”也有完赛成绩,没有中途退赛,赛后“莫问”也没有提出申诉。记者询问提出了几次警告,工作人员称具体的事情不是她在负责,因此不清楚。

资料显示,重庆马拉松是中国西部首个全马赛事,也是重庆的城市名片和体育名片。2023重庆马拉松有来自全球347个城市的30000名选手参加。

“莫问”在抖音上发布的图片

针对此事,纵览新闻记者也咨询了一位资深马拉松跑者刘宇(化名)以及一位经常参与组织马拉松比赛的业内人士陈健(化名)。刘宇认为,根据“莫问”描述的情况来看,他本身就是一个正常参赛选手,并没有存在明显可以认定的违规行为,组委会上前与其沟通的行为的确不太合适。一般来说,除非是赛事规则中明确禁止的行为,否则组委会无权阻止选手继续参赛。陈健也认为,如果没有明文规定,运动员也没有出现违规动作,组委会上前进行口头警告有些不合适。在运动员比赛时,上前提出警告势必会给运动员造成一定干扰,可能会破坏运动员的整体节奏,影响比赛效果。

两人均认为,有关规定中“不允许为其他性别运动员提供协助”中的“协助”,主要是指拖拽、推拉等明显辅助动作,或是有故意干扰其他运动员的动作。领跑一般不能判定为“协助”,可能只是两名运动员节奏相似。但陈健称,如果组委会明文规定了不让领跑,按照规定进行处罚没有问题,不过需要给予令人信服的证据和理由。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(1)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

新一轮的美国妖股来了 散户压路机前捡铜板?
大罢免0通过 赖清德称“确立了反共护台的国家方向”
财政赤字困难 泽连斯基喊欧洲国家出钱 帮乌军加薪
权力更集中?川普有望藉日资圆主权基金梦 掌钱袋
《老友记》钱德勒死因大反转,不是溺亡!

24小时讨论排行

一份与释永信通奸女人笔录 被举报私生活混乱
华人家的花园太丑险遭罚款,大家评评冤不冤
释永信涉刑事犯罪 严重违反戒律 包养多名情妇还有私生子
中国的经济学家都死绝了?还不站出来发声
情人78岁丁珮谈李小龙离世当天细节 癫痫或是真死因
中国餐厅日营业额“惨崩9成” 关店潮猛烈来袭
大罢免失败赖清德会请辞吗?"第二波投票后民进党恐大乱"
58岁宋祖英罕见露面,短发造型惊艳,皮肤光泽Q弹
BBC:台湾“大罢免”惨败的五个启示
民进党误判情势? 赖清德罢免前还认为能罢10席
直击河北易县暴雨:“一天下完了一年的雨”
手术成功!马斯克:脑机接口技术将造福数十亿人
“回来报备!”新疆社区的权力有多大?
美波音737起飞失火冒烟 173人仓皇逃生:看到轮子喷飞
尴尬对质!川普突掏出白纸质问 鲍威尔一句话怼回
斯坦福揭秘婚姻现代真相:为何"优质"单身女性更多?
文学城新闻
切换到网页版

马拉松选手称被组委会干扰比赛致心态全无退赛

纵览新闻 2023-03-20 09:51:21

3月19日,2023重庆马拉松赛(以下简称重马)鸣枪开跑。赛后,网名为“莫问”的业余比赛选手在社交平台发布视频称,他在重马比赛中因为跑在一名女选手前面,组委会不止一次对他进行“干扰”,让他不要“领跑”,导致他节奏、心态全无,无奈停表退赛。他解释称,自己并没有领跑这位女选手,尝试摆脱也没有摆脱成功,是这位女选手一直在跟跑自己。事情发酵后,不少网友对重马组委会进行了质疑,认为干扰运动员的行为不合适。3月20日下午,重庆体育局群体处向纵览新闻表示,“莫问”存在“领跑”嫌疑因此口头警告,但未“劝退”,有个人完赛成绩。

根据公开资料显示,“莫问”来自苏州,是一名小有名气的业余马拉松选手,曾获得过一些马拉松比赛的冠军。在社交媒体平台上,有跑步爱好者还称“莫问”是“昆山一哥”。根据“莫问”的描述,因为跑在了一名女选手前面被重马组委会“劝退”,大概从20—25公里,重马组委会不止一次开车到其旁边让其不要带跑。在回复网友评论时,“莫问”解释称,他并没有带跑,是这名女选手跟着他跑,组委会不让他带着这名女选手跑,他也曾经尝试摆脱,但没有摆脱了,组委会车辆又过来跟他说,双方还辩论了一会儿,导致他节奏、心态全无,只能停表退赛。

“莫问”的发布也引起很多网友的关注,并在网上发酵,不少网友认为重马组委会干扰运动员比赛的行为不合适。也有网友认为“莫问”应该是存在了什么违规行为受到了警告。还有网友甚至怀疑,组委会可能有意让自己赞助的选手夺冠,因此强制干扰。

纵览新闻记者注意到,上述提到的女选手获得了2023重庆马拉松比赛女子组冠军,成绩为2小时26分,而“莫问”的抖音账号个人简介显示,其全马PB(个人最好成绩)也是226,即2小时26分。

记者向“莫问”发去私信希望进行采访,并在其发布视频中多次留言,截至发稿前未获得回应。

选手们在参加重庆马拉松(视频截图)

3月20日上午,纵览新闻记者分别联系了重马组委会以及赛事的相关单位重庆市体育局、南岸区文旅委等,对方均称已关注到网上消息,正在核实情况。当日下午,重庆市体育局群众体育处表示,经核实了解,“莫问”在比赛中的较长一段时间里一直在一名女选手的身前跑,存在“领跑”的嫌疑,根据国际田联不允许为其他性别运动员提供协助的规定,组委会因此上前进行口头警告,但没有进行“劝退”,“莫问”也有完赛成绩,没有中途退赛,赛后“莫问”也没有提出申诉。记者询问提出了几次警告,工作人员称具体的事情不是她在负责,因此不清楚。

资料显示,重庆马拉松是中国西部首个全马赛事,也是重庆的城市名片和体育名片。2023重庆马拉松有来自全球347个城市的30000名选手参加。

“莫问”在抖音上发布的图片

针对此事,纵览新闻记者也咨询了一位资深马拉松跑者刘宇(化名)以及一位经常参与组织马拉松比赛的业内人士陈健(化名)。刘宇认为,根据“莫问”描述的情况来看,他本身就是一个正常参赛选手,并没有存在明显可以认定的违规行为,组委会上前与其沟通的行为的确不太合适。一般来说,除非是赛事规则中明确禁止的行为,否则组委会无权阻止选手继续参赛。陈健也认为,如果没有明文规定,运动员也没有出现违规动作,组委会上前进行口头警告有些不合适。在运动员比赛时,上前提出警告势必会给运动员造成一定干扰,可能会破坏运动员的整体节奏,影响比赛效果。

两人均认为,有关规定中“不允许为其他性别运动员提供协助”中的“协助”,主要是指拖拽、推拉等明显辅助动作,或是有故意干扰其他运动员的动作。领跑一般不能判定为“协助”,可能只是两名运动员节奏相似。但陈健称,如果组委会明文规定了不让领跑,按照规定进行处罚没有问题,不过需要给予令人信服的证据和理由。