易富贤:中国人口危机将让中国欧洲及美国都衰落

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中国的人口出现了数十年来的首次负增长,印度的人口近期超过中国。这对全球地缘格局会造成怎样的影响?中国又能采取怎样的措施来应对人口危机?德国之声就此专访了美国威斯康辛大学的中国人口问题专家易富贤。



人口结构不断老龄化将是中国经济今后面临的最大挑战之一

德国之声:近期两则有关中国人口的消息引发了大家的关注:一则是中国官方的最新数字显示,中国的人口出现了六十年来的首次负增长,还有一则是印度人口会在近期超越中国。您如何看待这一趋势对中国经济的影响?

易富贤:其实根据我的计算,中国的人口负增长在2018年左右就已开始,但是北京官方一直否认,还坚持认为人口下降会出现在2031年左右,联合国也持类似观点。可是现在中国国家统计局不得不承认人口从2022年就开始减少,生育率更是只有1.0到1.1,远远低于此前"2030年前会稳定在1.8左右"的预测。回到您的问题:中国人口下降、印度人口超越中国,说明世界的地缘政治、地缘经济形势正在发生历史性改变。人口是经济的基础,与生产、消费、创新息息相关。中国的劳动力人口从2012年开始就在下降,经济增长率也是从那个时候开始下滑,今后还会继续。中国人口提前进入下降期意味着黯淡的经济前景。2018年中国人口年龄结构大约相当于日本1992年的水平,2040年的中国人口年龄结构则会类似于日本2020年水平,这意味着中国经济疲软将会是长期的。

2022年中国经济增长率仅有3%,并不能完全归咎于清零防疫政策;取消清零之后,也不太可能回复到以往的8%增长率,反弹幅度将会低于预期。到了2030年代后,中国的人口结构将会差于美国,意味着届时的经济活力也会差于美国,那时的经济增长率也许只会有1%左右。现在的年出生人口只有八九百万,意味着中国的很多产业会后继无人,制造业会越过顶峰然后快速下降。

德国之声:中国人口结构快速老化,是否是能主要归咎于实行了三十多年的计划生育政策?

易富贤:中国人口的减少是长期趋势,必然导致经济持续疲软,不论是制造业危机还是养老危机,抑或是国际地位下滑、地缘环境恶化都与其有关。造成这一现象的原因主要有二:计划生育政策以及社会经济环境本身的改变。随着健康水平、医疗水平、教育水平的提高,生育率总是会直线下降的,我们可以参考婴幼儿死亡率、人均预期寿命等指标。我们可以对比与中国文化背景相类似的日韩等东亚邻国,他们的生育率也很低。当然中国的计划生育政策进一步加剧了这一过程。换而言之,假如当初没有计划生育政策,中国生育率现在至多也不过是1.2左右。而现在实际数字更低,是因为计划生育政策潜移默化改变了几代人的生育观念。而且中国经济这些年来都是围绕独生子女家庭规划的,这在住房市场、城市密度等方面都有体现。中国住房市值总额是经济总量的4倍,美国则只有1.6倍,日本也只有2.1倍。另外独生子女家庭也导致政府规模扩大,居民可支配收入现在只占GDP的44%,远低于1983年时的62%。而国际社会普遍在60%到80%之间。房价高昂、可支配收入比例低,反过来再压低了人们的生育意愿。



中国生育率持续下滑

德国之声:接下来的中国人口政策究竟应该怎样制订,才能改善上述局面?

易富贤:这会非常困难。中国人有三大难题:养不起孩子、不愿意生孩子、生不了孩子。养不起孩子是因为物质条件不满足,比如住房压力、可支配收入过低等等。而作为政府,也只能在这一方面做点文章,比如提供生育补贴、提供育儿便利服务、提高相应医疗保障、提供住房补贴。这些中国政府现在想做的措施日本基本都已经做过,况且中国是"未富先老",没有足够财力来达到日本的福利水平。而且,中国若想把居民可支配收入比重提高到60%,将意味着一场规模超过改革开放的全面变革;若想降低住房成本压力,则会导致房地产泡沫突然破裂从而引发全国乃至全球的经济危机,这是两难局面。

"不愿意生孩子"则是心理层面上的,独生子女政策改变了两代人的生育观念,根据中国国家卫健委2021年的女性生育意愿调查,平均每个大陆女性只愿意生1.6个孩子,其中"90后"只有1.54、"00后"甚至只有1.48,显著低于台湾2.1、香港1.8的水平。如此低的生育意愿,让中国今后把生育率稳定保持在0.8都有相当难度。

"生不了孩子"则是指生理层面。中国的不孕不育发病率,80年代初期只有1%到3%,到了2020年剧增到18%,一方面是由于生活习惯的改变,另一方面则是因为婚育年龄不断推迟。以前女性20岁出头就结婚了,现在平均结婚年龄已经逼近30岁,而且还在继续上升。对于"不愿意生"、"生不了"这后两个问题,政府能做的事情就更加有限了。所以我对中国人口结构的未来趋势非常悲观。

德国之声:您的意思是,真的就只能坐以待毙了吗?

易富贤:因为只有颠覆性的社会模式变革才能扭转这种趋势,需要一场"范式革命",这需要巨大勇气以及世界各国的通力合作。因为这样规模的变革,对国际经济体系会有巨大冲击,如果只有中国这么干,是难以取得成果的。这是人类文明面临的威胁。

德国之声: "范式革命"具体指哪些变革?

易富贤:比如社保制度的全面改革,要让生育更多孩子的人获得实实在在的物质与精神回报;再比如教育制度改革,不再让求学挤压生育时间,因为平均结婚年龄超过25岁就难以让生育率回到维持平衡的2.1。同时就业模式也要改变,让年轻人不至于没时间没财力生孩子。

德国之声:我们把视线脱离中国,注意到印度的人口正在快速增长,非洲大陆更是有近80%的人口年龄在35%以下。按照您的经济发展取决于人口结构的观点,今后世界经济的重心是否会向这些国家转移?

易富贤:世界地缘政治和地缘经济正在发生历史性改变,重心确实将向印度、非洲转移。印度经济不但会超越中国,也会超越美国成为全球第一。非洲也在经历缓慢、沉默的崛起。尼日利亚等国今后也会成为地位重要的大国。

世界是你们的,也是我们的,但归根结底是他们的。不管是中国还是日本,或者欧洲以及美国,今后都会衰落,尽管人口结构稍好的美国衰落速度会慢一点,毕竟美国的生育率也只剩1.66左右。欧美各国的经济地位将会持续下降,将不足以维持现有的国际秩序;如果没有中国的支持,国际秩序更是会濒临崩溃。我估计,在这样的背景下,中美关系也会有所改善。因为中国和西方国家面临的最大问题,既非中国威胁,也非美国威胁,而是老龄化以及人口结构危机。我认为,印度即便在经济方面超越美国,也不足以主导国际秩序,所以中国以及欧美都应该开展协作,趁着还没有完全衰落,构建一套可持续的国际新秩序,避免全球陷于完全的混乱,这对谁都没好处。

本采访有少量删节。

徐州雪花大如习 发表评论于
不仅人口数量,而且人口素质,社会发达程度都会影响一个国家的影响力。印度非洲人口再多对世界的影响也超不过欧美。
swinehog 发表评论于
易富贤在Wisconsin Madison连个tenure professor都不是,是个Researcher,类似于博士后之类的临时职位。发点哗众取宠耸人听闻的所谓研究去忽悠经费养自己,也是可以理解的。中国的人口问题,归根到底来源于老毛。在全民饿肚子光屁股的年代,为了一党政权之私,硬是把中国人口从4亿弄成了8个亿,搞得后面的邓必须得急刹车,当然有副作用,就是现在的人口问题。如果当年老毛不胡搞,而是保持“一胎不少,二胎正好,三胎刹车”的人口政策,中国怎么会有现在的14亿?归根到底还是中共不把中国人当人,都是韭菜,耗材,人矿,它们唯一在乎的是自己的政权稳定以及红色后代的永续收割。
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
"如果没有中国的支持,国际秩序更是会濒临崩溃。" 现有国际秩序是中国制定的吗?哪些国际秩序没有得到中国支持而濒临崩溃?
照妖镜007 发表评论于
百年之后,印度GDP世界第一,不知道美利坚接受不?
lucy1975 发表评论于
“如果没有中国支持国际秩序会崩溃”??? 还不如说没有俄罗斯发动战争世界会过度和平呢。早就看这人不顺眼了,果然对中共是小骂大帮忙的隐形外宣。
baydad 发表评论于
中国的房地产膨胀厉害。以致中国经济过份依赖房地产。

如果人口减少的话,房地产将受到严重打击。中国的经济也会受到很多冲击。
西岸-影 发表评论于
杞人忧天的水平,其实这个理论的全部基础是世界工厂没劳力了,所以。。。
但中国人总共才有几个?难道历史上没有了中国人世界就塌了?
俗话说,三条腿的蛤蟆不好找。。。
另外,楼下什么住房市值的,要看到房地产业具有经济结构中带动其他经济的热点,因为在任何国家都属于主干行业,这对任何和平发展的国家都是一样的,市值只关乎需求量,并没有绝对值的概念,台湾成为四小龙的原因是美国把全部计算机外壳的生产市场给了台湾,当时生产计算机外壳占据GDP很大成分,你拿这个指标与世界其他国家比?再比如美国的律师费占整个GDP的6%,与房地产比甚至算不上实体经济,不是也是个经济组成?而中国律师费占GDP几乎可以不计,那就是更“先进”?
因此这类概念不能横向比较,毕竟各国发展水平不同,需求和经济侧重不同,中国人需要的住房远比美国多,也差的很多,房地产业的需求也就不同。
而是需要看当地的需求,等到中国人的人均房屋占有面积与美国人一样了,再做这种比较还算有点谱。
baydad 发表评论于
美国人口还在增长。 因为移民。

这家伙脑子有问题?

中国的问题不是人口数量,而是人口老化严重。
把退休年龄往后移就可以解决一部分问题。

但中国似乎不想把退休年龄提高。
现在很多工作的年轻人工资还不如退休的退休金。

北美平民2015 发表评论于

中国遍地是人
不好吃懒做 发表评论于
中国住房市值总额是经济总量的4倍,美国则只有1.6倍,日本也只有2.1倍。另外独生子女家庭也导致政府规模扩大,居民可支配收入现在只占GDP的44%,远低于1983年时的62%。而国际社会普遍在60%到80%之间。房价高昂、可支配收入比例低,反过来再压低了人们的生育意愿。Chinese people worked so hard in recent 40 years and made some CCP officials and some people to rich but most people still so poor and they don;t have money to buy house, visit hospital and pay time and money for kids and senior family members, etc. So now people said "we are the last generation of our family" What a saying! What a country and government. A song (MaTou GongRen ZhiGe) in 1940 "we suffer so much to enrich some paradises (WoMen ShouJin RenJian YaPu YangFei JiShengChong)"!
退齋 发表评论于
易富贤:
中国人口危机
吃皮蛋和油条的人少了
将让欧洲及美国都衰落
乱石穿空 发表评论于
问题不在于人口多少,而是人口结构。今后30年50-70年代出生的大批人需要计划生育时代的少数人养,会很难过。过了这一个阶段,人口降到10亿左右会更加合理,但那时候大国梦也就时过境迁了
reno2389 发表评论于
我真怀疑,邓小平当时是不是吃错药了?毛泽东时代后期,中国的生育率已经远远低于世界平均水平了,而且中国当时人口只是比1949年增加了0.9倍,可台湾同期增加了1.2倍。可这个邓小平非认为中国人口太多。非要采取反人类的措施来实施强制性计划生育和强制性流产。

过不了多久,大多数中国人就会认识到:邓小平是中华民族最大的历史罪人。不信走着瞧。
加拿大草根一枚 发表评论于
人少点好,旅游景区人都是乌央乌央的
裘千里 发表评论于
这还不简单,美国只要鼓励老黑老墨多生,美国就不会衰落了。
泥川 发表评论于
人口问题说到底,是资源问题。易富贤说人口时从来一句不提资源。说句不好听的,说人口不说资源就是耍流氓。为什么不生,因为钱少养不起,为什么钱少,根本原因是人太多,资源太少。

按现在储量和用法,世界的石油只够用47年,天然气53年。50年后,日子将怎么过?就算储量神奇地多了一倍,100年后,日子将怎么过?

人均资源多了,人的日子自然好过。即使在没有科技地时候,有了资源,也是棒打狍子,瓢舀鱼,野鸡飞到饭锅里。

非洲还在无限制地增长人口,资源根本不可能支持。早晚有脆断,崩溃地时候。
新林院 发表评论于
【易富贤:中国人口危机将让中国欧洲及美国都衰落】
荒谬!
中国人口变成零,欧洲及美国也不会衰落。
旁观者XWY 发表评论于
人口少,减轻地区资源负担,地球得以苟延残喘。
wd01702 发表评论于
"中共国人口少了,关美国和欧洲屁事" 當然關事,人礦枯竭了啊。當然最急的是人礦主。中國的人礦沒了,歐美可以找新的礦井,例如印度,越南,反正有礦就行,管他來自哪裏。歐美或許都會衰落,但卻跟中國的人口減少沒多大關系。依賴人口紅利的發展是不可持續的,歐美早已過了這個階段。
新林院 发表评论于
现在中国退休年龄,女50-55。实在是太出格。
对比之下,美国退休年龄66。明年变成67。英国退休年龄66。这才是正常的。
中国大妈50岁退休,对身心健康都不好,只能靠跳广场舞来解决没事干对身心健康造成的负面效果。
泥川 发表评论于
这个易富贤就是靠贩卖人口危机论混饭吃的。在美国,谁说中国有危机,谁就有市场,是一种赚钱的套路。
百花无缺 发表评论于
去年人口减少85万,再过7、8年每年人口减少会上千万,再过20年每年人口减少会到一千七、八百万,这个速度有点太快
ich 发表评论于
中国的老年问题在于两个问题

1。45岁以上找不到工作无法交社保
2。推迟退休年龄到69岁。

关键的关键在于
1。 经济不好 - 生多少都没有用。这是经济问题
2。 而歧视中年已经老年人 - 老人就业问题 -这是社会与经济问题
3。 食品与饮水污染严重导致大量慢性病 - 这还是社会制度问题
4。 贪污腐败 - 非法挪用公款 - 这是社会制度问题

解决不在于生多少小孩,在于完善社会制度,法治,政治制度,发展经济。没有做到其中一项,结果就是中国非洲化,南美化,向穷国方向发展
西雅图登山 发表评论于
BS
北卡山人 发表评论于
就好像预测人不可能飞起来,因为人比鸟重又没有翅膀。人类的发展会出现很多意想不到结果
北卡山人 发表评论于
出生率下降是人类历史上的新常态,是必然,其实谁也不知道世界将如何演化。所谓的专家的的确确不宜多说什么预测了。不知道的东西你怎么预测。
新林院 发表评论于
这个易富贤年复一年地渲染,说中国人口下降是可怕的危机。
他完全不顾中国人口过多造成环境污染对中国人民健康的损害,也不顾人口过多增加温室气体排放对全球气候变暖的恶果,也不顾人口过多造成全球海洋鱼类被吃光,全球陆地森林被砍光。
他的论据只有一个:只有人口不断增长,经济才能不断增长。
我对他的回答是:经济增长到一定程度就够了!没必要不断增长下去!强调经济不断增长是人类的贪婪。
人口下降根本就不会带来危机。
环境污染、健康损害、温室气体排放使得全球气候变暖,全球海洋鱼类被吃光,全球陆地森林被砍光,才是真正的危机。
七戒 发表评论于
这逻辑,无语!
dane_2022 发表评论于
***zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%93%E5%AF%8C%E8%B3%A2
这货
FreeEnergy95 发表评论于
这货到底有什么学术成就