简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 《满江红》是不是岳飞的词?这事本身就充满悬疑

《满江红》是不是岳飞的词?这事本身就充满悬疑

文章来源: 钱江晚报 于 2023-01-24 22:51:34 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

这个春节档电影,全国总票房已经快 37 亿了,其中《流浪地球 2》和《满江红》各自贡献了 10 个多亿。

浙江电影票房已破 2 亿,这其中《满江红》占到近 3 成,对杭州人来说,南宋、岳庙、德寿宫 …… 都是天然亲切的元素。

" 怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。…… 壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。" 电影片尾全军吟唱《满江红》的澎湃时刻,把情绪和浪漫主义推向高潮。

这首词无数次激发人们的爱国热情。但随着电影上映,《满江红》作者到底是不是岳飞,又被网友拿来讨论。事实上这是 100 年来老生常谈的公案。

一、发现案情:不是岳飞,而是王越

最早是晚清民国时,大学者余嘉锡先生在《四库提要辩证》中提出疑问。

他指出两点:岳飞的孙子岳珂,在岳飞死后曾整理岳飞作品。但他整理的《岳王家集》中并没有收录这首词。这样一首脍炙人口的词,从南宋到元、明前期,竟然不存在?这是疑点一。

第二,这首词直到明代才出现。明嘉靖十五年(1536),徐阶为岳飞编了作品集《岳武穆遗文》,中间收录了这首词,署名岳飞,才广为人知。徐阶从哪里得来这首词?杭州岳坟有一块石碑,上面刻着这首词。这块石碑上是明代弘治年间立的。浙江镇守太监下令、浙江提学副使赵宽题写。

为什么几百年里,宋、元人的文集、题咏、书画等一切文献中都没有这首词,它却突然在明代出现?

来历不明。这就是常见 " 手法 "。在余嘉锡这样的大学者眼中,这是致命疑点,而且很常见。署名杜牧的《清明》等名篇,假托名人的作品,就是这样 " 破案 " 的。

余嘉锡认为,这是明代人写的,假托岳飞为作者。

余嘉锡(左)和陈垣

余嘉锡是大学者,他的质疑引起学术界关注和讨论,启发很多后辈。

研究宋词的夏承焘就是其中一位。

上世纪 60 年代,杭州大学教授、词学大师夏承焘,写了论文《岳飞满江红词考辨》。夏承焘的结论是赞同前辈余嘉锡,并进一步提供了证据。他认为 " 驾长车踏破贺兰山阙 " 这句有点问题:

贺兰山阙,指的是外侵者。岳飞生前转战两湖、河南一带,与金国交战。贺兰山则在宁夏,相距甚远。贺兰山属西夏国,岳飞的时代南宋和西夏没有战争。

" 这首词若真出岳飞之手,不应方向乖背如此 "。作为文学素养、政治素养都很高的将领诗人,又精通地理兵法,岳飞这种错误不该犯。

夏承焘(右一)与方介堪、马公愚在孤山。

夏承焘先生在余嘉锡先生的基础上,指出作者是明代将领王越或者是他手下幕僚。

宋代的外部威胁是金国,在河南一带。明代的外部威胁是鞑靼,恰恰在西北贺兰山。查阅《明史 · 鞑靼传》,弘治十一年(1498)王越率兵击败鞑靼,时间与杭州石碑出现的时间一致。

二、对方辩友的反质疑

余嘉锡和夏承焘,都是一代大家。他们之后,不少学者也持相同观点。如孙述宇《岳飞的满江红?一个文学质疑》等等。

但也有持相反观点的学者,认为《满江红》就是岳飞的词。

具有代表性的,有宋史学家邓广铭先生的《岳飞的满江红不是伪作》《再论岳飞的满江红不是伪作》、学者吴战垒《难易推倒的疑案——谈岳飞满江红词》等。

他们围绕反方提出的质疑,进行了辨证和 " 反质疑 "。比如夏承焘 " 贺兰山阙 " 的质疑——贺兰山应该理解为 " 长安 "" 天山 " 这样的地名,是泛指敌国。同样的 " 长安 ",作为汉、唐的首都,在宋、元、明、清的文学作品中,长安一直指代首都。

北宋时期范仲淹曾经驻守西北、抵御西夏。比范仲淹小 50 岁的岳飞,了解宋与西夏的国仇,以贺兰山代替北方金国,有何不可?

在 1986 年,浙江江山县还曾发现《须江郎峰祝氏族谱》,其中记载了岳飞在绍兴三年写给祝家先人祝允哲的《满江红》。与今天流传的《满江红》文字略有不同,成为 " 岳飞作者说 " 的重要证据。

三、拉锯与期待

针对正方学者的 " 质疑 ",反方学者继续提出新论据。

贺兰山这一地名写入诗词,从唐代到中华民国,举不胜举。但是所有的用法,都是指宁夏的贺兰山,没见过泛指北方的。

祝氏族谱中记载,祝允哲为保岳飞给皇帝上书求情。但是文章的句子,从官职、制度史考证,混入了不少明清的制度,资料不可靠。极有可能是祝家后人修家谱时,为了攀附忠臣的美名而作伪的结果。

正方学者又有人指出,岳飞的《满江红》指的不是宁夏的贺兰山,而是河北磁县的贺兰山,这里正是金和南宋的交战之地 ……

这一疑问今天仍未解决。认为作者是明代人的学者,除了夏承焘考证出王越,还有人认为作者是于谦。

随着学术界不断探索,最终真相大白应已不远。随着考古不断有新发现,新文献也会给学术研究仍带来新的进展。

最后想说的是,不论《满江红》是否是岳飞写的,从明代到今天,它激励了无数人;激发了我们的爱国情怀。

清代学者陈廷焯说,这首词,千年后读来,仍然凛凛有生气,其中 " 莫等闲,白了少年头,空悲切 " 这句,是千古箴言。

人民美术出版社出版的小人书《满江红》

查看评论(18)

24小时热点排行

贝佐斯辣妻以前长这样!整形医分析"外貌进化"过程
凯特王妃,又“消失”了?
俄乌打了3年后,美军终于决定给坦克加篷
日本人组团去老挝嫖幼女,大使馆都看不下去了
柴静: 从官媒的知名记者和"公知"到出走海外的媒体人

24小时讨论排行

川普又爆惊人语:在美国出生的坏人也应该赶出去
美国、越南关税谈好了 川普抢先发文曝税率
“这么恨中国,现在是不是回来当间谍了?”
特朗普斥责日本"一直在夺取美国财富",称将加征高关税
被视“国运之战” 中国发力超级计划 堪比“两弹一星”
美国正式关闭USAID!卢比奥详述理由 列4大失败
中国工程师持旅游签入境 对美海关说"来工作" 结果…
马斯克威胁成立“美国党” 那是什么党?这次认真的?
示范样板?美对越20% 越对美0%+开放市场+堵"洗产地"…
视频热传:专业团队砍巨树 “最后一击”砸毁了一切…
美澳印日启动矿产计划,被视为在抗衡矿产主领导中国
印防长突提永久划界 抛“四步走”计划 中方冷处理
特朗普:奥巴马和小布什不行,拜登史上最差
财新的制造业数据已成绝唱,从此有九大数据不再公布
越南吹填南海岛礁 扩大8.5平方公里 现3千米跑道
新加坡前外长:若20年后不得不选边 新加坡倾向中国
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

《满江红》是不是岳飞的词?这事本身就充满悬疑

钱江晚报 2023-01-24 22:51:34

这个春节档电影,全国总票房已经快 37 亿了,其中《流浪地球 2》和《满江红》各自贡献了 10 个多亿。

浙江电影票房已破 2 亿,这其中《满江红》占到近 3 成,对杭州人来说,南宋、岳庙、德寿宫 …… 都是天然亲切的元素。

" 怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。…… 壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。" 电影片尾全军吟唱《满江红》的澎湃时刻,把情绪和浪漫主义推向高潮。

这首词无数次激发人们的爱国热情。但随着电影上映,《满江红》作者到底是不是岳飞,又被网友拿来讨论。事实上这是 100 年来老生常谈的公案。

一、发现案情:不是岳飞,而是王越

最早是晚清民国时,大学者余嘉锡先生在《四库提要辩证》中提出疑问。

他指出两点:岳飞的孙子岳珂,在岳飞死后曾整理岳飞作品。但他整理的《岳王家集》中并没有收录这首词。这样一首脍炙人口的词,从南宋到元、明前期,竟然不存在?这是疑点一。

第二,这首词直到明代才出现。明嘉靖十五年(1536),徐阶为岳飞编了作品集《岳武穆遗文》,中间收录了这首词,署名岳飞,才广为人知。徐阶从哪里得来这首词?杭州岳坟有一块石碑,上面刻着这首词。这块石碑上是明代弘治年间立的。浙江镇守太监下令、浙江提学副使赵宽题写。

为什么几百年里,宋、元人的文集、题咏、书画等一切文献中都没有这首词,它却突然在明代出现?

来历不明。这就是常见 " 手法 "。在余嘉锡这样的大学者眼中,这是致命疑点,而且很常见。署名杜牧的《清明》等名篇,假托名人的作品,就是这样 " 破案 " 的。

余嘉锡认为,这是明代人写的,假托岳飞为作者。

余嘉锡(左)和陈垣

余嘉锡是大学者,他的质疑引起学术界关注和讨论,启发很多后辈。

研究宋词的夏承焘就是其中一位。

上世纪 60 年代,杭州大学教授、词学大师夏承焘,写了论文《岳飞满江红词考辨》。夏承焘的结论是赞同前辈余嘉锡,并进一步提供了证据。他认为 " 驾长车踏破贺兰山阙 " 这句有点问题:

贺兰山阙,指的是外侵者。岳飞生前转战两湖、河南一带,与金国交战。贺兰山则在宁夏,相距甚远。贺兰山属西夏国,岳飞的时代南宋和西夏没有战争。

" 这首词若真出岳飞之手,不应方向乖背如此 "。作为文学素养、政治素养都很高的将领诗人,又精通地理兵法,岳飞这种错误不该犯。

夏承焘(右一)与方介堪、马公愚在孤山。

夏承焘先生在余嘉锡先生的基础上,指出作者是明代将领王越或者是他手下幕僚。

宋代的外部威胁是金国,在河南一带。明代的外部威胁是鞑靼,恰恰在西北贺兰山。查阅《明史 · 鞑靼传》,弘治十一年(1498)王越率兵击败鞑靼,时间与杭州石碑出现的时间一致。

二、对方辩友的反质疑

余嘉锡和夏承焘,都是一代大家。他们之后,不少学者也持相同观点。如孙述宇《岳飞的满江红?一个文学质疑》等等。

但也有持相反观点的学者,认为《满江红》就是岳飞的词。

具有代表性的,有宋史学家邓广铭先生的《岳飞的满江红不是伪作》《再论岳飞的满江红不是伪作》、学者吴战垒《难易推倒的疑案——谈岳飞满江红词》等。

他们围绕反方提出的质疑,进行了辨证和 " 反质疑 "。比如夏承焘 " 贺兰山阙 " 的质疑——贺兰山应该理解为 " 长安 "" 天山 " 这样的地名,是泛指敌国。同样的 " 长安 ",作为汉、唐的首都,在宋、元、明、清的文学作品中,长安一直指代首都。

北宋时期范仲淹曾经驻守西北、抵御西夏。比范仲淹小 50 岁的岳飞,了解宋与西夏的国仇,以贺兰山代替北方金国,有何不可?

在 1986 年,浙江江山县还曾发现《须江郎峰祝氏族谱》,其中记载了岳飞在绍兴三年写给祝家先人祝允哲的《满江红》。与今天流传的《满江红》文字略有不同,成为 " 岳飞作者说 " 的重要证据。

三、拉锯与期待

针对正方学者的 " 质疑 ",反方学者继续提出新论据。

贺兰山这一地名写入诗词,从唐代到中华民国,举不胜举。但是所有的用法,都是指宁夏的贺兰山,没见过泛指北方的。

祝氏族谱中记载,祝允哲为保岳飞给皇帝上书求情。但是文章的句子,从官职、制度史考证,混入了不少明清的制度,资料不可靠。极有可能是祝家后人修家谱时,为了攀附忠臣的美名而作伪的结果。

正方学者又有人指出,岳飞的《满江红》指的不是宁夏的贺兰山,而是河北磁县的贺兰山,这里正是金和南宋的交战之地 ……

这一疑问今天仍未解决。认为作者是明代人的学者,除了夏承焘考证出王越,还有人认为作者是于谦。

随着学术界不断探索,最终真相大白应已不远。随着考古不断有新发现,新文献也会给学术研究仍带来新的进展。

最后想说的是,不论《满江红》是否是岳飞写的,从明代到今天,它激励了无数人;激发了我们的爱国情怀。

清代学者陈廷焯说,这首词,千年后读来,仍然凛凛有生气,其中 " 莫等闲,白了少年头,空悲切 " 这句,是千古箴言。

人民美术出版社出版的小人书《满江红》