F16坠机调查新发现 美军飞行员疑因这个枉死

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)



美国空军F-16CM战机的资料照。（达志影像/Shutterstock）

F-16战机飞行员施密兹（David Schmitz）中尉2020年6月30日坠机致死影音：


美国空军正在调查2020年的坠机致死案，却暗中发现，飞行员弹射座椅的关键零组件可能是仿制品。

据《空军时报》（Air Force Times）14日报导，当时32岁的F-16战机飞行员施密兹（David Schmitz）中尉2020年6月30日在夜间执行任务，准备降落南卡罗来纳州萧空军基地（Shaw Air Force Base）失败，虽然启动弹射座椅，但却因为故障，逃生不及而丧生。

美国空军在事发后进行的好几个月调查中发现，座椅内的电子制品有刮痕，打磨不均匀，制作手法拙劣。而美国空军研究实验室（US Air Force Research Laboratory）认为，这是警讯，要求更仔细调查，以确认这些零组件是否为仿制品。

儘管美国空军怀疑，弹射座椅零组件为仿制品，但却把相关讯息埋藏在事故调查报告中非公开的部分。而相关细节之所以会曝光，是因为施密兹的遗孀薇乐丽（Valerie）提起联邦民事诉讼，控告3家防务公司，说它们涉及疏忽，并误导空军对其产品的安全性。

而南卡罗来纳州地方法院目前把焦点放在F-16制造商洛克希德马丁（Lockheed Martin）、为空军战机制造ACES II弹射座椅的航电大厂柯林斯航太（Collins Aerospace），还有制造弹射座椅数位恢复分序器（digital recovery sequencer）的“泰莱达科技”（Teledyne Technologies）集团旗下几个业务单位。

文章来源：An F-16 pilot died when his ejection seat failed. Was it counterfeit?

chinomango 发表评论于
当年中美交好的时候，中国还索赔美国飞机的问题呢，还费了好大的劲，因为美国耍赖。
chinomango 发表评论于
“看起来一样的东西中国可能有上百家厂商在做，有的质量好价高，有的质量差价低。你标价100的东西，不选成本10刀的、却选进价2刀的类似品，其中还有1刀是回扣。抛去回扣成本一刀的便宜货贴牌卖100刀，消费者大骂made in china质次价高”
就是这样。美国采购者拿个样品然后找最便宜的，价格比国内卖的还便宜。
chinomango 发表评论于
美国航天死了多少人？航母开始飞行事故死了多少飞行员？喜欢这类炒作的都是白痴
tintin9999 发表评论于
完全就是不懂工业制造过程,自己瞎编的一个故事来贬低一些事情。产品好坏,没有人逼你买。供应商无法知道买家的需要。只能根据买方的需要提供产品。采购自己应当了解自己的要求。采购回来的零件也是需要结果品质管理,工程和制造部门检查接受以后才能替换的。那是一件随随便便的事情。
tintin9999 发表评论于
一架飞机有那么多零件。如果采购都是随随便便,任意替换。能把飞机送上天,那就是上帝在跟你开玩笑了。
___1984___ 发表评论于
怪不得美国军方谨防中国制造。
其中原因Campylo解释得明明白白的。
吃素的狼 发表评论于
呵呵，终于明白廖，怪不得兲朝要制裁洛克希德马丁，要制裁雷神公司呢。
原来兲朝还是悄悄从后门塞进来了made in china，给了美国的大军火公司。
现在，就该借这个中共“东风”，好好清理一下美国军工企业内部的蛀虫，为时不晚，谢谢兲朝提醒。
Campylo 发表评论于
当然，从中国进货质次价高也一样有可能。但这也是进货人和品控的责任，你选择贴牌，就要懂得选择信得过的厂家和鉴别产品的质量，对得起自己的品牌和卖的价格
弟兄 发表评论于
飞行员没有及时逃生的可能性更大一点
弟兄 发表评论于
这种座椅小零件是外包给一两个人的小工厂的，铝合金做的，并不要求精密加工，或许小工厂为了省钱又去义乌买了
大漠閑人 发表评论于
还是需要加 加 加 关税
不允许的笔名 发表评论于
东西质量好坏和价格和价格不是绝对成比例的，质次价高也很常见。
Campylo 发表评论于
总有老外骂Made in China质量差。实际呢？看起来一样的东西中国可能有上百家厂商在做，有的质量好价高，有的质量差价低。你标价100的东西，不选成本10刀的、却选进价2刀的类似品，其中还有1刀是回扣。抛去回扣成本一刀的便宜货贴牌卖100刀，消费者大骂made in china质次价高，这公平吗？文学城里的渣渣们却嘿嘿笑：中国就是烂！他们不知道烂的是他们的脑仁儿
Campylo 发表评论于
楼下果然有俩渣试图吧这个联系到中国。退一万步讲，就算这个东西是承包商从中国弄来的，那也是承包商100%责任。几千万的战机，如果承包商弄便宜货、假货或质检不合格的货，那是全责。你爸爸让你去买块劳力士给你10万刀，你把钱揣口袋，从小店买了块500刀的仿制品。你说你爸爸是骂你还是骂小店主？
道霖沙 发表评论于
马云不是说过现在中国仿制品的质量比正品还好吗？我看只有这个零件是正品，其它零件都是仿制品。就是这个粗制滥造的正品导致了事故！
hagerty 发表评论于
有啥奇怪，美国政府采购的东西不都是一层层包出去的吗。每一层扒一次皮。
Bukanuirusu 发表评论于
吃回扣的要倒霉了
cwang28 发表评论于
会不会是外包给某国公司制造的？
那夜的雨 发表评论于
难以置信
tintin9999 发表评论于
工业上,任何元件引入系统以前都必须根据设计要求进行相关的品质检验测试。军品更应当执行这样的要求。实际上, 所有工业品保检验也都是从原来军品检验标准修改出来的。在这样关键的地方采用不合格替代品,在美国这样现代工业化发达的国家里出现是难以想象的。
蓝靛厂 发表评论于
不会又是从共军的淘宝上买的吧。台湾的天弓飞弹里边关几百美元的零件就被换成几块钱的淘宝货糊弄了。