近期，美国除了有国会议员推动台湾加入联合国，行政部门也有国务院亚太副助卿华自强（Rick Waters）表示，支持台湾有意义参与联合国。学者认为，美国支持台湾及国际参与，是要将台湾议题国际化，这与中国将台湾议题视为内政明显不同，并指出，台湾参与联合国已成为美中交锋的重要议题。
“重大胜利”
中国许多官媒周一（25日）对此刊登大篇幅报导，显示北京十分重视在联合国恢复中国合法代表权。1971年10月25日，第26届联合国大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的“第2758号决议”，以恢复中华人民共和国在联合国的一切权利。
《人民日报》称之为“新中国外交的重大胜利，也是世界正义力量的胜利”。《参考消息》则引述法媒当年的报导称“联合国开创了一个新纪元”，且该决议“对美国来说，是个严重失败。”
该决议通过50年后，习近平周一（25日）在北京出席“中华人民共和国恢复联合国合法席位50周年”纪念会议时表示，“这是中国人民的胜利，也是世界各国人民的胜利”，并称“新中国恢复在联合国合法席位以来的50年，是中国和平发展、造福人类的50年”。
习近平也强调，中国人民在这50年始终同世界各国人民团结合作，维护国际公平正义，为世界和平与发展作出了重大贡献，表示应该加强合作，共同应对人类面临的个挑战和全球性问题。并称“国际规则只能由联合国193个会员国共同制定，不能由个别国家和国家集团来决定”。
习近平谈话并未提及台湾，有台湾学者认为，这是为了避免将台湾问题国际化，而这正是美国所期待的。国际关系学者、东海大学政治学系专任教师林子立向德国之声表示，习近平不提台湾，就是不将台湾议题，包括参与联合国等，从“内政问题”转变成“国际问题”。
他说：“习近平若像过去针对台湾议题发表激烈谈话，那台湾问题就会国际化，这是北京不想看到的事情，而华府和台湾则持续希望，台湾问题在国际上被拿出来讨论。”
美国挺台参与联合国
美国民间和官方都对台湾参与联合国表示支持，台媒报导称，美国国务院与台湾外交部官员22日举行线上论坛，讨论如何扩大台湾在联合国及其他国际参与，美国重申支持台湾加入不须以国家为资格的国际组织。
美国华府智库美国企业研究所学者施密特(Gary Schmitt)和马明汉（Michael Mazza）24日也在《华尔街日报》发文称“联合国应该为民主的台湾敞开大门”。内文写道，台湾是世界银行和国际货币基金组织的创始成员，每个国家都有权利成为联合国会员国，并呼吁华府应该要就台湾成为联合国成员国作出行动。
淡江大学国际事务与战略研究所所长翁明贤直言，台湾参与联合国的议题是美中交锋新战场的开始，讨论台湾是否要参与联合国及担任观察员等，都是美国在持续测试中国的底线。
他表示，美国支持台湾“有意义的参与联合国”属于灰色地带，存在很多讨论空间，就如同美国支持巴勒斯坦担任观察员，以避免刺激以色列。
翁明贤向德国之声指出，美国支持台湾有意义参与联合国，并不涉及国家定位，符合美国的“一中政策”，并说：“这是为了让美中在台湾问题上增加新的筹码和切入点，这是从特朗普政府友台态度就开始铺陈，循序渐进”。
他指出，美国总统拜登上任后，对台关系持续紧密，9月更传出同意让台湾驻美机构，从台北更名为台湾代表处等，这些都是针对中国而来，并称，11月拜习会可能就会讨论到台湾议题。
他说：“美国正把台湾作为美中核心问题，以及台湾是中国“内政问题”的战略做调整，把台湾问题提升到国际层面，攸关印太区域和平稳定，因此“不是北京说了算”。
台湾的内部矛盾
然而，有了美国的支持，台湾要以何种名义参与联合国，内部也存在矛盾。50年前，中华人民共和国与中华民国争夺“中国”代表权，但时过境迁，是否仍要以“中华民国”重返联合国，或以“台湾”名义参与，台湾内部社会仍有不同声音，各界看法分歧。
台湾最大在野国民党主席朱立伦周一（25日）呼吁台湾总统蔡英文应说出“中华民国曾经在联合国成为唯一代表席次，更是联合国创始会员国”，他向台湾媒体表示：“中华民国作为世上主权独立的国家，对于2300万民众来讲，当然有权参加国际组织。”
台湾从1993年起展开“重返”联合国的行动，当局每年都会请邦交国在联合国发言，支持中华民国重返联合国。2007年台湾前总统陈水扁执政期间，改以台湾名义申请加入联合国，蔡英文则在7日时曾说：“台湾是一个有能力、也愿意付出的国家，台湾如果能够加入联合国，一定会为世界做出更多的贡献。”
翁明贤说，台湾长期讨论如何参与联合国，但内部态度不一致，这就会影响议程进行，特别是国民党看法与民进党不同，如何整合是台湾的最大挑战。
而就台湾担任联合国观察员一事，林子立则表示需要务实看待。他说，就中美两方在联合国力量而言，中国能靠经济制裁让发展中国家妥协，因此若进入表决大赛，美国为首的民主国家未必能获胜。
