西媒:特朗普与拜登 电视上的“两个美国”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

西班牙《世界报》网站10月16日发表文章《特朗普与拜登:电视上的两个美国》称,美国电视台用实际行动演绎了“两个不同的美国”。多家电视网络播放特朗普的竞选活动,美国广播公司则播放拜登的活动。而他们的演讲体现的是不同的美国,或者说他们的选民居住在两个不同的美国。全文摘编如下:

仔细聆听两位总统候选人的演讲,您可能会认为他们住在不同的国家或地区。拜登描述了一个被新冠肺炎疫情摧毁的国家,而特朗普说,在与大流行的斗争中“我们做得非常出色”,并且“我们开始扭转局势”。拜登说,美国陷入危机,而特朗普吹嘘说,在他担任总统期间,“我们拥有美国历史上最好的经济”。

最大的问题不是特朗普与拜登之间的分歧,而是两人提出的主张对方都没法给予辩驳。显然这是疫情导致的。特朗普在新冠病毒检测呈阳性之后拒绝以线上方式举行第二场总统选举辩论,但是双方各自进行的“平行演讲”依然凸显美国的两极分化,这也是整个西方都面对的现象。

由于没有面对面的辩论交锋,两位候选人都可以发表自己的观点而不会被指出太多问题。虽然也有主持人和听众现场提问,但实际上,真正的问题出在选民身上。选民不喜欢看他们反对的人,只愿意看到和听到自己支持的候选人的讲话。保持独立的非营利组织皮尤研究中心的一项调查显示,在1月份,50%的“自由主义者”从有线电视新闻网、微软-全国广播公司电视台、全国公共广播电台以及《纽约时报》等四个媒体中获取信息,而48%的保守派以福克斯新闻作为自己的主要新闻来源,两者之间没有交汇点。

观看拜登演讲和观看特朗普演讲的受众们选择接收的信息是如此不同,以至于很难想象他们能够就如何解决该国的问题达成共识,甚至不能就必须解决哪些问题达成共识。竞选对手不再是对手而是敌人,这就是民主出了问题。

观众的分化,这是十年前已经在互联网上出现的问题,现在则扩散到整个社会。研究人员迪帕扬·高希把这种现象称为互联网巨头“利润的算法最大化”:以脸书为首的互联网巨头根据观众的喜好创建“共振室”,让共振室中的观众只接收他们想要的信息。

因此,民主党选民会认为特朗普是腐败的,是与普京结盟的种族主义者,思想能力低下。而共和党选民会认为拜登患有智力障碍,与他的儿子亨特十分腐败。


这张9月29日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示,美国总统特朗普(左)与美国民主党总统候选人拜登在俄亥俄州克利夫兰市参加2020年美国总统候选人首场电视辩论。(新华社)



田子坊 发表评论于
xianbuzhao 发表评论于 2020-10-18 07:38:19
只要川普当选,美国就会继续乱,继续分裂下去。
不是因为川普如何,而是对手集团,不承认他的合法性,会继续闹。
拜登当选,则对手大多数会有风度的,继续做沉默的大多数,等待下次选举,而不是胡闹和公开分裂,更不会去打砸抢。
———
说到底,民主党就是一群无赖,不讲道理的人
浅水员2018 发表评论于
是的,民主党每个人都可以收卖或者已经被收卖。川普他们搞不定。
@ mcsquare 发表评论于 2020-10-18 07:15:00
中共就怕特朗普
TexasIns 发表评论于
最近很多人发现,这里的很多黄粉丝鼓舌如簧,造谣抹黑,愈来愈像跟土共的奴才一个模子里造出来的,
睁眼看看 发表评论于
拜登参政47年,靠出卖国家利益捞钱30年,

一人参政,全家发财。

这就是川愤心中的“偶像”!

欧耶!


睁眼看看 发表评论于
拜登对儿子贪污腐败不但心知肚明,

还亲自出马、积极参与,

却要装疯卖傻、极力否认。

现在证据越来越多,拜登都来不及否认了,估计是死猪不怕开水烫!


Ohaus 发表评论于
也没说错。如果你爱美国就选川普,如果你恨美国就选白等。。。前提是你有选票。。。
Swedenbo 发表评论于
没把川普当神的就一律是大外宣,无论是环球,纽时,CNN,科学,自然。。。
这叫什么眼睛?
keeperX 发表评论于
观众的分化,这是十年前已经在互联网上出现的问题,现在则扩散到整个社会。研究人员迪帕扬·高希把这种现象称为互联网巨头“利润的算法最大化”:以脸书为首的互联网巨头根据观众的喜好创建“共振室”,让共振室中的观众只接收他们想要的信息。

—————

深以为然。这个可能是未来社会的最大隐患。不知不觉被愚蠢算法控制思想。
京工人 发表评论于
xianbuzhao 发表评论于 2020-10-18 07:46:50
对社会贡献大的,有更多的话语权,吃福利的,有更少的话语权,才更加合理

。。。。。。

希望您不是认真的。您把这个主意写下来的时候,就知道它没有任何现实可能性,当今世界,再疯狂的人都不会敢于开这个倒车。
xianbuzhao 发表评论于
对社会贡献大的,有更多的话语权,吃福利的,有更少的话语权,才更加合理。
xianbuzhao 发表评论于
京工人 发表评论于 2020-10-18 07:42:15

然后,美国的现实是民主党的基本选民多于共和党,而且人口变动有利于民主党,共和党得越来越依赖选举人团制度才能获胜。两党如果激烈对抗导致充分动员的前提下,民主党获胜几率远大于共和党。一直这样激烈对抗,民主党获胜会一直大于共和党。从选举策略角度来看,拉高对抗对共和党参选人不利,川总着眼于对抗性策略有时短期获利,其实从大局来说是失策。我只盼望今后的总统选举对抗变得和缓,又有很多人变得“懒得投票”,那样我们共和党的候选人才有可能获胜。

---------------------------------------------
所以,这种一人一票的制度,必须改革:每个人一张自然人票。然后根据纳税多少,得到不同比例的社会贡献投票权。才能达到比较合理的一个平衡。
xianbuzhao 发表评论于
人们选川普,不是因为他道德完美,而是因为他更加真实。
人都是自私的。社会制度,必须建立在人本恶的基础上,靠利益激励,并且互相制约制衡,而不是用空想理想梦想去治理一个国家和社会。

否则,就是少数别有用心的人,利用制度和特权,要求别人道德,自己谋私利。

道德,是约束自己的,不是要求别人的。
法律,才是约束大家的。

祸害国家最厉害的,不是恶人,而是道德圣人。因为人们会提防恶人,不给他过大的权力。而对于圣人,你不能去质疑,权力会毫无保留的交给他。最终酿成大祸。
看看历史上的造成社会重大损失的,几乎都是能人,或者圣人,开始本人或者上一代,给社会做出了一定贡献,受到信赖,最后造成灾难。
京工人 发表评论于
因此,民主党选民会认为特朗普是腐败的,是与普京结盟的种族主义者,思想能力低下。而共和党选民会认为拜登患有智力障碍,与他的儿子亨特十分腐败

......

然后,美国的现实是民主党的基本选民多于共和党,而且人口变动有利于民主党,共和党得越来越依赖选举人团制度才能获胜。两党如果激烈对抗导致充分动员的前提下,民主党获胜几率远大于共和党。一直这样激烈对抗,民主党获胜会一直大于共和党。从选举策略角度来看,拉高对抗对共和党参选人不利,川总着眼于对抗性策略有时短期获利,其实从大局来说是失策。我只盼望今后的总统选举对抗变得和缓,又有很多人变得“懒得投票”,那样我们共和党的候选人才有可能获胜。
xianbuzhao 发表评论于
只要川普当选,美国就会继续乱,继续分裂下去。
不是因为川普如何,而是对手集团,不承认他的合法性,会继续闹。
拜登当选,则对手大多数会有风度的,继续做沉默的大多数,等待下次选举,而不是胡闹和公开分裂,更不会去打砸抢。
mcsquare 发表评论于
中共就怕特朗普
第一代移民 发表评论于
川粉眼里,凡是没有称赞川普的文章都是大外宣
蓝山秋色之红叶静美 发表评论于
elfen2299 发表评论于 2020-10-18 04:06:05
一早上满屏的“特朗普”

中共大外宣机器全力开动啊

+1000

那哪都是大外宣,文学城,买买提,华人,都是一个调调黑川普!
嘉嘉乐 发表评论于
美国看来只有受他国左右了,可笑
少林商僧 发表评论于
美国的大选已经成了习近平与普京的斗法。一尊给民主党送钱,普京给川普递刀。
elfen2299 发表评论于
一早上满屏的“特朗普”

中共大外宣机器全力开动啊
mcsquare 发表评论于
错啦。是两个美国人。一个想极力的上台,另一个却极力的阻止他上台。没什么大惊小怪的