中国南方连日暴雨成灾，长江流域频传洪灾，三峡大坝水位不断暴涨，“溃坝说”不断传出。针对“溃坝说”，中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩表示，三峡大坝坝体没有任何问题，还说“会在100年内越泡水越结实”。

中国《中国经济周刊》7月16日报道，王浩表示，自三峡大坝今年突破警戒水位后，网上频有“变形”、“溃坝”传言，但他说“三峡坝体本身的安全性没有任何问题”，并说大坝是依照能抵御“万年一遇”的超大洪水而设计，即便被洪峰流量超过每秒12.43万立方米的水冲击，坝体仍可安然无恙。

他强调，三峡大坝在设计允许范围内的“弹性变形”并不可怕。

他又指出，三峡大坝本身是混凝土重力坝，不但不怕长期泡水，其抗压能力反而会在100年内水越泡越结实。又说当局已做实验，结果显示，已经蓄水17年的三峡大坝，目前的混凝土抗压能力已由当初设计的25兆帕，提升至目前的43兆帕，远远超出了设计标准。

中国三峡集团总工程师张曙光也说，“从目前的实验结果看，大坝混凝土至少500年不会有问题”。’

张曙光分析说，确实有说过“大坝弹性变形都在设计允许范围内”，但此话却被网上一些人断章取义炒作成“官方终于承认大坝变形”，其实“弹性变形”是所有构造物受力后都必然会有的现象，道路桥梁、高楼大厦，包括水泥地板都有。

他表示，弹性变形并不可怕，关键要看是否在设计允许范围内。

张曙光透露，三峡大坝有一套完备的安全监测系统，与主体工程同步实施，共埋设了1.2万多个仪器监测点，一旦哪里有异常就会即刻报警。任何细小问题都不会错过，怎么可能会出现网传照片上那么夸张的“变形”。

另外，针对外界质疑三峡大坝能否抵御原子弹的攻击，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示，这其实早在1958年就是国防议题，因为在当时特殊的国际环境下，首先要考虑三峡大坝成为战争攻击目标的后果，中国军方和工程部门从1959年至1988年做了大量试验，最后确定了“最抗炸、不会溃坝”的混凝土重力坝型。

张博庭进一步指出，“退一万步说，假如原子弹直接命中大坝，后果也只是把大坝炸出一个大缺口，相当于几个关不上的大闸门而已，不可能发生整个水库瞬间滔天倾泻的毁灭性溃坝。”

据悉，7月份以来，中国南方全面进入防汛期。长江、太湖流域出现强降雨，长江中下游洞庭湖、鄱阳湖等212条河流发生超警以上洪水，其中72条河流超保证水位，19条超历史水位。

值得注意的是，长江第2号洪水7月17日在上游形成，是今年入汛以来抵达三峡的最大洪水。7月19日上午8时，2号洪峰平稳通过三峡大坝。据中国三峡集团三峡梯调中心初步预测，21日左右或迎来新一轮来水。

中国官媒新华社7月19日引述水利部长江水利委员会副总工程师陈桂亚表示，今年长江防汛紧张主要是长江流域尤其是中下游降水多导致。

他说，6月以来三峡水库为减轻中下游防洪压力发挥巨大作用，截至18日拦蓄洪水近100亿立方米，相当于700多个西湖的水量。

陈桂亚说，三峡工程拦蓄洪水的能力并非无限大，其防洪库容为221.5亿立方米，而汛期长江上游来水平均3,000亿，拦蓄洪水的同时需择机下泄腾库，预留充足防洪库容应对7、8月上游可能发生的更大洪水。

严峻的汛情下，外界对三峡大坝多次提出质疑。

BBC称，因为2020年讯情严重，加之在三峡工程建设之际曾出现过质量问题，大坝混凝土裂缝等报道，外界担心三峡大坝的安全。

法媒在报道中提及，当初建造三峡大坝时，淹没了无数古迹，迁居了百多万人民，人文损失无以估量，然而这一被称作”千年大计“能抵御“万年一遇”洪灾的工程，自完工以来，每次遇到大洪水，其蓄洪防洪能力都会引起严重质疑。

新华社7月18日报道，三峡枢纽运行部门监测记录显示，大坝位移、渗流、变形等主要参数均在正常范围内，大坝挡水建筑物各项安全指标稳定。

而对于三峡能否抵御原子弹攻击的质疑，内地一篇题为《中国三峡工程隐藏了几十年的秘密曝光》帖文披露：中国60多名各方面科学家，从1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器攻击的试验就达200多次。而从1964年到1972年间，中国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验。

实验显示，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1,000米溃口。从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围。

此外，三峡大坝周围的军事防御力量也十分充分。除了大量负责警戒的武警官兵外，还部署了由红旗-9，红-16、红旗-7导弹构成的高、中、低三层致密防空网。同时在周围的机场，还部署了歼-10、歼-11等先进战机，作为三峡大坝的机动性防御力量。