您的位置：
文学城 » 新闻
» 焦点新闻
» 美政府部门曾上门评估 却把枪案凶手列为低风险(图)
美政府部门曾上门评估 却把枪案凶手列为低风险(图)
文章来源: 东方日报 于
2018-02-18 14:37:15
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
londonmist 发表评论于
2018-02-20 05:12:47
至少保持中立，别收nra的政治献金，别去给nra站台，要求高吗？
londonmist 发表评论于
2018-02-20 05:12:47
至少保持中立，别收nra的政治献金，别去给nra站台，要求高吗？
londonmist 发表评论于
2018-02-20 05:03:28
美国禁全自动武器是1986年，当时也没有收缴已有的全自动武器，在哪之前制造的全自动武器现在还可以买卖，可你看美国有那么容易搞到全自动武器吗？最近的几年的枪击案犯够丧心病狂了吧，也没搞到全自动武器来，否则死伤更大。
westshore 发表评论于
2018-02-19 09:22:48
关键是他当时并不拥枪，也就是难以造成伤害，而美国这种嘴上的疯子太多。
Embassy 发表评论于
2018-02-19 08:24:49
亡羊补牢，今后盯紧点。
wumiao 发表评论于
2018-02-19 05:38:26
果然开始洗白凶手，下一步关两年就放出来，再杀17个？
nasastar 发表评论于
2018-02-19 01:51:35
政府机构居然偷窥人家的Snapshot聊天，还有没有人权?
逻辑思维 发表评论于
2018-02-18 22:25:44
只是立法控制新枪销售,解决不了已经藏于民间的几亿支枪问题.. 唯一的解决办法是,全民公投废除第二修正案! 但是.. 如果真能奇迹出现,废除了第二修正案,紧接着,也能废除第一修正案,你接不接受?
Bslrim 发表评论于
2018-02-18 22:22:55
费心费力做一个并不准确的风险评估，不能简单粗暴一点直接全禁了么？还不是舍不得每年那些税款和步枪协会给的献金。
albatross 发表评论于
2018-02-18 20:38:30
如果在中国，这办事的估计要倒霉了：）））
cowboy62 发表评论于
2018-02-18 20:33:48
从现在做起，总统联手国会立法控枪！干点人事儿！不要整天除了看电视就是发推特
vincentsjtu 发表评论于
2018-02-18 20:07:39
估计是政府部门上门评估，更进一步激怒或者激发了凶手？
王剑 发表评论于
2018-02-18 19:38:58
低风险也是风险啊
国色 发表评论于
2018-02-18 19:16:08
美国枪杀案不断明明是体制问题，偏要说是凶手有精神问题。如果都有精神问题，也是这个体制造成的。。。。一个连枪支都控制不了，连生命都保障不了的国家还有什么人权可言？
洛城一郎 发表评论于
2018-02-18 18:52:34
是因为美国政府部门没有感到枪支泛滥的严重和所会带来的灾难
裘千里 发表评论于
2018-02-18 18:47:56
上门评估的那位官员，可能也拿了枪协的献金了。
kedi888 发表评论于
2018-02-18 18:38:14
美国枪支泛滥之害远远大于恐怖分子，除911外，每年死于枪下的人很少是恐怖分子造成的，况且如果禁枪，恐怖袭击也会大大减少，所以控枪禁枪才是第一要务，企图通过修墙限制非法移民增加安全减少暴力事件，纯粹是扯蛋。拿精神病说事更是无稽之谈，精神病也是防不胜防。不禁枪悲剧重演不可避免。床铺散布仇恨制造分裂拒绝控枪，是枪击悲剧频发的推手，罪责难逃。
弟兄 发表评论于
2018-02-18 18:35:27
川普的竞选活动仇恨分裂言论对这个青年川粉的发疯起了催化作用，有照片为证
雨过天晴2011 发表评论于
2018-02-18 18:34:36
法律是律师挣钱的工具，杀人犯也会说无罪！
voiceofme 发表评论于
2018-02-18 18:18:13
二刀流，怎么老喜欢给人戴帽子?
haohao88 发表评论于
2018-02-18 17:52:49
在美国杀人的代价太低，太容易。法律是保护杀人犯的人权，被杀人往往白白死掉。
RedLobsters 发表评论于
2018-02-18 17:50:53
这个世界每个地方都有疯子，不如意的，但只有号称灯塔国的美国2018年45天有18起校园枪击案，唯一的原因就是一个19岁的少年不能合法买酒，却能合法的买到一个AK15
RedLobsters 发表评论于
2018-02-18 17:46:18
美国每死一批人就换来一个星期对枪支政策的各种spin, 然后一切回归正常。对于认为拥枪权重与人命的，只要枪口能对着爱枪的，我一点儿意见没有，尽管开枪哈
青山留夕阳 发表评论于
2018-02-18 17:40:33
风险高低不论，此类人不准拥枪，拥枪了，就是个不定时炸弹。
世事沧桑 发表评论于
2018-02-18 17:37:04
美国文化绝对是纵容屠杀的。杀得越多还越得到同情，死的都白死，反正降半旗，点蜡烛，祈祷...早就轻车熟路了。
八戒. 发表评论于
2018-02-18 17:05:00
美国可以把没犯罪的人的“高风险”贴到大街上，让大家共同监督他吗？可能吗？呵呵，你要是这样“违反人权”，恐怕结果比杀人还严重吧。哈哈哈哈
八戒. 发表评论于
2018-02-18 17:03:00
估计为高风险又怎么样？关监狱？呵呵。美国是人权高于生命权的国家，你没有确凿证据证明他计划杀人或者证据证明他有严重精神病，你根本没有任何办法，顶多是推卸责任的把他交给另一个人或组织“监管”，而这个“监管”是根本就不可能有效，因为你不可能24小时盯着他呀。
RedLobsters 发表评论于
2018-02-18 16:56:04
没人把这一年的枪杀案怪在川普头上，川粉把美国的枪支泛滥怪到FBI身上唯一的原因就因为FBI参与调查川普通俄，真不要脸
逻辑思维 发表评论于
2018-02-18 15:50:22
克林顿8年间发生了Columbine High School事件(15死);小布什8年间发生了Virginia Tech事件(33死);侯赛因8年间发生了Sandy Hook Elementary School事件(28死)和Umpqua Community College事件(10死).. 这么多年来,这么多事件,哪个总统有做为了?现在你要才上台一年的川普怎么办?
voiceofme 发表评论于
2018-02-18 15:08:47
鉴定一个人是否能安全持枪，不是那么容易的，有的时候也许流于主观。特别是对很多正在发展中的青少年。但是，控制枪支就容易多了，可以完全遵循客观的方法界定。
读者A 发表评论于
2018-02-18 15:00:09
白人，无前科
houshu 发表评论于
2018-02-18 15:00:05
显然是看肤色决定。
tz2000 发表评论于
2018-02-18 14:59:24
心理评估就是一种伪科学
o,dear 发表评论于
2018-02-18 14:58:38
FBI 只为党派服务。
iBear 发表评论于
2018-02-18 14:56:44
因为是在右派红州, 不是黑人，也不是穆斯林。
warshipfreedom 发表评论于
2018-02-18 14:54:44
當然是低風險，攻擊武器才殺死17人，遠不足預期，愛槍的人們好鄙視
warshipfreedom 发表评论于
2018-02-18 14:53:43
布什政府當政，任命了一堆廢物
v玄玄v 发表评论于
2018-02-18 14:42:12
奥巴当政时期养了一堆废物
