北大前校长：部分国民很可悲 可骂娘不可骂美国

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
天柱山 发表评论于
看看周其粪长的那德性。
风月华章 发表评论于
zfbc

骂中国，中国人的明明很多，不要总说你们只骂政府，不骂中国
zfbc 发表评论于
网上很少有人骂祖国，但很多人都在骂中共。国家和政党、政府不是一个概念，连“中国”和“中共”都分不清，还北大校长。只有共产党统治下的北大，才会有这样的校长，才会有孔庆东、孙东东（曾说“老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题”）这样的教授。北大，在北洋军阀时期没完，在国民党时期没完，到了中共手里，其精神便被彻底阉割，难怪现在放弃高考、出国读大学的人越来越多。
hgts 发表评论于
这个周其凤其实太可悲，我作为一个北大学子，真的想讲几句，如果北大民选校长，这个党派官员恐怕连一票都得不到，他的一身就是逢迎、顺从、拍马、溜须、专业一塌糊涂，最可怕的是相当的无知却还认为自国己“无所不知”，到处讲演误人子弟！



本人对周其凤的评价如目三分：准确到位，隔天的新闻加三张照片印证这一切
天柱山 发表评论于
周其凤, 一看这个明知就觉得其人不地道。 凤雌禽也，如与人为伍，充其量也就是个妇人之见， 从来不登大雅之堂滴。
老孙悟 发表评论于
不能就事论事吗？干嘛非要骂人尼？
咱中国人 发表评论于
骂美国？老美无所谓。但是，会有无数的公知挺身而出，就像楼下的公知们一样，来捍卫你们
心目中的美国。咱中国人对这些口水仗不感兴趣，咱只知道一件事情，共产党治理国家的能力，你们十分之一都达不到，共产党中国的成就，这世界有目共睹！！！这三十年的变化，用翻天覆地来形容也不为过。当然，咱依然不喜欢共产党，但这是两码事。在西方生活，想必你们也是基督徒，诚实是非常必要的。
Andrew2014 发表评论于
北大有这样的校长真的很可悲！！！愚民，渔民，移民……
mike_lin 发表评论于
北大曾经有如此不堪的人作校长，北大的耻辱！
春不老 发表评论于
把好端端的一个北大搞成如此不堪还有脸说笑？
pltc63 发表评论于
他会骂美国？北大自认为是美国人创立的，整个一个哈美族，开口美国怎么样，闭口美国怎么样，恨不得把美国
的教育系统完全照搬。
lovelock 发表评论于
这种素质也是校长？
hgts 发表评论于
只有一朵花的世界是不存在的，我们看到的世界是万紫干红的，只有一个贪腐党一党专制的中国是客观的，周其疯别睁眼讲假话！
Wiserman 发表评论于
好就说好,
坏就说坏.
如此简单!
hgts 发表评论于
这个周其凤其实太可悲，我作为一个北大学子，真的想讲几句，如果北大民选校长，这个党派官员恐怕连一票都得不到，他的一身就是逢迎、顺从、拍马、溜须、专业一塌糊涂，最可怕的是相当的无知却还认为自国己“无所不知”，到处讲演误人子弟！
Wiserman 发表评论于
他看起来是一个有独立思想的教育家.
ZoyaWashington 发表评论于
No wonder 北大 is going down the drain. This guy is an absolute disgrace of both Chinese and American education system.

Wiserman 发表评论于
给 st-watcher 引:你在美国读了化学硕博士就有资格评价美国教育了？笑话！你仅获得的是专业训练，那不配称教育，英文一个叫training,另一个叫education...."
===
看你这种狂妄的样子,狗吃屎吧!
周校长当然有资格批评美国的教育了, 因为他是从事教育的必须要知道各方的优劣.
我在美国做了三十多年的事,公司给的training也都属于education的一种,很多公司所强调的是"终身学习(life learning)".
你这种人就是有反骨,喜欢唱反调,可恶!

而你的小跟班 lantian-yun, 是一个盲目反独裁者,
他脑筋混淆,迷信民主,
而在现实中,独裁和民主必须要依照实际情况来定的,有时,独裁确实比民主适用!

kitday 发表评论于
北大真的是堕落了。
@kuaile@ 发表评论于
那根本上是谁的问题呢? 不能就会靠给自己人民罪恶感，自己不找自己的原因吧
闻立军 发表评论于
说你几句就是骂人？
我爱我国 发表评论于
性情中人
李操星 发表评论于
这校长气量不够。他自己应扪心自问，若无那张美国文凭，能当校长吗？
fox77 发表评论于
这个校长很悲剧，在学校一样被嘘。
美式国际独裁民主制 发表评论于
周是好样的。无非是“自由”们企图全面封杀左派在学界的声音时，他顶住了压力，没有理睬“自由”伪君子们联名要求他利用行政手段开除孔庆东以便使其禁声的无理取闹，于是他成了这些普世伪君子的眼中钉，不论他说什么，他们都极尽歪曲，疯狗般追咬。
难得幽默 发表评论于
骂谁都可以，只要骂得有道理。
民族解放 发表评论于
国民党和共产党这一对反对派发明了一句荒诞盖世的谎言：没有国，哪有家？没有家，哪有我？
由此派生出国家是妈妈，人民是儿女的这种愚昧结论。
稍微懂点人类学和历史学的人都知道，其实事实正好相反。
无知无为 发表评论于
这种土包子居然当过北大校长？中国人不是骂娘而是以骂祖宗为荣，这一点疯子共产主义左派和傻子自由主义右派完全一致，均是出卖祖宗、崇洋媚外的败类。
novanova 发表评论于
勃导后
没有国家哪里来的民族？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

应该是没有民族哪来国家。 国家只是个政治概念，国家是由民族决定的。

从没见过智商这么低的人。
novanova 发表评论于
评论: 北大前校长：部分国民很可悲 可骂娘不可骂美国(图)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

我们大家都是从小骂美帝国主义长大的。

奇怪的是，现在美帝国主义经济不行了，中国政府帮助美帝国主义最积极，中国政府领导说中美是夫妻关系。

到底是谁很可悲？
Jennifer-yan 发表评论于
叫兽胡说!在大陆骂美国最可以了！
OpenMindedchinese 发表评论于
中国的渊源文化没有这么草根!!!
老戗 发表评论于
其实骂美国骂中国都是可以的，也都是有限度的。不要以为自己在哪里都可以随便骂。现在是国家安全时代！
野杏涩食 发表评论于
有没有人给北大算算投入产出，政府培了多少进去？
DZ1020 发表评论于
叫兽，又见叫兽。
youyuanfun 发表评论于
此骚其实没有知识水平、能力可当北大的校长！
soullessbody 发表评论于
劳驾大家听听这个：（去掉空格）ht tps://***youtube***/watch?v=qyJtRApaslM

这样的人能当校长，还写出这样的歌来丢人现眼，还大言不惭地说别人可悲，这本身就太他妈可悲了。
biaobiao 发表评论于
北大很可悲，和不可骂政府一样可悲
fan67 发表评论于
同意star
勃导后 发表评论于
XCUPCAKE还是去幼儿园学习一下中文再来这里咧咧。
cofilin 发表评论于
自娱自乐
热情的阳光 发表评论于
把 百年的 北京大学 给毁了， 太可惜了， 往有生之年，看到北大回归

国家之间，不是互骂的， 要么打一仗， 要么共处，

美国值得我们中国学习的地方， 不是一点半点， 而是几代人
勃导后 发表评论于
没有国家哪里来的民族？不热爱国家哪里还有民族解放。在某些人的心里，民族解放就是要美国人来统治。
st-watcher 发表评论于
你在美国读了化学硕博士就有资格评价美国教育了？笑话！你仅获得的是专业训练，那不配称教育，英文一个叫training,另一个叫education.
俺也有美国化学博士，也是离校后在美生活多年才意识到两者是不同的 。
他毕业后就回中国，没真正深入美国社会，故想法与我刚毕业时差不多，以为拿了科学博士就可对人文方面指手划脚了。不知自己不行，是认识层次上的最低层次。
wtfair 发表评论于
北大教育出来的人只会开饭店，跟这里的偷渡客没什么两样
勃导后 发表评论于
楼下的美国屁民很可悲，居然把国家当妈妈！
st-watcher 发表评论于
此人在北大化学院教授中口碑很差，搞任人唯亲，也未出什么象样成果。
XCUPCAKE 发表评论于
他是不是说反了，敢骂娘不敢骂政府逻辑才对啊。美国有啥不可骂的，骂完了是要请吃茶还是请局子？一个北大校长这种水平，可想而知。
民族解放 发表评论于
中国屁民很可悲，居然把国家当妈妈！
CCC333 发表评论于
小凤还是很有喜感的，呵呵。
羽毛天王 发表评论于
周笑长毁就毁在这笑上
mich_mich 发表评论于
不知道待会这儿有没有过来骂他的， ：）。我到想看看平时活跃的“国骂”（骂国）的那些家伙会不会过来对号入座。哈哈，收藏.....我等........
lantian-yun 发表评论于
我们中国人很聪明，但共产党的独裁洗脑教育空前的毁灭了学术的独立和自由，扼杀了几代人的创造性。 这一切还在那块土地上继续发生着。。。。。。。。。

事实是：

中共大陆教育出来的到目前为止，还没有人获得 Nobel Prize in the areas of
medicine, chemistry, physics and economics.

扬振宁李政道获得Nobel Prize in physics，但他们是在１９４９年之前民国时期在大陆受的教育。 国民党时期的学术自由也要比中共大陆好的多。
lantian-yun 发表评论于
在我们这个独裁制度下，大学校长竟然也是党的组织部派来的，你还能指望办成什么世界一流大学？

目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。

为什么？

政治制度是个纲，纲举目张。在一个不民主不科学无监督无制衡的制度下，别指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁荣，也不会SUSTAINABLE。 在这种制度下，想学人家的好东西也学不象：想学人家自主招生，结果出了个人大招生办主任亿元大受贿。为什么？因为在这个制度下，大学校长竟然也是党的组织部派来的，你还能指望什么？我们所有的问题都是直接或间接的衍生于这个不民主不科学无监督无制衡的根本制度。 倘若不改革这个根本制度，任何一项其它所谓改革将都是为权贵阶层开辟了一个新的生财之道腐败途径。

我们总是说与国际接轨。 但我们的接轨只是让一列火车的一节节车箱与国际接轨，而不允许火车头与国际接轨。也就是说火车头与一节节车箱不在一个轨上跑。试想会有什么结果？要么翻车要么把车厢带回老轨。
triger8888 发表评论于
副部级待遇真好！
晴天好啊 发表评论于
部分国民的确太可悲，只许骂祖国不许骂美国
京华人 发表评论于
象周其凤这样的人，学界，教育界越少越好！
ty99 发表评论于
部分国民很可悲 可骂祖宗不可骂共党。