7日上午，在新沂市青年路良辰花苑小区，三岁半男童乐乐(化名)正在小区内玩耍，一辆宝马X6突然倒车撞倒他，车左后轮从乐乐上半身碾过。令人惊愕的是，宝马车紧接着又反复三次碾轧乐乐，导致其惨死。
司机三次碾压孩子后，还下车确认孩子已经死亡。但是他既没打电话报警，也没采取任何抢救措施，而是扬长而去。面对这样恐怖的事实，死者家属李先生认为司机肯定有“碾伤不如碾死的想法”。当然，现场有录像、有目击证人、有痕迹证据，可以调查原委。但是，关键时刻，体察民情、善解人意的警方领导适时出场，新沂市交警大队相关领导解释说，他非常理解李先生的想法，但这只是李先生的个人猜测。对宝马车反复碾轧男童致死画面的出现，他分析说可能有两种情况。一种情况就是因为伍某和李先生及其亲友有很深的过节，伍某故意为之;另外一种情况就是事发后伍某惊慌失措所致。经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机。目前，警方已经启动刑事程序，伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。这位领导表示，如果李先生有想法，可通过找律师走法律程序。(注一)
这位警方领导的定性何其宽厚，仿佛不食人家烟火一般的仙气十足。然而，法定的故意杀人罪是这样的吗?根据我国法律，故意杀人罪的主观故意包括“直接故意”和“间接故意”。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。宝马车撞孩子是事故，碾压一次算是惊慌失措，那么第二次碾压、第三次碾压呢?何况早是司机惊慌失措地下车检视孩子是否断气了，惊慌失措地从容而去，倒没有听说他惊慌失措地在逃逸过程中撞了电线杆子。究竟是李先生的观点是个人猜测，还是这位及时出现、冷静厚道的领导在“个人猜测”呢?显然，故意杀人的嫌疑不是“没有过节”、“惊慌失措”可以开脱的。但是，领导的个人猜测当然有含金量，如无外力干预，大体上就是区区“交通肇事罪”了。
最妙的是那句“找律师走法律程序”，从容淡定、义正词严。涉嫌刑罪，按说受害者该找警察。公共秩序和法律尊严是他们的当然职责。但是，奇妙的“杭州七十码”案离我们还不远，警察的表现活脱脱像是嫌犯的律师。而这次幼儿被碾死的血案中，警察领导开始拷贝不走样。警察充当嫌犯的律师，就轮到受害者去找律师了。这是多么奇妙的逻辑?但是，找律师又如何呢?看来“被交通事故”还得挑对车。
卡车司机闹出人命，叫“危害公共安全罪”;土方车司机压死养路工，叫“故意杀人”;而跑车把人撞到飞弹出去的、宝马把孩子反复碾压至死的，不过是“交通肇事罪”。车分三六九等，适用法律亦对号入座，相当“人性化”。
在杭州七十码案中，我们已经领教了法律被玩弄得惨不忍睹。这次又是无辜幼儿的惨死，作为普通公民，我们毫无办法。肉搜，那是被禁止的，据说那是网络暴力，不文明;网骂，那是被批评的，据说那是语言暴力，也是不文明。更不用说被跨省、被发帖罪。很好，我们要做文明人，要做好公民，舆论监督被压缩在最法治、最文明的条条框框内，我们非武装不暴力。然而，社会因此文明了吗?责任在谁?谁在杀死我们的孩子?当好公民遭遇超国民待遇的宝马车、保时捷，谁来保护我们?
《双城记》里厄弗里蒙地侯爵兄弟的豪华马车撞死农家小女孩儿，从车里扔出一袋金币，便潇洒地扬尘而去，后面跟着悲号和绝望的眼光。“信奉唯一的哲学就是压迫人”的侯爵兄弟是何其快意!何其逍遥啊!不过，若干年后，得伐石夫人疯狂的枪口面前，可不允许大人们去找律师的。请“警察领导”和“宝马车主”思量!
