核心提示：2007年1月，17岁少女张某到深圳某门诊医治狐臭时，被医生黄某先后两次强行发生性关系。深圳区检察院认为张某并非处女陈述疑作假、且拿了黄某给的50元钱，难以认定黄某构成强奸罪。陈某不服，上诉到深圳市检察院后，法院以强奸罪判处黄某有期徒刑4年。张某某自称是处女，但检验证实其并非处女，说明其陈述可能存在虚假;黄某两次与张某某发生性关系时，张某某都没有呼喊或者有其它反抗行为，且拿了黄某给的50元钱。因此，该案事实不清、证据不足，难以认定黄某构成强奸罪。

市检察院认定强奸罪的理由

被害人是否处女、是否呼喊，均非认定强奸罪的关键。强奸罪的本质特征在于违背妇女意志。本案中，发生性关系的双方是医生黄某和未成年的患者张某某，且是在张某某看病换药之时、在医院的手术台上发生性行为，此前两人不认识，张某某没有任何自愿与黄某发生性关系的基础。

某医疗中心门诊医生黄某与未成年女患者发生性关系，女方究竟是被强奸，还是“自愿”?深圳市检察院通过对提交检委会讨论的案件严格把关，依法撤销了区检察院不起诉的决定，并决定对犯罪嫌疑人黄某以涉嫌强奸罪提起公诉，2010年元月，法院判决黄某犯强奸罪，判处有期徒刑4年。

少女医治狐臭遭遇强奸

2006年12月31日晚8时许，17岁少女张某某到深圳某医疗中心门诊医治狐臭，医生黄某为其诊治，另一名医生为她做了狐臭去除手术。

2007 年1月2日晚6时许，张某某前来换药，黄某借独自在诊室内给张某某换药之机，抚摸其身体，并以检查妇科疾病为借口，强行与张某某发生了性关系。1月3日晚 6时，张某某又到该门诊换药，黄某利用换药之机，再次强行与其发生了性关系。事后，黄某塞给张某某50元人民币。

张某某离开该门诊后，感觉腹部疼痛，便到住处附近的药店向女医师咨询，并告诉女医师其就医时所发生之事，女医师告知张某某应当报警，张某某即向公安机关报警。

获释医生索要刑事赔偿

黄某被公安机关刑事拘留后，经区检察院批准逮捕，侦查后移送审查起诉。黄某在侦查阶段始终否认与张某某发生过性关系。在审查起诉阶段，黄某承认与被害人发生过性关系，但是辩称是张某某自愿的。

区检察院经审查并两次退回补充侦查后，认为该案事实不清、证据不足，难以认定黄某构成强奸罪。首先，张某某自称是处女，但是检验证实其并非处女，说明张某某的陈述可能存在虚假问题;第二，黄某两次与张某某发生性关系时，张某某都没有呼喊或者有其它反抗行为，且拿了黄某的50元钱。因此，区检察院决定对黄某不起诉并将其释放。

2007年12月，黄某以“没有事实根据被错误逮捕”为由提出刑事赔偿申请，区检察院认为批准逮捕黄某并没有错误，对黄某刑事赔偿申请不予确认。黄某遂向深圳市检察院提出申诉。

市检察院决定提起公诉

市检察院检委会认真研究了该案，经讨论认为，现有证据可以证明黄某构成强奸罪。被害人是否处女、是否呼喊，均非认定强奸罪的关键。强奸罪的本质特征在于违背妇女意志。本案中，发生性关系的双方是医生和患者，且是在被害人看病换药之时、在医院的手术台上发生性行为，此前两人不认识，被害人没有任何自愿与黄某发生性关系的基础。

被害人是一名涉世不深的17岁少女，与他人发生性关系不知道采取避孕保护措施，又因刚做完手术无力反抗，后因女医师告诉她应当报警，其才明白受到性侵犯，随即到公安机关报警，说明被害人年幼无知，也说明其并不愿意与黄某发生性关系。黄某以医生身份，利用被害人年幼无知，趁换药之机，强行与被害人发生性关系，显然违背了妇女意志，可以认定其涉嫌犯强奸罪。

2008年6月11日，根据有关法规，市检察院检委会决定撤销区检察院不起诉决定，并决定以涉嫌强奸罪对黄某提起公诉。随后，黄某意识到检察机关可能会追究自己的刑事责任，急忙逃离深圳，最终在湖南省怀化市被抓获。2009年7月16日，区检察院对黄某以涉嫌强奸罪提起公诉。区法院审理后认为，被告人黄某作为执业医生，严重违背法律及职业道德，强行与病人发生性关系，社会影响极坏，予以酌情从重处罚。判决被告人黄某犯强奸罪，判处有期徒刑4年。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百零六条

最高人民检察院对地方各级人民检察院的起诉、不起诉决定，上级人民检察院对下级人民检察院的起诉、不起诉决定，如果发现确有错误的，应当予以撤销或者指令下级人民检察院纠正。