大号蚂蚁

大号蚂蚁 名博

美国内战和世界大战的必然性

大号蚂蚁 (2026-01-22 06:09:49) 评论 (7)


因为世界进入了一个不讲理,更讲力的时代。实际上,每一个讲理的时代,都是上一个讲力的时代的产物。

要想讲理,首先要有一套理。这套理能够大体上自圆其说,或者至少基本原则鲜明。但更重要的是得有力量来维护。

也就是说讲理的双方首先得有基本共识,或者说同意基本的道理。然后在这个道理的框架下,辩驳推演谁更有理。比如同意球场尺寸和出界的处罚,然后辩论谁最后触球的,是否压线等等。但是如果一方根本就不承认有边界,讲什么出界的道理就完全没有意义了。最后只能打一架,胜利者规定场地,然后同意的服从规定的可以参加比赛。犯规的处罚,反规的踢走(再打一架)。

自大航海贯通世界以来,近现代史主要有这么几个道理体系。威斯特伐利亚体系,维也纳体系,凡尔赛体系,雅尔塔体系。其中维持时间最长的是威斯特伐利亚体系,最短的是凡尔赛体系。影响范围最广的是雅尔塔体系。每一个体系都有一番道理。而这些道理自然只会对某一些人有利。或者说在一定的道理下,一定的比赛规则下,必然会有赢家有输家。输多了的必然想掀桌子或者起码出老千。然后必然打起来,打出一片新的平衡点。然后又逐渐变得越来越不平衡。

比如现在在明尼苏达州越来越激烈地左右对抗。其核心问题其实就两条,一是非法移民应不应该驱逐,二是贪污浪费应不应该惩戒。按照现行法律,这都是必须的。按照现实情况这些都是做不到的。至少是靠讲道理做不到的,只有打出个所以然来才行。

因为道理很简单。左派的核心理念就是不得驱逐非法移民,不得查核福利项目。而右派正相反。而且这是双方的底线和生命线,完全不可调和。

如果严查公共开支,左派自己又缺乏创造财富能力,从哪去搞钱养活自己,养活和维护拥趸。如果严查非法移民,左派又到哪里去找便宜干脏活的,便宜充人头出老千做票的。没有了这些基础,左派要么变得像右派,才能争夺服务真正美国公民的位置。换句话说就是按常识来讲道理。但这左派不擅长啊。要么就只能沦为万年小党。

反过来,右派的基本盘就会不断失血,被压缩,被慢性侵略温水煮青蛙。很快成为像中国一样广大人民被体制内奴役的结果。或者起码像欧洲一样沦为万年小党。这种你死我活的事情,是能讲道理讲一个请你高风亮节地先死嘛?

所以早晚得干一仗来解决。所有什么可怜的小孩,什么无故被杀,什么公民被错抓,或者什么挑衅执法,什么冲击教堂,什么贩毒洗钱,什么强奸杀人等等都是认知作战,都是为了大轰炸扔原子弹做舆论准备。都是以个案掩盖主旨的企图。当主旨趋同,处理个案是讲同样道理的法律问题。当主旨对立,讲不同道理的时候,个案不过是先立靶子然后插的论据,而且是统计意义上没意义的论据。但这不重要,要的是个讲道理的样子,而不是道理本身。反正相关利益各方都是屁股决定脑袋,只听只说对自己有利的道理。最后还得靠力量来解决问题。道理只是讲给有共同利益的人听的。起到同仇敌忾的作用。至于说让不同利益的人放下屠刀立地成佛,那从来不是口吐莲花能够实现的。

同样道理,堕胎的问题也是鸡同鸭讲。什么强奸,什么有感知的界定都是以偏概全。根本问题还是谁负担的利害关系。变性问题也是如此。把客观问题愣变成了主观问题。一方的男女标准是客观的科学问题,一方的男女标准是主观的玄学问题。这根本就没法讲理。只能讲力。按说不男不女的人是极少数,怎么干得过主流。但是事实上不男不女反而成了主流。因为背后根本就不是男男女女那点烂事。而是在常识道理标准下,输家要掀桌子。不男不女问题只是一个引子而已。如果自然科学的标准都可以推翻,那么人文学科还算个事嘛。这个办法自古就有个说法,叫做指鹿为马,或者宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。是鹿是马不重要,是苗是草也无所谓。分辨的不是事实,而是站队。关键的问题是谁说了算,跟谁混。那么最后的答案,还得看谁打赢谁说了算。

那么怎样才能打赢呢?当然是拳头大的最有理。这不是强权就是真理吗?这和雅尔塔体系建立以来的道理可是完全违背啊。然而这就是常识。

雅尔塔体系的真实情况是在美苏以下的强权不能为所欲为。或者说是在警察以下的人不许使用暴力。而怎么能维护这个道理呢?自然是美苏的强权,和警察的暴力。所以真实的世界从来都是强权就是真理。要想推翻这个道理,只能用更强的强权。

而且事实上强权往往就是真理。或者说如果真真正掌握了真理,自然会越来越强。学霸的解题思路是不是更接近真理?冠军做教练的信用是不是更高?炒股票难道不听股神的而听破产的?打架不找块壮的而找嘴贱的?什么时候世界的道理变得这么不符合常识了呢?

一方面是洗脑,以弱为美,以美为丑。另一方面也是原来强悍的被美好生活给腐蚀软化了。比如非法移民问题,有一种道理就是美国人从根上讲都是移民。美国这么好都是从美洲原住民那里抢来的。从奴隶从全世界剥削来的。所以新移民来抢,是抢“回来”。是正义的,起码也是和尚摸的,我也摸的。

且不说任何时代,任何地域的任何人,严格来说都是移民。也不说美洲土人不以24美元卖掉曼哈顿,也永远不可能把曼哈顿建成世界金融中心。要知道大航海时代的移民都是在原住地活不下去的,才九死一生到美洲来找机会。现在的移民虽然也是来美国找机会,但是标准可不是看齐美洲土人的生活水平,而是美国梦。冒得风险也低得多。至少受欢迎程度要远远超出。带路党不要太多。

归根结底,大航海移民能够打败原住民,而且能够建设发展更加先进的文明。那么今天的移民能不能打败新的原住民,老移民呢?能不能建设发展更加先进的文明呢?如果能,那就叫有德者居之。如果不能,甚至被打跑,那就叫反侵略战争取得了重大胜利,文明战胜了野蛮。一切都看能不能打,敢不敢打,打得赢打不赢。哪怕拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园也行。因为这说明敬老院幼儿园后面的青壮年或者躲了,或者无力报复。所以让白大妈抱着孩子赶着学生去拦ICE,就合哈马斯让妇女儿童去挡炸弹一样,挨炸了的责任在自家爷们身上。同样教堂给闯了,马路给躺了,闺女给干了,也别怪人家没教养,只怪自己没力量没胆量。

讲道理也是讲数。道理只存在于力量平衡中。不然什么时候人和牛马猫狗虎豹讲过道理。讲得不是谁对谁错,而是谁做初一,谁有十五。所以最好谁也别过分,不信邪就拉出来练练。二战以来天下相当平和太久了。很有人分不清了大小王,蠢蠢欲动,需要重新立立规矩。