最近，YouTube 的网上又热闹起来，主要是一股风宣称习要下台，或已下台。我当然希望他下台，主要不希望中国老百姓跟着他一起倒霉，甚至无辜送命。但就算他马上下台或已经下台，但我还是对老百姓能过好日子的期望不大。这不是共产党或国民党抑或什么别的政党能决定的，更不是习近平或汪洋或张又侠或胡春华能决定的（当然，不管是汪洋或胡春华肯定不至于像习近平那么坏，反贪反贪，到头来自己才是最大的贪官）。而是国人的指导思想，就是存在于你我头脑中的那种根深蒂固的思想所决定的。
个人以为，网上的，不管是骂中国统治集团的，还是颂中国统治集团的，不管是解开共党和中国人民捆绑的，还是加固共产党和中国捆绑的，不希望中国老百姓好的，应该不多，我更希望没有。但我又不得不说，不管这帮人打得有多厉害，其实骨子里的那点东西都差不多的。而这些骨子里的东西不改变，不管是谁在台上，哪个政党当政，只怕中国老百姓真能好的机会很少，甚至压根就没有可能。
咱也别扯太远，就从孙中山造反时说起吧！清朝该不该推翻，当然该推翻，就连有的清朝统治者都这样认为。可推翻以后呢？从清朝承袭下来的思维方式改变了吗？没有！宣统皇帝没有了，先是袁世凯想取而代之，后是蒋介石想取而代之,再是毛泽东取而代之。代来代去，不过是将秦汉的统治手段击鼓传花般地传到了毛泽东的手里。什么主义不主义，什么社会不社会，那套统治方式和手段，以及指导通知方式的核心思想变了吗？。基本没有。即所以基本，是因为在某些细枝末节叶上还是有不同的。难道这样的统治方式不正契合着相当多的人骨子里的那些思想，继而接受拥护甚至推波助澜吗？
中国人或叫中国的那片土地从来不缺思想，在春秋时代，就已经形成了不少具有系统性的思想，比如诸子百家，像法家、儒家、道家等。可以说，这些思想体系都称得上中国土地上升起的一座座高山，虽然位置有所不同，高低也有差异，参拜的人也有所不同。不过，我们不得不承认的是，就算这些山头再高，哪怕高过喜马拉雅山，它们的根基不过也在地上，并且还只是地的一个小小部分。也就是说，所有的这些思想都是属地的思想，直白一点，就是人间的思想。是人的思想，必然就有缺陷，以有缺陷的思想为指导，如果没有超越的话，必然只会产生缺陷的行为而导致缺陷的结局，甚至最后这种带缺陷的结局还可能是那些人群当中最为人所接受的，甚至是某种条件下最好的结局。
我当然不认为我的智商会比众多的先贤们高，但我因为愿意接受来自于超越于属地的思想，我不敢说已经挣脱但至少能看到诸多属地思想的束缚。
如果将这个地球是比做一个超大的井的话，那么，这些所谓的诸子百家的创始者及发扬着们，不过也跟我们一样是在井里观天，他们只是离井口近些。故而，如果没有井外的思想，也就是说如果没有超越于属地的思维，不管什么样的理论都会受到那个井口的限制，对我们看不见的相当相当大的天，他们同样也看不见。其实，这样的局限已早被儒家的创始人孔子已窥视。两千多年前孔子正因为是明白不了天道，退而研究人道。
这么说，还是有些泛泛，也嫌粗象。只是请对诸子百家颇有研究或很有学问的某些家或爱好者们仔细再回顾一下你们肚子里的学问，是不是他们所关心的都是或几乎都是地球上的人和事。再说具体一点是：首先怎么活，再次是怎么能活好一点（或物质，或心情等）。比如老子对孔子露出掉了牙的嘴，庄子不愿被当成祭品大官也不做，思想为什么荆条或大树会被伐等等等等。或重礼，或重法，或博爱，或重道等等，各自的追随者们似乎都以为自己追寻的那套方式最科学，最管用，其实每个创始者甚好或他们的某些追随者们都心知肚明自身学说的缺陷，这大概是孔子到老还在学，老子不愿意著书立学，最后归隐的部分原因吧。
当然，各家的学说能够存活并传递下来，肯定都有各自的优势。理想地说，诸子百家的大多学说，只要到达极致，确实也能抵达他们的理想社会，但主要是这世界上绝对不可能人人都能成为他们所期望的那个样子。其实，这反而是好事，因为如果人人都成了他们所期望的那个样子到了他们的理想的国度，只怕那社会比现在要糟糕得多。君君臣臣父父子子，你愿意现在还是姓姬的当皇帝吗？正因为每家的学说都有自己不可克服的缺陷，你若对某家寄托了太多的理想，那么，不管你多么聪明，只要你沉迷其中，必然会掉进坑里。这将是瞎子引领瞎子的必然结局。
再回到现实，现在许多反共的，或者是对中共专制不满的，似乎都以为马克思主义是罪魁祸首。如果你这么认为，绝对是恨错了或打错了目标。你以为中国共产党现在奉行的是马克思主义吗？错。我敢说如果马克思复活在中国的那片土地上，共产党第一个要干掉的就是马克思，而马克思也会是最反共的反共者之一。为什么？马克思讲无产阶级专政，试问，从中央大员到地方大员，有一个是无产阶级吗？什么无产阶级专政，明明就是无产阶级被专政。还有实现共产主义，动则万亿存款还手握权力的中央大佬们，会跟你这么个月收入不足三千的人共产？醒醒，别再做你那个呆呆傻傻的甜蜜梦。只怕反对最厉害，甚至用暴力破坏共产主义实现的，恰恰就是那帮处在不同层次的大佬们。而公有制呢，说白了，就是将尽可能多的资源集中在某一个或某几个大佬手上，或分配，或挥霍，或做人情，或用于打击自己的反对者顺便再殃及池鱼对某些无产阶级再专制专政变得更方便些。总之，什么马克思不马克思主义，压根就不是他们的思想，至少不是主导思想。而主导他们的恰恰是也同样存在反共人生以及我们头脑中的那部分从中国本土生出来的，或者是被后来者用歪，抑或是被后来者发扬光大的属地思想。概括起来，就是帝王思想，太监和奴才思想，以及黑帮土匪思想。而这些思想的共同部分都是几乎不把老百姓看在眼里，故而，如果这样的思想不从根本上改变，不管什么朝代，什么人当“皇帝”老百姓都好不了。
已经说够多了，也有些疲了。等有机会再给大家解释什么是帝王，太监或匪帮思想吧。
国人不改变观念，不会好的。
大海1965 (2025-08-31 13:31:20) 评论 (3)最近，YouTube 的网上又热闹起来，主要是一股风宣称习要下台，或已下台。我当然希望他下台，主要不希望中国老百姓跟着他一起倒霉，甚至无辜送命。但就算他马上下台或已经下台，但我还是对老百姓能过好日子的期望不大。这不是共产党或国民党抑或什么别的政党能决定的，更不是习近平或汪洋或张又侠或胡春华能决定的（当然，不管是汪洋或胡春华肯定不至于像习近平那么坏，反贪反贪，到头来自己才是最大的贪官）。而是国人的指导思想，就是存在于你我头脑中的那种根深蒂固的思想所决定的。
个人以为，网上的，不管是骂中国统治集团的，还是颂中国统治集团的，不管是解开共党和中国人民捆绑的，还是加固共产党和中国捆绑的，不希望中国老百姓好的，应该不多，我更希望没有。但我又不得不说，不管这帮人打得有多厉害，其实骨子里的那点东西都差不多的。而这些骨子里的东西不改变，不管是谁在台上，哪个政党当政，只怕中国老百姓真能好的机会很少，甚至压根就没有可能。
咱也别扯太远，就从孙中山造反时说起吧！清朝该不该推翻，当然该推翻，就连有的清朝统治者都这样认为。可推翻以后呢？从清朝承袭下来的思维方式改变了吗？没有！宣统皇帝没有了，先是袁世凯想取而代之，后是蒋介石想取而代之,再是毛泽东取而代之。代来代去，不过是将秦汉的统治手段击鼓传花般地传到了毛泽东的手里。什么主义不主义，什么社会不社会，那套统治方式和手段，以及指导通知方式的核心思想变了吗？。基本没有。即所以基本，是因为在某些细枝末节叶上还是有不同的。难道这样的统治方式不正契合着相当多的人骨子里的那些思想，继而接受拥护甚至推波助澜吗？
中国人或叫中国的那片土地从来不缺思想，在春秋时代，就已经形成了不少具有系统性的思想，比如诸子百家，像法家、儒家、道家等。可以说，这些思想体系都称得上中国土地上升起的一座座高山，虽然位置有所不同，高低也有差异，参拜的人也有所不同。不过，我们不得不承认的是，就算这些山头再高，哪怕高过喜马拉雅山，它们的根基不过也在地上，并且还只是地的一个小小部分。也就是说，所有的这些思想都是属地的思想，直白一点，就是人间的思想。是人的思想，必然就有缺陷，以有缺陷的思想为指导，如果没有超越的话，必然只会产生缺陷的行为而导致缺陷的结局，甚至最后这种带缺陷的结局还可能是那些人群当中最为人所接受的，甚至是某种条件下最好的结局。
我当然不认为我的智商会比众多的先贤们高，但我因为愿意接受来自于超越于属地的思想，我不敢说已经挣脱但至少能看到诸多属地思想的束缚。
如果将这个地球是比做一个超大的井的话，那么，这些所谓的诸子百家的创始者及发扬着们，不过也跟我们一样是在井里观天，他们只是离井口近些。故而，如果没有井外的思想，也就是说如果没有超越于属地的思维，不管什么样的理论都会受到那个井口的限制，对我们看不见的相当相当大的天，他们同样也看不见。其实，这样的局限已早被儒家的创始人孔子已窥视。两千多年前孔子正因为是明白不了天道，退而研究人道。
这么说，还是有些泛泛，也嫌粗象。只是请对诸子百家颇有研究或很有学问的某些家或爱好者们仔细再回顾一下你们肚子里的学问，是不是他们所关心的都是或几乎都是地球上的人和事。再说具体一点是：首先怎么活，再次是怎么能活好一点（或物质，或心情等）。比如老子对孔子露出掉了牙的嘴，庄子不愿被当成祭品大官也不做，思想为什么荆条或大树会被伐等等等等。或重礼，或重法，或博爱，或重道等等，各自的追随者们似乎都以为自己追寻的那套方式最科学，最管用，其实每个创始者甚好或他们的某些追随者们都心知肚明自身学说的缺陷，这大概是孔子到老还在学，老子不愿意著书立学，最后归隐的部分原因吧。
当然，各家的学说能够存活并传递下来，肯定都有各自的优势。理想地说，诸子百家的大多学说，只要到达极致，确实也能抵达他们的理想社会，但主要是这世界上绝对不可能人人都能成为他们所期望的那个样子。其实，这反而是好事，因为如果人人都成了他们所期望的那个样子到了他们的理想的国度，只怕那社会比现在要糟糕得多。君君臣臣父父子子，你愿意现在还是姓姬的当皇帝吗？正因为每家的学说都有自己不可克服的缺陷，你若对某家寄托了太多的理想，那么，不管你多么聪明，只要你沉迷其中，必然会掉进坑里。这将是瞎子引领瞎子的必然结局。
再回到现实，现在许多反共的，或者是对中共专制不满的，似乎都以为马克思主义是罪魁祸首。如果你这么认为，绝对是恨错了或打错了目标。你以为中国共产党现在奉行的是马克思主义吗？错。我敢说如果马克思复活在中国的那片土地上，共产党第一个要干掉的就是马克思，而马克思也会是最反共的反共者之一。为什么？马克思讲无产阶级专政，试问，从中央大员到地方大员，有一个是无产阶级吗？什么无产阶级专政，明明就是无产阶级被专政。还有实现共产主义，动则万亿存款还手握权力的中央大佬们，会跟你这么个月收入不足三千的人共产？醒醒，别再做你那个呆呆傻傻的甜蜜梦。只怕反对最厉害，甚至用暴力破坏共产主义实现的，恰恰就是那帮处在不同层次的大佬们。而公有制呢，说白了，就是将尽可能多的资源集中在某一个或某几个大佬手上，或分配，或挥霍，或做人情，或用于打击自己的反对者顺便再殃及池鱼对某些无产阶级再专制专政变得更方便些。总之，什么马克思不马克思主义，压根就不是他们的思想，至少不是主导思想。而主导他们的恰恰是也同样存在反共人生以及我们头脑中的那部分从中国本土生出来的，或者是被后来者用歪，抑或是被后来者发扬光大的属地思想。概括起来，就是帝王思想，太监和奴才思想，以及黑帮土匪思想。而这些思想的共同部分都是几乎不把老百姓看在眼里，故而，如果这样的思想不从根本上改变，不管什么朝代，什么人当“皇帝”老百姓都好不了。
已经说够多了，也有些疲了。等有机会再给大家解释什么是帝王，太监或匪帮思想吧。