这不是乱猜或预测，而是在贝页斯原理上粗浅估摸一下美国参战的概率。
基于条件概率的贝页斯原理有两大关键元素，一是先验概率，这是在还无最近期证据时一种先入为主的信念，二是在获得最近相关证据后对这个信念的校正。
那我们的先验概率是什么？ 美国与伊朗交战没有先例（当年为营救使馆人质的失败偷袭不算），不瞎估的话就要找最可比拟的例子，只有一个，美国入侵朝鲜，北韩金军突破三八线，南韩政权岌岌可危，一个星期左右美军就在仁川登陆了，没有宣战，没有国会授权（如2003年授权小布什对伊拉克动用武力那般），Truman 总统是以政治行动的名义出兵，也就是基于地缘政治和冷战政治，南韩政权是美国不可或缺的战略伙伴，不可能任其被毁灭。
当时的态势也是苏联和毛共站在北韩后面，而且苏联与西方对比的力量不知比今天强大多少倍，势均力敌是保守估计。美国依然迅捷大举出兵了。今天以色列至于美国的战略和政治重要性不会亚于南韩，所以，如果在美国政府眼里以色列的存亡也到了危急关头，美国超大概率不会坐视，两党都不会。
对于以色列，危急形势是什么？长远些说是伊朗的核武威胁，没有什么幅员的以色列，一颗原子弹足可灭国，伊朗铀浓缩程度，如果报道靠谱，已达60 -70%，这已是广岛原子弹的铀浓度了，而民用核能铀浓度不用超过10％。
更现实些说，迫在眉睫的威胁是伊朗的长程制导武器包括弹道导弹巡航导弹甚至极音速导弹，2024年四月和十月两次(尤其后者)伊朗对以色列的大规模导弹攻击，足以窥见伊朗强大的导弹武库，10月那次是有史以来首次让全球略微见识了以导弹为主的现代战争对城市将会是如何一幅可怖景象，以色列的剑 ，大卫投石机，和铁穹构成的三重空防拦截机制世界首屈一指，周围还有美英法和约旦的协助拦截，在200多枚密集导弹攻击下，以色列依然显得捉襟见肘颇为狼狈(油管有不少视频）， 居报伊朗的导弹库存约在2000枚，月制造能力约为50枚，以色列的城市人口和中枢密集地区在伊朗导弹的饱和攻击下将会蒙受难以抵挡的巨大损失，对于这么一个没有战略纵深的小国，战术失利往往就意味着战略失败，更不必设想如果一枚漏网或在低空被拦截的导弹带有核弹头或核脏弹头。最近伊朗对以色列的导弹还击更证实了这点，以色列自身对这个规模的攻击的抵挡能力，将随着时间快速减弱。
伊朗最高领袖和革命卫队是公开放话要灭以色列的，他们很大程度上已具有这个潜能，当前情势下狗急跳墙的概率也是赠加的，按上面这些分析，美国政府对以色列作处于危急关头的判断的概率当刚越过对半开，暂且说60％左右吧。这是先验概率。
那么近期在如何证据下美国会显著提高这个判断并导致抵达军事介入的门槛？也基于上面分析，如果今后一周左右最多三周以色列空袭对基本摧毁伊朗核浓缩能力无法奏效，也导不了伊朗坐回谈判桌，更引不起伊朗regime change；并且，伊朗对以色列的导弹攻击有增无减，显出你死我活孤注一掷的疯狂劲头，以色列人员和军事损失持续加大；俄国和中共或北韩巴基斯坦有实际援伊迹象；以色列进入加沙模式，国际舆论尤其西方由于伊朗民间伤亡开始变得明显负面。如果这些发生，美国做出军事直接介入的决定的概率将大大上升，80-90％吧。
川普在其中是个不定因素。一方面是他本不愿在任期发动战争，可以一心对内，他对与伊朗核谈的主动和积极态度也显示这一点，因而对以色列突然打乱他这一盘棋肯定心中相当不满。另一方面他战略上肯定秉持公开支持以色列，第一任期足以证明，他的商人投机性也会让他有长痛不如短痛快刀斩乱麻的思维倾向，还有就是他的好大喜功个性，以色列如果进展顺利反而会刺激他摘桃子抢功的念头。综合来说，这些正反因素较大程度上相互抵消，净势头是稍微偏向负面的。
