美苏计划摧毁新中国原子弹基地
新中国成立后，美苏法暗中勾结，联合围堵中国，在新中国周边一次又一次点燃战火，策划、发动、参加或支持了朝鲜战争、法越战争、中印边境战争、越南战争、越柬战争。为反对美苏法围堵，在毛泽东和中国共产党的领导下，新中国被迫进行了几次反侵略和反围堵战争：抗美援朝战争、援越抗法战争、中印边境自卫反击战、援越抗美战争，并且都取得了伟大胜利，为保卫新中国的和平建设、打破围堵和新中国的崛起树立了五座历史丰碑。
援越抗美
由于新中国同时取得了抗美援朝战争和援越抗法战争的胜利，西方害怕在全世界产生共产主义“海啸”，除了苏联更换领导人和改变国际路线以确保西欧和北美资本主义世界的稳定，美国立即将力量直接投入到印度支那半岛，填补法军撤走后的空虚，继续围堵新中国。美国将重点放在越南，控制越南南方，不断增派大批军事顾问支持吴廷琰的南越政权。1959年，越共中央委员会决定武装统一越南，于是，在南方发动武装起义，建立越南南方民族解放阵线，在南方开展游击战。
1961年5月，美国“特种部队”进入南越发动“特种战争”，成为越南战争或第二次印度支那战争开始的标志。
美国发动“特种战争”仅仅用“遏制中国”来评价是不够的，应进一步分析具体原因。
美国的“特种战争”与5个因素有关：
一，中苏关系。1960年，苏联突然撤走1390名在华专家、终止600份合同，中苏关系走向破裂。苏联在中苏边境增兵，中国北方承压。
二，印度从1961年开始在中印边境执行蚕食中国领土政策，目的是导向中印边境战争，为美国轰炸新中国的原子弹基地制造借口。
三，蒋介石国民党反动派的流亡残余在台海执行反攻大陆计划。
四，1961年新中国处于三年自然灾害导致的困难时期。
五，新中国正在独立研制第一颗原子弹，引起美苏恐慌。
美苏秘密计划在新中国第一颗原子弹成功爆炸前摧毁基地。
美国1961年在越南发动“特种战争”是与苏联、印度、蒋介石国民党反动派密切配合想对新中国进行四面围攻的，更重要的是引诱中国出兵越南，为美国轰炸中国原子弹基地提供借口。
1961年10月，美国总统肯尼迪对纽约时报专栏记者克罗克说，“多米诺骨牌效应已经过时了，中国就要有原子弹了，而一旦中国有了原子弹，东南亚都会落入中共手中”。
所以，当时，美苏的头号战略目标是轰炸中国原子弹基地，阻止中国成功爆炸第一颗原子弹。
1964年4月，美国政府高官罗伯特约翰逊递交了一份尚未解密的绝密报告《对打击共产党中国核设施可能性的探讨》，《外交关系》杂志泄露了该报告的结论，约翰逊在报告中认为，只有在对侵略做出反应时，世界舆论才会接受军事打击行动。比如说，中国如果以支持者的面目出现，在老挝或越南进行干预，造成一项有限战争的时候，军事打击就会被同情。
虽然，泄露的报告说是1964年，很可能在1961年发动“特种战争”前美国就形成了这样的看法，从而，引诱中国出兵越南战争为美国轰炸中国核设施，而制造借口可能是美国发动“特种战争”的主要目的。“特种战争”行动持续到1964年底中国第一颗原子弹爆炸结束，时间也具有重合性。
在1962年胡志明访问中国后，新中国应越方要求开始向越南南方人民武装提供援助，开始援越抗美战争。
1963年中越军事代表团互访，就中越两军协同作战计划和中国支援越南主要军事装备和后勤物质计划达成协议。
在美国的“特种作战'期间，中国对越南主要是武器弹药和后勤物资的支援，并没有出兵，美国找不到借口轰炸中国的核设施。
在中国和越南北方支援下，越南南方人民武装力量从1961年初到1964年6月，消灭和击溃敌军30多万，包括2000余美军，摧毁80%以上的“战略村”，解放了三分之二以上土地和七百多万人口。
1965年3月2日，美军发起“滚雷行动”轰炸北越。3月8日，美军在岘港登陆，标志美国将越南战争从“特种战争”升级为“局部战争”。
升级的原因是中苏二党在1965年3月初完全分裂。1965年3月1日-5日，苏联新领导人不顾中共和其他一些党的坚决反对，在莫斯科举行了“共产党和工人党代表协商会晤”，导致中苏二党关系完全破裂和交往中断。美国此时升级越南战争，显然是配合苏联南北夹击新中国。
美国的西太平洋盟友韩国、台湾的蒋介石国民党的流亡中华民国政权、泰国、菲律宾、澳大利亚等国也出兵，使战争呈现为以美军为主、多国参战、以“南打北炸"为基本特征的局部战争。
值得指出的是，美国发动的越南战争的高潮是1966-1969年，而这四年恰恰是新中国“文化大革命”的高潮，时间完全重合。走资派邓小平污篾“文化大革命”是“动乱“，“经济崩溃“完全是胡说八道满嘴谎言。
请看美国侵越增兵数据：1965年底，已达184300人，1966年底，增至385300人，1967年底，增至485300人，1968年年中，增至525000人，1969年1月，达到顶峰——542400人。
美国显然是趁新中国“内乱“之机，扩大越南战争，一旦新中国的“文化大革命”严重失控，美国等反动派将乘机占领北越，并和中国共产党内的走资派联合后八国联军又来侵略中国的领土了。
在新中国的北边，苏联的走资派也因毛泽东的中国共产党所进行的“文化大革命”而宣告中苏二国彻底决裂，苏联很快在中苏边境拥有百万大军压境，不排除与美国南北同时攻入新中国的可能性，这取决于新中国“文化大革命”的演变掌控和新中国同时对抗美援越战争的进行以及中国的解放军布防。事实证明，毛泽东全盘掌控完胜收场。新中国的第一踝原子弹制造基地不但没有被轰炸，还安时试暴成功。苏联在北边也没有进攻入侵，南边美国等联军也失败而退，越南统一了。
1965年4月12日，毛泽东和中国共产党中央因认为美国扩大越南战争严重威胁中华人民共和国安全，而严正表明援越抗美，并下达《中共中央关于加强备战工作的指示》。
中华人民共和国随后应北越政府的要求，向其派出防空、工程、铁道、后勤保障等支援部队。1965年6月至1968年3月，先后入越部队达32万余人。
1968年1月30日，北越发动规模空前的春节攻势，兵力超过32.3万北越军队和越共游击队对200多个市镇和农村地区发动“总攻击——总暴动”。春节攻势从军事上看北越和越共游击队并未取得成功，自身损失大，然而，从政治上看，这场进攻给美国上自总统下至普通民众造成了心理上的强烈冲击和震撼，是一场攻心夺志的较量。
1968年10月31日，约翰逊宣布暂停全面轰炸北越。仅凭这次春季攻势不足以导致越南战争的转折，还有几个重要因素：
A，中国国内局势的稳定和中国军力的强大。
B，中国知识青年从1969年开始大规模上山下乡运动。
C，1969年4月新中国“九大“胜利召开，新中国的局势是稳定的，一直在毛泽东和中国共产党中央的掌控之中。
D，1964年10月16日中国爆炸第一颗原子弹后，1966年试射第一枚装载核弹头的地对地导弹。
E，1967年6月17日试爆第一枚氢弹。
F，1970年中国用长征一号运载火箭成功发射第一颗人造卫星。
G，新中国解放军的强大，让美国看到不但在越南战场短期无法取胜，而且不敢跟中国直接交战，更没有希望侵略中国领土，加之美军在越南伤亡惨重，故让尼克松上台撤军。
所以，1969年1月20日尼克松就任美国总统后，推出战争越南化政策，希望使美军从越南脱身。同时，尼克松发现要从越南体面撤军需要中国的帮助，而且，一个拥有核武的国家被封闭是危险的，故而希望与中国关系解冻。
而毛泽东和中国共产党在中苏断交后，又受到美西方多数国家的制裁封锁禁运之下，新中国二面受敌之中，如果能与美国和解，新中国将冲出围堵。所以，毛泽东和美国总统尼克松的握手，首先是中国的胜利，它不仅加速了越南停战，而且是冷战的一个重要转折点。
1972年3月，越南北方军发动春季攻势，越过非军事区进行战略进攻。次年，美国被迫与越南南、北方在巴黎签订和平协定，美军撤离越南。1975年1月，越南人民军发起了决定性攻势，4月30日攻占西贡。1976年7月，北方统一南方，越南战争结束。
由于走资派和右派不断地对“文化大革命”抹黑和颠倒黑白，误导了后人，加上毛泽东逝世后，走资派和右派复辟了资本主义，篡夺了共产党执政的权力，在走资派和右派执政下的历史学者们都为走资派和右派所用，40多年来不断地抹黑和颠倒黑白，误导全世界全人类。
事实上“文化大革命”是在1966-1969年，而美国围堵制裁禁运封锁从新中国建国开始就进行中，一直没有停止过。而意外地和越战的时间完全重合，其原因是美国想乘新中国走资派间谍们所宣扬的“文革的内乱”和中苏关系决裂之机控制整个越南，与苏联对中国进行南北夹击，伺机侵略中国领土。
结果是所谓的“文革内乱”导致了美国冒险投入重兵在越南战场意图与中越进行一场决战，没想到新中国虽然陷入“文革内乱“和中苏边境承压，却并有没有影响援越抗美，结果美国损失惨重，战略失败，步入深渊。当“文化大革命”高潮结束，中国局势恢复平稳，而且中国核武进一步提升，美国已无可乘之机，不得不考虑撤兵止损。
走资派和右派说“文革动乱”给中国带来了“巨大灾难“，但是，如果没有“文革”就没有中美关系的改善，因为，正是“文革”宣告了中苏关系完全决裂，中美才可能改善关系。
而又正是“文革动乱”了，才让美国在越南陷入泥沼，美国为了拔出泥沼，才肯放下姿态，改变对中国20余年的封锁围堵政策，以便中国帮忙让美国体面在越南撤兵。
毛泽东和尼克松的握手标志中国冲出美苏围堵。
而美国愿意与中国改善关系，主要不是史学界的定论——联中抗苏（因为美苏本来就是暗中勾结），而是为了求中国帮忙从越南体面撤军，以便让美国从越战带来的政治、军事、金融、经济等全面危机中解救出来，同时，看到中国因为核力量的增长已经封锁不住。
而又是因为“文革”意外地促进了中国恢复联合国合法席位，是新中国成立以来外交的最大胜利。
更是“文革”因为内部清除了走资派也可称之为亲苏派，可能使中国在1991年意外地没有与苏联一起解体。
更重要的是“文革”教育了共产党的信仰者们，“文革”全面地提出了共产党人继续革命的理论和实践。
