美中之争,谁主沉浮?

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数
英语中有句话,Make him play your game/迫使他玩你的游戏, 意思是"让对手按你的规则行事",从而形成自己主动/对手被动的局面;英语中还有句话,Beat him at his own game/玩他的游戏时打败他,除了令人解气外, 它是胜利者最上乘的胜利,在对手心理上造成毁灭性打击(篮球/乒乓球随你挑,都让你输得找不着北)。
在"中国是美国最大的竞争对手/威胁"这一共识下,拜登/川普两位总统应对中国的方式,清楚地解释了这两句话。

拜登迫使习近平玩美国的游戏
1
针对中国对国际秩序的威胁,拜登总统上任后制定了"激烈竞争/保持沟通"的美国对华新战略。
以"激烈竞争"战略思想为引导,在美国国内,拜登总统延续了川普总统第一任内对华加征的关税,并对华实施越来越严厉的"高科技((芯片)禁运"政策,达到遏制中国在人工智能领域的发展; 在国际上, 拜登政府不仅成功终止了即将正式出台的"中欧投资协议",还联合传统的欧洲盟友遏制中国对国际秩序日益增加的威胁,并在亚洲/太平洋/印度洋地区建立了多个(英美澳/美日韩/美日澳印/美日台菲... 等)国际联盟,构建围堵中国的准军事防线。
通过努力,美国让世界很多国家接受/认可美国与中国"激烈竞争"的理由,同时,不少国家为了自身的利益,以自己方式与美国为伍,加入了与中国"激烈竞争"的行列。
Rahm Emanuel(附录1) 给出拜登对华战略结果的总结: "我们让中国变得孤立,中国对外输出自己的过剩产能令全世界非常愤怒,而我们(美国)则是他们的希望所在。..."
2
对拜登"激烈竞争"的战略,中国政府从一开始就持强烈的反对态度,反复敦促拜登政府"让中美关系重回健康/正常的轨道",并一再抵制拜登政府"(美中)保持沟通"的建议。
中国拒绝配合并没有改变拜登政府与中国"激烈竞争"的决心,在拜登执政的四年中,美国主导下各个围堵中国的国际联盟有条不紊地逐渐形成, 而2022年俄国入侵乌克兰后,中国与俄国之间的关系日益紧密/与美欧之间关系日渐紧张,客观上让与中国"激烈竞争"的范围呈现扩大的趋势。
世界新的紧张局势,以及美国"激烈竞争"的决心,都让中国政府逐渐意识到,与美国政府"保持沟通"符合自身的利益,既可以终止美国提出的"中国不是一个负责任大国"的指责,也可以避免/管控不利于中国自身利益的"中美意外冲突"。于是,通过布林肯/耶伦/雷蒙多的相继访华,中美两国在外交/金融/商贸领域建立了政府高层的"沟通机制",并利用2023年11月在旧金山召开G20会议的机会,通过习近平/拜登的会面,中国政府最终同意重启"中美军事高层沟通机制"。
3
就这样,除了拖着老迈龙钟的脚步,陪习近平在旧金山的一个花园里溜达几步外,拜登几乎没有做出任何让步,就迫使习近平完全接受了自己制定的新型中美关系:激烈竞争/保持沟通。
拜登成功迫使习近平玩美国的游戏。

习近平玩川普的游戏时打败了川普
1
"关税"不仅是川普总统的最爱,还是他自认解决一切(几乎)难题/实现"让美国再次伟大"的制胜法宝。第一任期在中国身上小试牛刀后,第二任开始不久,就在全球范围内开启"关税战"。尽管开战不久就叫停,施舍给世界额外90天,但川普总统对中国依然不依不饶。
面对川普关税战单挑中国,习近平采取了少有的强硬立场,导致美中双方展开了一场加征关税的比赛,最终,美国对从中国进口商品加征的关税达到145%, 中国对从美国进口商品的关税达125%。
2
面对美中的你来我往,许多人将"关税战"视为中美双方的目的 --- 为打关税战而相互加关税,从而有了"谁先服软/谁胜谁负/中美是否会经贸脱钩"的讨论。
事实是,川普对中美巨额的贸易顺差极其不满,试图重启第一任期只部分完成的中美贸易谈判,来改变美中贸易不平衡的局面。在最初向习近平的频频示好(邀请参加就职典礼/希望就职100内访华等)将习近平引诱到谈判桌前的努力失败后,川普总统试图采取加征关税强硬的手段,逼迫习近平就范,重启美中贸易谈判。
面对川普的关税战,中国政府"谈/大门敞开;打/奉陪到底"的说法,表明习近平知道"重启中美贸易谈判"不可避免,而与川普对决关税的做法,是在告诉川普,中国在未来的谈判中不会轻易让步,以达到争取谈判的定调权的目的。
3
川普第一任期对中国发动的贸易战,是中美经贸交往几十年中,美国第一次对中国翻脸,让中方有些手忙脚乱。然而,就如之前帖子中分析的那样,川普第一任期和拜登任期对中国实施的"关税/高科技禁运"的打击,应该都达到了美国社会对相应的负面影响所能承受的极限,川普第二任期对中国贸易上任何"进一步关税惩罚", 都将可能是美国社会无法承受的。
果然,在将中国商品的关税加征到145%后不到十天,川普宣布将中国制造的手机/电脑以及其他科技产品/元件排除在145%关税之外。这一自挖墙角的做法,大大弱化了川普用关税逼习近平谈判的力度。
4
在本周周一(4月21日)道琼斯指数大跌900多点后,川普总统在周二(4月22日)突然宣布,对华加征的145%关税太高了, 要下调(至60%左右?), 当时有人怀疑川普在操纵股市。
事后报道说(附录2),美国零售业三巨头(Walmart/Target/Home Depot)的CEO,周一 股市大跌时正在白宫开碰头会。他们如实告诉川普总统,目前各自商品的价格还未上涨,但如果对华关税持续,价格必然上涨... 而且,商店的货架会变得空空如也... 社会在短至2周内就会感到这一效应。第二天(周二), 来不及通知习近平,川普总统自作决定,宣布对华145%关税太高,必须降下来。
在周二股市上涨近1,000点的欢呼声中,川普总统却可能体验到从未有过的"孤独感"。
5
习近平对川普突然释放的善意似乎并不领情,相反,中国政府得寸进尺地要求美国取消加征的所有关税。对川普"美中已经开始贸易谈判"的说法,中国政府的发言人使用川普的语言,毫不客气地斥为"假消息/fake news"。可能的情况是,中方的说法更接近事实: 中美双方目前的确在谈判,但不是谈"中美贸易协定", 而是就如何开启"中美贸易协定谈判"而谈判。
针对川普总统试图用关税战促成"中美贸易谈判"的努力,之前写过一篇帖子: "中美对决,川普或失去了定调权"(附录3)。而目前川普主动放弃了手中"加征关税"这一唯一筹码的做法,表明川普总统不仅失去了谈判的定调权,而且在"中美贸易谈判"还未正式开始时,就已经输掉了谈判。
就这样,习近平玩川普的游戏并打败了川普。从此以后, 川普 speak with Xi again about tariffs ever no more/再也不对习近平提关税一事。
附录
1. Rahm Emanuel: 前伊利诺伊州民主党众议员,奥巴马前白宫办公厅主任,前芝加哥,前拜登政府驻日本大使。
2. Trio Of Top CEOs Warn Trump Tariffs Will Empty Store Shelves: Report
https://www.huffpost.com/entry/ceo-walmart-target-home-depot-warn-trump-tariffs_n_680921c3e4b0886942d24a29
3. 中美对决,川普或失去了定调权
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202504/5114.html



登录后才可评论.