计划生育与制造业回流有何共通之处?

吾言吾所思,君闻君所愿。【声明】仅供交流之用,不作投资建议。
打印 被阅读次数

中国在推行数十年计划生育后,如今急切鼓励生育,其背后折射出人口结构变化带来的深远影响。然而,时代的车轮滚滚向前,两代人的观念变迁已是不可逆转,“河是那河,水非那水”。

与此同时,美国曾主动将部分制造业外移,如今又试图重塑本土制造业,却面临产业工人匮乏的困境。曾经的产业工人阶级,在经济转型和社会福利体系下,其劳动意愿和技能结构已发生改变。

对于东亚地区而言,制造业依然是驱动经济增长的重要引擎,拥有大量劳动力愿意为一杯咖啡的待遇享受996福报。在那里,制造业还是先进生产力。在这里早已成为落后生产力,弃之如敝屣。对于习惯于相对舒适生活的部分西方社会而言,制造业的吸引力不复存在,没有人愿意为一杯咖啡的价值挥汗如雨。

那里生育观念的转变与这里产业结构调整的错位,形异实同,大势已成,无力回天。行政命令还是关税手段,都是于事无补之术罢了。



Melee 发表评论于
对,做事情还是要看大势
狮马鹤 发表评论于
由奢入俭难。美国是印钞(犹太印钞)的社会体系,全国人过惯了衣来伸手饭来张口的寄生生活,让搬砖劳动肯定是手软腿麻。
枪迷球迷 发表评论于
制造业还是可以找到人工的。 亚马逊的包装中心能找到一百五十万包装工, 制造业也能找到员工。
西岸-影 发表评论于
美国只需要把资本主义经济换成社会主义计划经济,就可以让制造业回流,并不是不可能的事情。
这事情其实就是中国保持国营企业的目的。
但美国的文化不允许这样做,社会主义这个词在美国是个负面的东西,尽管所有美国人在享受社会主义的内容。
美国的发展违背了所有富国论的观点,走到如今这一步是必然的,以后就是继续衰落,突然死亡,罗马帝国的结局。
登录后才可评论.