川普执政两个月的思考：为什么？

川普执政两个月的思考：为什么？ 

一剑飘尘

川普，执政快两个月了，确实很勤奋，但往往很入魔。他的许多政策，不仅仅是完全违背拜登的，甚至也是违背传统的共和党的。看起来，许多人都觉得不可思议。我也曾经是其中一员，虽然我当初是坚决支持他竞选的。不过仔细思考，他的所作所为，其实是有深刻的时代背景的。看起来杂乱无章，实际上是国际国内政治经济形势的必然。

一、民主思潮的退潮：自由派“走火入魔”，社会撕裂加剧

1. “人人平等”走向“少数优先”
民主政治的初衷，是让所有人享有平等权利，而不是让某些少数群体获得特权。然而，近年来，西方左翼自由派的“进步主义”思潮逐渐走向极端，从过去的“平等权利”变成了今天的“少数至上”。这一趋势在美国尤其明显。 
以“身份政治”为例，自由派政客过度强调种族、性别、性取向等身份认同，而忽视了经济问题和民众实际需求。许多普通白人工薪阶层认为，他们不仅未能享受全球化带来的红利，反而成了“白人特权”话语中的“原罪者”。 所以，川普的政策中，很多都是基于一种拨乱反正的原则，甚至出现了矫枉过正。在俄罗斯和欧洲的冲突上，他明显偏向俄罗斯，其实就是对于这种“身份政治”的左派哲学的背叛。

2. 文化精英与普通民众的断层
在美国社会，大学教授、媒体从业者和企业高管等精英群体普遍支持自由派政策，认为政治正确、种族平权、多元文化是社会进步的象征。然而，普通民众并不这么看。 
《皮尤研究中心》（Pew Research Center）的调查数据显示，2016年川普支持者中，高中及以下学历者占67%，而希拉里支持者中，本科及以上学历者占71%。这一数据清楚地表明，自由派与普通工薪阶层之间的分歧正在加大。 
当自由派的“平权”运动越来越脱离现实，甚至损害到普通民众的利益时，川普这种强调“爱国主义”“传统价值观”“反政治正确”的声音，反而成为了许多美国人的宣泄口。

二、全球化与贫富悬殊：底层的失落与精英的得利 

1. 美国社会的财富分配极端化
全球化本应带来繁荣，但实际上，它对不同社会阶层的影响极不均衡。美国的制造业因外包而萎缩，工薪阶层大规模失业，而金融和科技精英却在全球资本流动中大获其利。 

根据美联储数据，美国前1%的最富有群体在2021年拥有45.9万亿美元财富，占全国财富总量的32.3%。而底层90%的美国人，仅拥有30.2万亿美元的财富，占比不足21%。 换句话说，美国1%的人掌握着比90%的人还多的财富！

2. 全球化下的心理失落
除了经济损失，全球化还削弱了美国普通民众的“心理优越感”。在过去，美国人可以理直气壮地认为自己生活在世界最强大、最富裕的国家。但如今，中国、印度等新兴经济体崛起，美国的普通工人发现，他们的工资甚至不如一些亚洲同行。 

川普的“让美国再次伟大”口号，正是戳中了这一点。它不仅仅是一句政治口号，而是对民众心理失落的精准回应。

三、中国崛起：与前苏联不同的竞争模式

川普时代的美国政治精英逐渐意识到，中国的崛起方式与冷战时期的苏联截然不同。 

1. 经济实力：超越苏联，挑战美元霸权
苏联和美国的竞争，更多是军事、政治的竞争。前苏联的经济从未真正威胁到美国，其GDP最高时（1988年）也仅为美国的40%，且高度依赖能源和军工。而中国和美国的竞争，远比前苏联聪明。人民币国际化、去美元化、发展全球供应链如此等等。中国采取的是完全不同的竞争方向：经济的竞争。
20世纪80年代，美国GDP约为中国的17倍，1990年仍有10倍的优势。但进入21世纪后，中国经济迅速增长，到2010年，中国GDP已达到美国的40%。2022年，这一比例已突破75%。 如果按照这一趋势，中国GDP将在2035年前后超越美国。换句话说，美国将失去“世界第一经济体”的地位，而川普的支持者显然不愿接受这个现实。而造成中国经济如此强劲成长而欧美经济衰落的一个最主要的原因，恰恰是欧美的“先进”意识形态，阻碍了经济的发展。这一点显然影响了川普周围的精英阶层，让他们对左派的意识形态更加深恶痛绝！由此也造成了目前川普政府和欧洲的渐行渐远。最终在乌克兰战争上，分道扬镳。

2. 全球影响力：软实力崛起，而非军事对抗
苏联依靠军事扩张、输出革命来对抗美国，结果最终导致财政枯竭。中国则主要通过经济手段影响世界，比如“一带一路”战略、大规模基础设施投资，以及主导全球供应链。 

3. 技术战：不只是军备竞赛，而是产业链争夺
冷战时期，美国与苏联的技术竞争主要集中在军备竞赛，比如核武器、航天工程。但今天，美国与中国的竞争早已超越军事层面，扩展到芯片、人工智能、量子计算、新能源等多个领域。 
苏联可以被“军备竞赛”拖垮，但中国不会，因为它的竞争模式更加全面和可持续。

四、穆斯林移民：远超意识形态的文化威胁 

自由派精英往往过度关注“民主VS专制”的意识形态之争，却忽视了另一个更严重的问题——穆斯林移民对欧美基督教文化的侵蚀。 

1. 伊斯兰教的不可逆性 
与基督教不同，伊斯兰教是一种“不可逆”的宗教——一旦一个人皈依伊斯兰，就几乎不可能脱教，否则可能面临极端社会压力甚至生命危险。这使得穆斯林群体在西方社会中往往保持高度团结，并且不断扩大。 

2. 伊斯兰教的军事化组织
穆斯林不是宗教，是准军事化组织。如果至今都认识不到这一点，就完全是文盲。看起来似乎极端伊斯兰组织，如ISIS、基地组织等，都具有军事化特征但事实上，所有穆斯林社区，都是准军事组织。它们不仅影响中东，也在西方国家内部发展激进分子。相比之下，西方国家的自由民主制度反而成为了自身的弱点，因为它无法有效应对这种意识形态的入侵。 

3. 穆斯林移民对欧美文化的侵蚀 
大量穆斯林移民涌入欧美，带来了人口结构的变化，同时也削弱了传统的基督教文化。在法国、德国、瑞典等国，穆斯林移民社区已形成“平行社会”，其中许多地区的法律和文化都已与主流欧洲社会格格不入。川普早在2016年就提出“禁穆令”，试图阻止这一趋势，而自由派则高喊“种族歧视”，但现实是，穆斯林移民的增长，正使西方传统文化加速瓦解。

五、川普的策略：民粹主义与精致的利己主义并行

川普准确抓住了两个不同群体的需求： 
1. 底层民众——他们反感精英，渴望保护主义政策，希望恢复美国制造业，能够回到有着优越生活条件的80年代。 这也是川普最怀念的年代。
2. 精英阶层——他们虽然不喜欢川普的行事风格，但认可他的减税政策、贸易战策略，因为这些能为他们带来短期经济利益。 
在这种情况下，川普在民粹主义与现实利益之间找到了平衡点。他不谈“民主价值”，而是谈“美国利益”。这种策略在选战中，多次奏效。

六、结论：放弃意识形态，美国能赢吗？

川普放弃了传统的“民主VS专制”意识形态竞争，而是转向“现实利益竞争”。他认为，美国不能再靠意识形态输出来维持霸权，而是要靠实实在在的经济和军事实力。 但是他上台以来的所作所为，完全放弃了传统盟友，甚至专门打击传统盟友。看起来，不仅毫无章法，而且很像是公报私仇：因为对于美国左派的憎恨，而殃及欧洲左派政府。在乌克兰问题上，更是肆意妄为。不仅让美国社会撕裂加剧，更是在摧毁二战以来的国际秩序，而这种国际秩序恰恰是过去八十年人类经济发展、和平安乐的根本。也是美国得以领导世界的基础。川普的这种“乱棍打死师傅”的政策，足够应对国际挑战吗？他信誓旦旦的“和平”，很可能根本就是黄粱一梦。倒是更有可能，让世界陷于混乱的弱肉强食的境地。