我心依旧2008

我心依旧2008 名博

闻前总统川普先生获34项刑事罪有感

我心依旧2008 (2024-05-30 21:44:28) 评论 (49)

今天听到川普前总统被纽约陪审团判34项刑事罪名,有些吃惊,美亿万富翁川前总统,前电视知名主持人雇的律师团居然让他自己刑案被判有罪,不可思议。想当年,许多次要的证据,线索都能推断出美国橄榄球明星辛普森杀人,就因为辛同学花大价钱请的的律师辩护说程序不合法,即录像不合法,而让辛明星逃脱了刑事罪责。

又不禁联想到,一个被陪审团一致判定刑事案件有罪的人居然被铁杆川粉,被众议院共和党人视为领袖,被推举为共和党总统候选人,情何以堪啊?号称民主法治的灯塔国究竟则么了?

从前在国内,听到中国律师们,法学学者们动辄把美国法律系统捧为各国法治的指明灯,其中一个案子即是辛普森的案子,即法治讲究程序,程序不合法则无法治,因为辛普森案子关键证据录像因不合法不能作为证据,程序上不合法,故疑罪从无,辛普森被判无罪。

哪曾想,来加拿大多年以后,美国的法官,检查官被铁杆川粉们视为极左派,有些无法理解,美法院,检查院,陪审团似乎都与川伟人做对,可其中应该有一半是共和党人吧,怎么胳膊朝外拐呢?

如果美国司法系统的人都是极左派,都是深层政府,因此美国司法权不能独立,那么传说中美国的三权分立到哪里去了?应该叫两权分立才是; 之前众议院为民主党多数,那么众议院也被铁杆川粉视为深层政府,因此议会也不能独立,那么美应该叫一权独立才是。如此只能一权,即行政权一权独立,或者说一权独大,美又需要有一个上帝派来拯救美国的伟大元首,那美国与俄罗斯又有何不同? 如果美国司法立法行政都无好人,只有川是好人,那么川伟人与俄的普大帝有何区别?传说中的成为各国法治标杆的美国法律系统到哪里去了?

而今,美国的陪审团及法律人用自己的作为,公平地判案,证明了美国依然是个法治国家,他们,美国的陪审团及法律人,遵循了法律面前人人平等的至高无上的法律原则,不因为担心川的巨大政治影响而枉法判案,他们以此向全世界证实了美的司法依然是世界的标杆。此判决同时也证明了本人以前相信的东西:

法律学者:正义不会缺席,迟到的正义依然是正义。

中国有两句古话,人在做,天在看,举头三尺有神明; 若要人不知,除非己莫为。

又有哲人说,会忽悠人的大骗子一时骗得了许多人,但骗不了所有人,即使骗得了世人一时,也骗不了一世。

会忽悠的所谓伟人,比如希特勒,斯大林在世时都被本国人视为伟人,去世后却被世人视为。。。以下省略500字。

这个世界,所谓伟人,即一个被认为以及自认为只有他才能拯救这个国家的人,往往多数时候谎话连篇,大概率是个大骗子。