探讨死守的中国怎么和世界接轨脱离新冠:时机和方式

打印 (被阅读 次)

探讨死守的中国怎么和世界接轨脱离新冠:时机和方式

咱们分析一下伟大的中华人民共和国,在中共领导下的一个抗疫最为先进的代表,怎么能够在全世界全面失陷之后仍然独善其身,并且最终和世界接轨。如果不开放,经济将要完蛋,但是如果一开门,必然难以抵抗西方全面感染的大格局,就像一个蓄满了水的三峡闸坝,被原子弹炸开。我们还需要彻底开放吗?回答是,否则我们就没有经济起飞,超越美国的可能性。

专家比较普遍滴认为OMICRON能够成为解决新冠的最后法宝,中国跟进让此变异株昂首阔步的进入,像现在美国一样每天超过百万人半年达到全民免疫(把疫苗部分加上)。OMICRON的一个优势是变异区点很多,比人工疫苗的抵抗力范围更广。所以将来再次变异,我们就不害怕,正如筑起了人民战争的汪洋大海,疫苗一般的铜墙铁壁。病毒只有瑟瑟发抖。

换句话说,新冠的强大让美国和英国等老牌帝国主义缴械投降了,我们再不早一点投降,我们在国际竞争中的地位就不能与过去同日而语。既然我们对付不了,为什么不缴械投降?以封国来满足清零的国家和地区要付出极大的代价,拖上几年才能达到群体免疫。那样经济上的损失和人们生活的不方便简直再次成为国际第一,一是让人笑话,二是让人怎么活?

有人质疑中国的人口众多,医疗资源疲乏,如果像美国英国一样泛滥成灾,绝对天下大乱。共产党也濒临灭亡,那就是说中共宁愿牺牲经济发展,亦不愿意失去民意,失去合法的领导地位。我不以为然,这些是不敢实践开放的自我解脱。我们完全不会发生两年前那种失控的局面。因为现在的OMICRON变异株已经不是当年那个害人精了。我们的疫苗已经把绝大部分武装起来了。所以没有任何理由不开放国门。让国内外两边的人如天各一方,如监狱里的囚犯没有自由活动的可能,不能互动,不能交流。大幅度滴影响身体和心理健康,天长日久其影响不可忽视。

当然,奥运会马上要到来,大家提高警惕,让它能够不受影响,甚至取消是头等大事。但是一点点的病例输入或自留地(内地)的增幅就关闭整个城市和省分实在有些小题大做,不必要。更重要的是待到奥运会结束的三月以后,就没有必要死守硬抗。适当滴放松比一直咬紧青山不放松更好。

其实,中国进入一个非常奇怪的圈子,由于防御太厉害,现在病例少。难以形成天然免疫力。如果没有免疫力,怎么敢于开放国门?按照党中央现在的办法,就是清零,最好一例也不能容忍。其实真正零增长的思想可以,实行起来相当困难。既然达不到,为什么仍然要死死追求,绝不厌弃。无论如何,中国必须有开放那一天,只不过是早晚而已。

那么怎么开放呢?我们建议怎么办?什么时候开放为宜?笔者认为,现在就应该逐渐开放。当然一刀切的方式不好,把西方的病人重病人全部放入中国毕竟不好。正如筑坝不能一下子全部开放,所以提出如下几点具体措施:

第一,中华疫苗接种应该不错,尤其是城镇。当然仍然加紧疫苗的接种,尤其是放开接受美国的RNA先进疫苗(95%),众所周知最为有效。比国药灭活疫苗(50%),不知优越多少倍。这也是独裁政府的决定,经济利益影响了国际合作和统一调控。

 

第二,不要害怕Omicron,让它来吧。这个具有高传播能力和极低的住院和死亡率的Omicron使很多国家和地区(比如南非)正以极少的代价迅速达到群体免疫。理论依据是此变异株尽管声势浩大,但是是纸老虎一个,咬不死人。既然咬不死人,你就放心让他咬吧。刚开始慢一点,然后逐渐扩大范围。现在中国输入病例已经主要是OMICRON了。

第三,中国病例检测方式也有问题,落实到单位责任制。如果一个单位人检测阳性增加明显,领导人交不了差。中国近两年几乎没有新冠死人和较少有重症病人。既然一个病毒不能致死人命,和大号流感差不多,为什么害怕呢?如果几个病例,几十个病人就如临大敌,有什么道理?不是反应过度,是什么?国家不能有心理障碍,不要和西方较劲,我们以一当十还不够。中国两年还不到美国一天病例的十分之一,加上人口比例差五倍。已经是人间奇迹,希望从实际考虑。

第四,中共应该去掉恐惧心理。近来新冠的毒害被无限夸大,即使在美国也有些夸大,只不过对付方式不一样而已。其实一个疾病危害性不大,死亡率已经和流感差不离,就不应该怕。我们每年都和流感同甘苦,共患难,为什么要怕她?应该马上和新冠谈判,和平共处,打成一片。

第五,今天是全世界人民达成一致协议的时候了。世界范围内的问题是人口众多,思想精彩缤纷,大家步调不一致的毛病,让人无所适从,束手无策。各国各自为政,不能齐心协力解决病毒流行问题。形成此起彼伏,此涨彼消,永远滴没完没了。因此,正确的办法是全世界一定需要同步,全世界包括中美携手并肩,团结抗击病毒。否则我们就和它共存,这是唯一的选项。可惜大家认识不到问题的实质。

WHO首领同意今年可以战胜病毒,而且不应该太久,6月份应该就宣布结束了。

_________________________________________________________________

咱们心情忧郁滴迈入SARS-CoV-2 的第三年(呃)时,除了暴风苦雨,漫天大雪,还有可能春天之前一线曙光。英国《金融时报》登载了英国伦敦的检测阳性人数(绿色病例)、住院人数(蓝色患者)、住院人数惊人的快速增长。但是病例、导致呼吸器支持的严重疾病和死亡之间的不像2021 年 1 月那么相关。原因很多,包括一整年的疫苗接种。而且非常迅速和实质性的增长正在达到顶峰甚至下降。例如,在南非,爆炸式增长曲线紧随其后的是同样迅速的下降。

但是,即使完全接种疫苗很好,但这种病毒的传染性如此之强,即使是最严格的控制措施也可能不堪重负敦的数据记录了 2021 年 12 月因 SARS-CoV-2 而缺勤的医务工作人员数量翻了两番。大学里面教职员工和/或学生的患病率类似增加。所以中国开放必须调整运营,无论是在教育、研究还是服务领域,应该有应急计划或者不失时机的再次关闭。

在美国更明亮的天空将在冬末和初春出现,因为有公三结合:1)更广泛的疫苗接种和由于感染而增加的获得性免疫力相结合而提高总体人口免疫力; 2) 家庭病毒检测的广泛可用性; 3) 新型辉瑞联合用药方案和其他药物的广泛应用,该方案在减缓病毒在人体中的复制和疾病症状方面非常有效。

当然我们仍然需要系好安全带,小心谨慎的慢慢地放开,接种疫苗,并继续采取良好的公共卫生控制措施。在即将到来的三月大流行两周年之际,我们将向前看而不是向后看,并期待回归更正常的生活方式。希望中国也不落在后面。

 

swan2004 发表评论于
放开接受美国的RNA先进疫苗是绝对不可能的!自研差不多。

尤其是在眼下这种已经公开的双方竞争状态下, 就算美国肯提供,中国敢接受嘛???

不会真有人天真的把这种关系到全国人身体健康的命门,放心大胆的交给自己的竞争者手里吧??

在里面掺点啥东西,让你整个种族毁灭都可能。 那就是有史以来成本最低,效率最高的战争方式了。
百花无缺 发表评论于
为什么要和世界接轨?不开放,中国经济也不会完蛋。不管什么病毒到了中国都让它憋死。谁要是再说什么共存、投降,就砸烂他的狗头。坚决支持中国清零、封城
cowwoman 发表评论于
坐等今夏病毒消失。希望你们各路大侠都是神仙转世呢。
梦笔生花2022 发表评论于
从现象看本质,偶然中有必然,中国这种严防死守,不讲科学的方式,其实是集权体制的必然产物。老百姓早就烦了,但是没有地方去说,或者也不敢说,也是这个体制的现状。
西岸-影 发表评论于
病毒也是生物体,就需要寻找最优等生存和延续的方式。那么就会出现随着传播的发展,病毒对人体的伤害力度会缩小,甚至没有明显伤害的现象,从历史看,大型病毒大致在三年左右消失,比如SARS,伊波拉,禽流感什么的,历史上还有很多例子,道理都是一样的。那么就是你面对早期的具有更大伤害力的病毒,还是晚期的伤害力相对小的变种的问题。
对于新冠来讲,今年底是三年左右,熬过去也许就不再有类似早期在武汉和意大利的那种程度的威胁,等到那时候中国开放边界时,没准面对的就是大号流感的概念。
西岸-影 发表评论于
你这里有些是概念上有问题,有些是不顾及事实,成为臆想的性质。
首先,清零和躺平,是如今中国与西方在防疫政策上的对比,采取清零政策的大概也就是中国海峡两岸和新西兰,其中两个是海岛地区。
这个对比的问题在于这种不同是基于选择还是无可奈何?人类社会发展的目的,或者文明发展的标志就是增加人类的选择机会,只有动物才不得不按照自然的规定活动,没有选择。
很明显西方的躺平并不是因为选择这种方法,而是没办法后的结果这是关于基本概念的问题。
对比中美在疫情两年后的经济规模,中国经济在这两年中整体发展了13%多,美国是4%。但美国通胀是7%,因此客观上美国的增长是负的。世界需要感谢中国还有经济,否则全世界可能连口罩都没有,更别说生活用品。
而这就是清零的意义,以一千万人的居家代价换取14亿人还能正常工作,这一千万人也就有可用的资源。
而类似美国这样,如今各方面因为疫情缺人,包括警察消防员和医护人员等公共服务行业,减员达到30%,这个社会已经不能说算是正常运行的社会,不是仅仅一个城市,而是全国。
这是关于事实的问题。
如今在类似纽约时报上的讨论也可以看出越来越多的人对美国这种以自由为核心的文化的反思,为了个体的自由的目的,让所有人都失去自由。
中国的清零是因为社会文化允许中国政府这样做,也让政府能够有执行力。这是所谓的文化和体制优势。
FollowNature 发表评论于
现在只是人员交流少,物流贸易还增加了不少。
modems 发表评论于
和伞兵讲道理,你就变成伞兵了
小思维 发表评论于
?探讨死守的中国怎么和世界接轨脱离新冠:时机和方式

UPDATED.

咱们分析一下伟大的中华人民共和国,在中共领导下的一个抗疫最为先进的代表,怎么能够在全世界全面失陷之后仍然独善其身,并且最终和世界接轨。如果不开放,经济将要完蛋,但是如果一开门,必然难以抵抗西方全面感染的大格局,就像一个蓄满了水的三峡闸坝,被原子弹炸开。我们还需要彻底开放吗?回答是,否则我们就没有经济起飞,持续增长,并且超越美国的可能性。

专家比较普遍滴认为OMICRON能够成为解决新冠的最后法宝,中国跟进让此变异株昂首阔步的进入,像现在美国一样每天超过百万人一样,半年达到全民免疫(把疫苗部分加上)。OMICRON的一个优势是变异区点很多,比人工疫苗的抵抗力范围更广。所以将来再出现新的变异,我们就不害怕,正如筑起了人民战争的汪洋大海,疫苗一般的铜墙铁壁,病毒只有瑟瑟发抖。

换句话说,新冠的强大让美国和英国等老牌帝国主义缴械投降了,我们再不早一点投降,我们在国际竞争中的地位就不能与过去同日而语。既然我们对付不了,为什么不缴械投降?以封国来满足清零的国家和地区要付出极大的代价,拖上几年才能达到群体免疫。那样经济上的损失和人们生活的不方便,简直再次成为国际第一。一是让人笑话,二是让人怎么活?

有人质疑我的观点:中国的人口众多,医疗资源疲乏,如果像美国英国一样泛滥成灾,绝对天下大乱,共产党也濒临灭亡。那就是说中共宁愿牺牲经济发展,亦不愿意失去民意,失去合法的领导地位。我不以为然,这些谬论乃不敢实践开放的自我解脱。我们完全不会发生两年前那种失控的局面。因为现在的OMICRON变异株已经不是当年那个害人精了。我们的疫苗已经把绝大部分劳苦大众武装起来了,所以没有任何理由不开放国门。让国内外两边的人如天各一方,如监狱里的囚犯没有自由活动的可能,不能互动,不能交流。大幅度滴影响身体和心理健康,不仅不人性,而且日子一长带来的恶果不可忽视。

当然,奥运会马上要到来,大家提高警惕,让它顺利进行,避免大规模的流行,甚至取消冬奥是头等大事。但是一点点的病例输入或自留地(内地)的增幅就关闭整个城市和省分实在有些小题大做,不必要。更重要的是待到奥运会结束的三月以后,就没有必要死守硬抗。适当滴放松比一直咬紧青山不放松更好。

其实,中国进入一个非常奇怪的圈子,由于防御太厉害,现在病例少。难以形成天然免疫力。如果没有免疫力,怎么敢于开放国门?按照党中央现在的办法,就是清零,最好一例也不能容忍。其实真正零增长的思想可以,实行起来相当困难。既然达不到,为什么仍然要死死追求,绝不厌弃。无论如何,中国必须有开放那一天,只不过是早晚而已。说到底清零是左倾机会主义,一定要放弃。

那么怎么开放呢?什么时候以什么方式开放为宜?笔者认为,现在就应该逐渐开放。当然一刀切的方式不好,把西方的病人重病人全部放入中国毕竟不好。正如筑坝不能一下子全部开放,所以我们必须步步为营。只要不清零,同时也不长期隔离,5天即可,也不要把人锁在宾馆,让他自由自在的呆在家里,外面有人看着(软监)即可。提出如下几点具体措施:

第一,加强中华疫苗接种,尽管普及率应该不错,尤其是城镇。当然疫苗要国际化,尤其是放开接受美国的RNA先进疫苗(95%),众所周知最为有效。比国药灭活疫苗(50%),不知优越多少倍。辉瑞和漠得拿应该大量进入中共。目前不让别人进来是独裁政府的决定,经济利益影响了国际合作和统一调控。



第二,不要害怕Omicron,让它来吧。这个具有高传播能力和极低的住院和死亡率的Omicron使很多国家和地区(比如南非)正以极少的代价迅速达到群体免疫。理论依据是此变异株尽管声势浩大,但是是纸老虎一个,咬不死人。既然咬不死人,你就放心让他咬吧。刚开始慢一点,然后逐渐扩大范围。现在中国输入病例已经开始突破(7个省市),很快就以OMICRON为主了。

第三,中国病例检测方式也有问题,落实到单位责任制。如果一个单位人检测阳性增加明显,领导人交不了差。中国近两年几乎没有新冠死人和较少有重症病人。既然一个病毒不能致死人命,和大号流感差不多,为什么害怕呢?如果几个病例,几十个阳性病人(并不严重)就如临大敌,有什么道理?不是反应过度,是什么?在数目上国家不能有心理障碍,不要和西方较劲,我们以一当十还不够。中国两年还不到美国一天病例的十分之一,加上人口比例差五倍。已经是人间奇迹,希望从实际考虑。

第四,中共应该去掉恐惧心理。近来新冠的毒害被无限夸大,即使在美国也有些夸大,只不过对付方式不一样而已。其实一个疾病危害性不大,死亡率已经和流感差不离,就不应该怕。我们每年都和流感同甘苦,共患难,为什么要怕她?应该马上和新冠谈判,和平共处,打成一片。

第五,今天是全世界人民达成一致协议的时候了。世界范围内的问题是人口众多,思想精彩缤纷,大家步调不一致的毛病,让人无所适从,束手无策。各国各自为政,不能齐心协力解决病毒流行问题。形成此起彼伏,此涨彼消,永远滴没完没了。因此,正确的办法是全世界一定需要同步,全世界包括中美携手并肩,团结抗击病毒。否则我们就和它共存,这是唯一的选项。可惜大家认识不到问题的实质。

由于OMICRON充当了疫苗一样的先锋,WHO首领同意今年可以战胜病毒,而且不应该太久,6月份应该就宣布结束了。

_________________________________________________________________

题外话:展望未来信心倍增,但是仍然要小心谨慎,步步为营。

咱们心情忧郁滴迈入SARS-CoV-2 的第三年时,除了暴风苦雨,漫天大雪,还有可能春天之前一线曙光。英国《金融时报》登载了英国伦敦的检测阳性人数(绿色)、住院人数(蓝色)。尽管住院人数惊人的快速增长,但是病例与导致呼吸器支持的严重疾病(粉红)和死亡(红色)之间关系不像2021 年 1 月那么直接相连,即严重脱钩。原因很多,包括一整年的疫苗接种。而且非常迅速增长曲线正在达到顶峰甚至下降。例如,在南非,爆炸式增长曲线紧随其后的是同样迅速的下降。

但是,即使完全接种疫苗很好,这种病毒的传染性如此之强,最严格的控制措施也可能不堪重负。伦敦数据记录了 2021 年 12 月因 SARS-CoV-2 而缺勤的医务工作人员数量翻了两番。大学里面教职员工和/或学生的患病率类似增加。所以中国开放必须调整运营,无论是在教育、研究还是服务领域,应该有应急计划或者不失时机的再次关闭。

在美国更明亮的天空将在冬末和初春出现,因为有一个三结合:1)更广泛的疫苗接种和由于感染而增加的获得性免疫力相结合而提高总体人口免疫力; 2) 家庭病毒检测的广泛可用性; 3) 新型辉瑞联合用药方案和其他药物的广泛应用,该方案在减缓病毒在人体中的复制和疾病症状方面非常有效。

当然我们仍然需要系好安全带,小心谨慎的慢慢地放开。鼓励接种疫苗,并继续采取良好的公共卫生控制措施。在即将到来的三月大流行两周年之际,我们将向前看而不是向后看,并期待回归更正常的生活方式。希望中国也不落在后面。




image.png



回首前尘 发表评论于
小思维这次思的是大思维!
红米2019 发表评论于
OMICRON的一个优势是变异区点很多,比人工疫苗的抵抗力范围更广。

这是个什么逻辑?
京华人 发表评论于
这个道理得习近平能理解、接受才行。
两眼墨黑 发表评论于
虎年,骑虎难下。
6ba6 发表评论于
中国正试验和香港通关,又是摸石头过河
登录后才可评论.