拜登狂轰中国，中国人请不要狂轰拜登

BIDEN 说对了，中国经济快速发展的最近三十年中，没有制造出什么创新的东西来，但BIDEN没有说对中国无创新的原因。去年在U PENN COMMENCEMENT CEREMONY 的SPEECH中，他说得不错，中国经济发展的后劲不足，因为中国没有一个健全的法治系统。今年说，中国经济创新不足是因为没有自由，这就有充当西方民主制度推销员的嫌疑。

印度从二战后独立就开始搞三权分立了，老百姓有了充分的民主自由，但风云世界的科技产品中，有几件来自印度? 世界上恐怕有百分只九十五以上的国家都自称为“自由民主”吧，印度没有，巴西有?墨西哥有? 俄罗斯的共产党时期有，但现在的民主俄罗斯却没见着。很显然，创造发明和民主与否没有直接的关系。

每个人都会说，搞科学技术，首先社会要有科学的氛围，科学家要有科学的精神和科学的态度。但我相信，绝大多数的中国人，从政府官员到科学家再到小老百姓，只是说说而已，并未用心去分析，没有反思中国没有创造力的问题出在哪里。

无论是社会文明的前进，还是科学技术的发展，最后起决定性作用的是人的素质，除了吃苦耐劳的性格以外，素质主要体现在国民遵守道德和法律等方面的水准。在科学发展上，它要求科学家认真、严谨、求实，要有一丝不苟的自律精神。在一个各行各业充斥虚假和谎言的国家里，最基本的科学技术版权都得不到保障，科学技术水平低下、没有创造力是必然的结果。面对一年一度的院士评选，我无法相信，在这种代表着国家最高水准、最严肃的评选工作中，据我所知，一大批申请人和他们的推选单位，都在背后疯狂地造假，最后谁的造假更有迷惑力，谁就当选。在一个如此下三滥的国家里，能有领导世界的科技创新出现? 这等于是痴人说梦。

日本二战以后三十年的发展和中国自七十年代末的三十年发展，双方结果大相径庭。和日本相比，中国的落后必然有其致命的弱点，但没有人去认真去分析和总结，即使清楚，也不愿意承认。中国极少有人承认自己民族素质低。在中文网络上，不管是民主精英，或者拥护共产党的爱国精英，他们当中的绝大多数人依然认为，中国是一个优秀的民族，有着灿烂的文化。上一任的北大校长把美国教育形容为“一塌糊涂”，说明该人根本就不理解科学发展的真谛。北大校长都不理解，中国又有几个明白人呢? 我不清楚，有人如何考证出美国的发展初期，也没有什么创新的，我想提醒的是，做出如此结论的人是否知道，汽车是谁发明的，电是谁发明的，电话是谁发明的，发明大王爱迪生是哪国人，第一架飞机是谁制造的。。。。。。

无论当今的中国民族主义多么狂妄，我的看法是，在未来的五十到一百年内，中国的人均经济水平恐怕始终保持在那些南美国家的档次上。和日本及西方发达国家相比，很明显，制约发展的致命因素是国民素质。中国人现在建设国家，建设文明，自上而下，用的仍然是这个民族“大干快上”的浮躁习惯。即使是钱学森，无论他的头衔有多大，贡献有多高，他在论证“亩产万斤粮”这样一个极其严肃的课题上，同样暴露出中国人浮躁、逻辑不严谨甚至弄虚作假的劣等素质来。

从五四发生到今天，快一百年过去了，中国人仍然没有弄清楚现代西方文明的实质和精髓是什么，他们只把西方文明简单庸俗地理解为德先生和赛先生。他们根本不知道，“德”和“赛”之所以能成为先生，本质上是因为西方人有着严谨认真和一丝不苟的精神。“德”和“赛”走出欧洲，走进亚洲，走进南美，走进非洲。在那里，它们就完全变了种。中国大片大片的学术假人假货，是让“赛”看上去更象“先生”还是更象“下三滥”? 西方民主政治的运作，体现的也是严格意义下的一种西方科学系统。当它落到了没有真正科学精神的中国人、印度人、墨西哥人。。。。的手中，会产生什么样的结果呢? 最后落得个挂羊头买狗肉的结局，没有什么可奇怪的。