拜登狂轰中国,中国人请不要狂轰拜登

Armstrong (2014-05-30 15:29:41) 评论 (11)

BIDEN 说对了,中国经济快速发展的最近三十年中,没有制造出什么创新的东西来,但BIDEN没有说对中国无创新的原因。去年在U PENN COMMENCEMENT CEREMONY SPEECH中,他说得不错,中国经济发展的后劲不足,因为中国没有一个健全的法治系统。今年说,中国经济创新不足是因为没有自由,这就有充当西方民主制度推销员的嫌疑。

印度从二战后独立就开始搞三权分立了,老百姓有了充分的民主自由,但风云世界的科技产品中,有几件来自印度? 世界上恐怕有百分只九十五以上的国家都自称为“自由民主”吧,印度没有,巴西有?墨西哥有? 俄罗斯的共产党时期有,但现在的民主俄罗斯却没见着。很显然,创造发明和民主与否没有直接的关系。

每个人都会说,搞科学技术,首先社会要有科学的氛围,科学家要有科学的精神和科学的态度。但我相信,绝大多数的中国人,从政府官员到科学家再到小老百姓,只是说说而已,并未用心去分析,没有反思中国没有创造力的问题出在哪里。

无论是社会文明的前进,还是科学技术的发展,最后起决定性作用的是人的素质,除了吃苦耐劳的性格以外,素质主要体现在国民遵守道德和法律等方面的水准。在科学发展上,它要求科学家认真、严谨、求实,要有一丝不苟的自律精神。在一个各行各业充斥虚假和谎言的国家里,最基本的科学技术版权都得不到保障,科学技术水平低下、没有创造力是必然的结果。面对一年一度的院士评选,我无法相信,在这种代表着国家最高水准、最严肃的评选工作中,据我所知,一大批申请人和他们的推选单位,都在背后疯狂地造假,最后谁的造假更有迷惑力,谁就当选。在一个如此下三滥的国家里,能有领导世界的科技创新出现? 这等于是痴人说梦。

日本二战以后三十年的发展和中国自七十年代末的三十年发展,双方结果大相径庭。和日本相比,中国的落后必然有其致命的弱点,但没有人去认真去分析和总结,即使清楚,也不愿意承认。中国极少有人承认自己民族素质低。在中文网络上,不管是民主精英,或者拥护共产党的爱国精英,他们当中的绝大多数人依然认为,中国是一个优秀的民族,有着灿烂的文化。上一任的北大校长把美国教育形容为“一塌糊涂”,说明该人根本就不理解科学发展的真谛。北大校长都不理解,中国又有几个明白人呢? 我不清楚,有人如何考证出美国的发展初期,也没有什么创新的,我想提醒的是,做出如此结论的人是否知道,汽车是谁发明的,电是谁发明的,电话是谁发明的,发明大王爱迪生是哪国人,第一架飞机是谁制造的。。。。。。

无论当今的中国民族主义多么狂妄,我的看法是,在未来的五十到一百年内,中国的人均经济水平恐怕始终保持在那些南美国家的档次上。和日本及西方发达国家相比,很明显,制约发展的致命因素是国民素质。中国人现在建设国家,建设文明,自上而下,用的仍然是这个民族“大干快上”的浮躁习惯。即使是钱学森,无论他的头衔有多大,贡献有多高,他在论证“亩产万斤粮”这样一个极其严肃的课题上,同样暴露出中国人浮躁、逻辑不严谨甚至弄虚作假的劣等素质来。

从五四发生到今天,快一百年过去了,中国人仍然没有弄清楚现代西方文明的实质和精髓是什么,他们只把西方文明简单庸俗地理解为德先生和赛先生。他们根本不知道,“德”和“赛”之所以能成为先生,本质上是因为西方人有着严谨认真和一丝不苟的精神。“德”和“赛”走出欧洲,走进亚洲,走进南美,走进非洲。在那里,它们就完全变了种。中国大片大片的学术假人假货,是让“赛”看上去更象“先生”还是更象“下三滥”? 西方民主政治的运作,体现的也是严格意义下的一种西方科学系统。当它落到了没有真正科学精神的中国人、印度人、墨西哥人。。。。的手中,会产生什么样的结果呢? 最后落得个挂羊头买狗肉的结局,没有什么可奇怪的。