还是请大家来谈谈看法吧：）
该纪念一下周恩来同志了！
淡淡微风 (2006-01-07 10:53:04) 评论 (26)还是请大家来谈谈看法吧：）
海外博客
该纪念一下周恩来同志了！
淡淡微风 发表评论于
呵呵罢了兄啊，大家讨论一下，谁攻击谁了啊？
道悟兄每每有惊人语：四脚从何而来啊？哈哈不会是我想错了吧。。。
如此mm说的好，既然已经是风景，就多加以欣赏吧：）
道悟兄每每有惊人语：四脚从何而来啊？哈哈不会是我想错了吧。。。
如此mm说的好，既然已经是风景，就多加以欣赏吧：）
如此 发表评论于
人是多面体的动物，政治人物更复杂。孔雀开屏时欣赏其正面，若细细想后面是什么一定煞风景。政治人物目的性太强，七情六欲一并收拾了，剩下不真实。政治功过，同时代人的评论有相当的局限性，我们的立场，波及到自己及周边的人的利益会影响我们的判断。孔夫子两千年多少颠覆!不如看风兄选上了照片。
dogwood 发表评论于
罢了兄微风弟弟你们可不要误会，俺对你们的佩服象滔滔不绝的长江水，要不怎么俺
一逮着放风的机会就窜这儿来了？不就是想多听听你们的高论，看看你们的美文，
提高一下自己吗？
莲花姐姐好，最近俺在赶时节种麦子豆子，忙得有点四脚朝天，眼睛发直，脑袋沾
着枕头(大概砖头也行)就不知道世界和自己了，必须那非常响亮的闹钟才能把俺带
回，哈哈。
风语瑟瑟你好，不敢当啊。俺没野心，只有一点点好奇心，粗茶淡饭吃的香，草屋布
衣过的乐，白天种地，夜里灯下看几本好书，闲里和好友们喝几杯小酒打打嘴仗，
自然就“其寝不梦，其觉无忧”了呀。这个“苟日新，日日新，又日新”很重要，
要向这个目标发展，谢谢！
一逮着放风的机会就窜这儿来了？不就是想多听听你们的高论，看看你们的美文，
提高一下自己吗？
莲花姐姐好，最近俺在赶时节种麦子豆子，忙得有点四脚朝天，眼睛发直，脑袋沾
着枕头(大概砖头也行)就不知道世界和自己了，必须那非常响亮的闹钟才能把俺带
回，哈哈。
风语瑟瑟你好，不敢当啊。俺没野心，只有一点点好奇心，粗茶淡饭吃的香，草屋布
衣过的乐，白天种地，夜里灯下看几本好书，闲里和好友们喝几杯小酒打打嘴仗，
自然就“其寝不梦，其觉无忧”了呀。这个“苟日新，日日新，又日新”很重要，
要向这个目标发展，谢谢！
清静莲花 发表评论于
道悟mm好！好久不见怪想你的。
道悟mm道行高啊，竟可以“其寝不梦，其觉无忧”，我是想追也追不上啊。
想必道悟mm是老、庄的门徒，不会忘记无用之用。
小蚂蚁虽小，起不了大风浪，但起码不破坏自然环境，有妙用。不像那些有用的大门阀，自以为厉害，害人害己。
道悟mm道行高啊，竟可以“其寝不梦，其觉无忧”，我是想追也追不上啊。
想必道悟mm是老、庄的门徒，不会忘记无用之用。
小蚂蚁虽小，起不了大风浪，但起码不破坏自然环境，有妙用。不像那些有用的大门阀，自以为厉害，害人害己。
罢了 发表评论于
完了，完了！我罢了老矣虽能饭也，但眼力不济了，这不一下子看错两个，毁了我的一世英名啊！原来大家都是在一个大锅里吃饭的战友，得罪了，得罪了！自罚戒网三天（多了可憋不住啊）。还好知识分子的子女好的居多，要是都像我这样，俺革命江山能红上数十年就不错了。哇噻，群起而攻之，看来得罪不少人，要好好反省反省。
whisperbreeze 发表评论于
呵呵道悟好象巨牛啊：）
这个这个，我好象记得，古人说：吾五十方知四十九之非。。。还说“苟日新，日日新，又日新”。。。
孔夫子又说，七十从心所欲而不矩：）
您是不是“不无”的太早了点儿啊：）
这个这个，我好象记得，古人说：吾五十方知四十九之非。。。还说“苟日新，日日新，又日新”。。。
孔夫子又说，七十从心所欲而不矩：）
您是不是“不无”的太早了点儿啊：）
dandanweifeng 发表评论于
呵呵坏了，英明神武的罢了兄这下子两个人都猜错了啊：）
楚天啊，放心，可惜没下雨，要不然就是“听风就是雨”了：）
楚天啊，放心，可惜没下雨，要不然就是“听风就是雨”了：）
淡淡微风 发表评论于
呵呵罢了兄啊，咱们就别再互相乱捧了，这不，都有人看不过眼了：）
1？罢了兄不是一向自诩为英明神武，无往不利的吗？怎么也怕了啊？
：））））））））
1？罢了兄不是一向自诩为英明神武，无往不利的吗？怎么也怕了啊？
：））））））））
dogwood 发表评论于
如此，罢了，楚天，莲花 。。。各位兄弟姐妹好。
可以理解，微风还是很年轻，现在正在天涯路上寻索，自然感受很多，过几年就
“如今世路已惯，此心何处不悠然？”
俺现在就“其寝不梦，其觉无忧”了。
关于对周总理的讨论，俺想我们评论伟人名人对历史的贡献和功过是非，我们也应
该问问自己对世界的贡献，我们也是人类的一份子，同样一颗脑袋两双手，从孩童
长大，度过一生，我们让世界变得美好一些了吗(不一定非得是丰功伟绩，即使是种
了一片树，清新了空气，让人可以乘凉，感到美好)？我们关心帮助爱护了亲人朋友
以及我们所相逢的人了吗？在大事大非前面我们坚守原则了吗？象罢了以前说的，
国家那样每个人都有责任，所以说国家兴亡匹夫有责；自己周围环境如何，自己也
有义务去参与改变。实际上自己的小家就是世界的缩影。一个人力量有限，但集水
滴为大海，可起滔天大浪。
俺是一只小蚂蚁，好吃不懒做，使劲搬树叶，辛勤种蘑菇。。。。嘻嘻。
可以理解，微风还是很年轻，现在正在天涯路上寻索，自然感受很多，过几年就
“如今世路已惯，此心何处不悠然？”
俺现在就“其寝不梦，其觉无忧”了。
关于对周总理的讨论，俺想我们评论伟人名人对历史的贡献和功过是非，我们也应
该问问自己对世界的贡献，我们也是人类的一份子，同样一颗脑袋两双手，从孩童
长大，度过一生，我们让世界变得美好一些了吗(不一定非得是丰功伟绩，即使是种
了一片树，清新了空气，让人可以乘凉，感到美好)？我们关心帮助爱护了亲人朋友
以及我们所相逢的人了吗？在大事大非前面我们坚守原则了吗？象罢了以前说的，
国家那样每个人都有责任，所以说国家兴亡匹夫有责；自己周围环境如何，自己也
有义务去参与改变。实际上自己的小家就是世界的缩影。一个人力量有限，但集水
滴为大海，可起滔天大浪。
俺是一只小蚂蚁，好吃不懒做，使劲搬树叶，辛勤种蘑菇。。。。嘻嘻。
楚天 发表评论于
莲花mm，我可没有生气，难得掺和进这样的龙门阵，开心还来不及。可能是偶用的字眼有歧义吧，呵呵。哎，你现在知道我不是湖北人了吧。握握手;-)
罢了兄，我家没有人是革命干部，小知识分子倒是有几个，呵呵。
微风兄啊，你挑起了“争端”，该罚，不过不许戒网3天，也不可以半夜起来听什么东西南北风，:-D
罢了兄，我家没有人是革命干部，小知识分子倒是有几个，呵呵。
微风兄啊，你挑起了“争端”，该罚，不过不许戒网3天，也不可以半夜起来听什么东西南北风，:-D
罢了 发表评论于
天下兴亡，我的责任! 怎么能说是无聊的话题呢？虽然我们的“千岁忧”无补于国家的大政和方针，但对身怀一颗爱国爱民的心、满腔中国文化热血的我们，岂能做到面对我们所看到，所经历的一切熟视无睹，无动于衷？！
很钦佩风兄心中的大爱、大忧、大是、大非。心因为有了太多的爱而沉重，生活因为沉重而显出了它的份量。
最近流连网上的时间太多了，看来要收一收了。要不然从“先进工作者”跌到“落后分子”继而又变成了“下岗工人”可不是好玩的:)))
很钦佩风兄心中的大爱、大忧、大是、大非。心因为有了太多的爱而沉重，生活因为沉重而显出了它的份量。
最近流连网上的时间太多了，看来要收一收了。要不然从“先进工作者”跌到“落后分子”继而又变成了“下岗工人”可不是好玩的:)))
淡淡微风 发表评论于
说实话，从很小的时候就开始反思这百年的事情，虽然想的不怎么明白。
最后还是觉得，把文革腿给任何人都是不太合适的，应该是各种矛盾的大爆发，每个人都想控制轨迹，却都做不到，假设了很多可能性，却发觉都不现实，历史的车轮一旦推动，谁都改变不了。
后来，还是觉得：那就是中华民族这个从来都是世界上最苦难的国家民族的宿命吧。
现在，其实还是在苦难里，乱象纷呈却前途未卜，凤凰涅磐的艰难路途，究竟还要走多远。。。
呵呵罢了兄猜错了，我可不是革命干部的的后代，老爸是普通知识分子，也算是受了点儿小罪，还好位置不高，所以也没怎么被人待见：）我的名字有点儿奇怪，就是老爸对文革的一点小小意见：）
莲花mm的罪人说，我也不同意，毕竟，他们的功绩也是显而易见的。不过针对老毛对文化人的做法和文革对文化的破坏来说，确实也难辞其疚。我一直持这样的看法：毛对文化和文化人的摧残，是他最大的错误。
摧折一代士人之气，耽误两代人的教育，开历史倒车，以一法代替万法，种种行为，使中华民族多了许多新问题。
有时候想想，如果毛在北大的时候，北大能象现在的美国大学，也许不会对知识分子有那么大仇恨吧：）
呵呵，人生不满百，常怀千岁忧。民族国家的命运，实在是无聊的话题，怪我，我先闭嘴了：）
自罚戒网三天：）
最后还是觉得，把文革腿给任何人都是不太合适的，应该是各种矛盾的大爆发，每个人都想控制轨迹，却都做不到，假设了很多可能性，却发觉都不现实，历史的车轮一旦推动，谁都改变不了。
后来，还是觉得：那就是中华民族这个从来都是世界上最苦难的国家民族的宿命吧。
现在，其实还是在苦难里，乱象纷呈却前途未卜，凤凰涅磐的艰难路途，究竟还要走多远。。。
呵呵罢了兄猜错了，我可不是革命干部的的后代，老爸是普通知识分子，也算是受了点儿小罪，还好位置不高，所以也没怎么被人待见：）我的名字有点儿奇怪，就是老爸对文革的一点小小意见：）
莲花mm的罪人说，我也不同意，毕竟，他们的功绩也是显而易见的。不过针对老毛对文化人的做法和文革对文化的破坏来说，确实也难辞其疚。我一直持这样的看法：毛对文化和文化人的摧残，是他最大的错误。
摧折一代士人之气，耽误两代人的教育，开历史倒车，以一法代替万法，种种行为，使中华民族多了许多新问题。
有时候想想，如果毛在北大的时候，北大能象现在的美国大学，也许不会对知识分子有那么大仇恨吧：）
呵呵，人生不满百，常怀千岁忧。民族国家的命运，实在是无聊的话题，怪我，我先闭嘴了：）
自罚戒网三天：）
罢了 发表评论于
风兄这篇文章有点意思，也有点道理。我同意莲花mm的建议；觉得累了就“止痰“，不觉得累的继续“吐痰”。随意，随意。
淡淡微风 发表评论于
还是无欲兄总结的好啊：）
周如果有机会独断纲常，很难说怎么样，他自己自然是比较现实，想发展经济，但是他应该不会甩开老毛留下的班底，有那帮人在，周想做什么，和毛在一样，都会是力不从心。这点是，老邓还是手段更狠。
不过，我一向对把周的作为归结为“忠”的看法不太感冒，这样太小瞧他了，周也是“少年心事当拿云”的主儿啊。
其实，我说周和毛斗了一辈子，并不是空穴来风。只不过，周的斗争方式与毛一样，高明的无以复加，但表现出来的，和毛就大不一样了。
我们看看十大元帅里，差不多算是周派的，至少有五个。
共产党早期，虽然一把手轮流换，但是自从周进了最高决策层，就再也没出来过。看看那些人的命运，就知道，周选择了一条多么聪明而又能掌控局面的办法。
事实上，在遵义会议之前，周的位置一直比毛高。有不少年，周实际上是共产党的真正决策者。后来在决定是不是把兵权交给毛的事情上，也是周力主才达成一致，而周才是“下最后决心者”，换言之，周是真正的决策人。所以，周是对毛“扶上马，送一程”的。
周，在党政军内都是广布人脉，老毛在遵义会议以后，慢慢的从各个方面，消磨周的势力，实际上，周才是党内最大的实力派。毛不针对他，针对谁，只是毛不明说，周又不能说罢了。
新四军，可以说是周的嫡系，是周在军内最大的本钱，被毛先置之于蒋的势力范围之死地，后利用陈毅，项英，叶挺，刘少奇，饶漱石的矛盾和利益之争，终于先瓦解了周对新四军的影响力，后使之覆没。
然后再搞了一场整风运动，与刘少狼狈为奸奇，在政治上把周的势力基本边缘化，也使党内人士惶惶不可终日，最后终于明白谁是新主人。
如果说整风之前周还是有进退争取，那之后基本上就只能取守势了。虽然，以周之能，毛想完全收拾掉周，还是做不到。后来的许多年，毛在党内想对付谁，都是易如反掌，可到了周面前，却一直是无可奈何，周水平太高了。
可以说，党内，或者说那时侯的中国，以毛之能，唯一可以和毛一个数量级的，堪作毛的对手的，就是周了。
其实，换一个角度看看，就容易知道，党内唯一毛想搞掉却力有未逮的，就是周了。
政治问题，都看现实力量，不能看理论和想象。毛的本事，党内实在是没有人搞的掉他，当然后来也差点儿，就是毛退居二线那阵子，已经被架空了，可惜老毛搞了一手，大家全完。
老毛搞政治，确实是第一。
这二人的攻守角逐，才是党内最精彩的政治大戏，可惜顺便搭上了太多的东西。
周如果有机会独断纲常，很难说怎么样，他自己自然是比较现实，想发展经济，但是他应该不会甩开老毛留下的班底，有那帮人在，周想做什么，和毛在一样，都会是力不从心。这点是，老邓还是手段更狠。
不过，我一向对把周的作为归结为“忠”的看法不太感冒，这样太小瞧他了，周也是“少年心事当拿云”的主儿啊。
其实，我说周和毛斗了一辈子，并不是空穴来风。只不过，周的斗争方式与毛一样，高明的无以复加，但表现出来的，和毛就大不一样了。
我们看看十大元帅里，差不多算是周派的，至少有五个。
共产党早期，虽然一把手轮流换，但是自从周进了最高决策层，就再也没出来过。看看那些人的命运，就知道，周选择了一条多么聪明而又能掌控局面的办法。
事实上，在遵义会议之前，周的位置一直比毛高。有不少年，周实际上是共产党的真正决策者。后来在决定是不是把兵权交给毛的事情上，也是周力主才达成一致，而周才是“下最后决心者”，换言之，周是真正的决策人。所以，周是对毛“扶上马，送一程”的。
周，在党政军内都是广布人脉，老毛在遵义会议以后，慢慢的从各个方面，消磨周的势力，实际上，周才是党内最大的实力派。毛不针对他，针对谁，只是毛不明说，周又不能说罢了。
新四军，可以说是周的嫡系，是周在军内最大的本钱，被毛先置之于蒋的势力范围之死地，后利用陈毅，项英，叶挺，刘少奇，饶漱石的矛盾和利益之争，终于先瓦解了周对新四军的影响力，后使之覆没。
然后再搞了一场整风运动，与刘少狼狈为奸奇，在政治上把周的势力基本边缘化，也使党内人士惶惶不可终日，最后终于明白谁是新主人。
如果说整风之前周还是有进退争取，那之后基本上就只能取守势了。虽然，以周之能，毛想完全收拾掉周，还是做不到。后来的许多年，毛在党内想对付谁，都是易如反掌，可到了周面前，却一直是无可奈何，周水平太高了。
可以说，党内，或者说那时侯的中国，以毛之能，唯一可以和毛一个数量级的，堪作毛的对手的，就是周了。
其实，换一个角度看看，就容易知道，党内唯一毛想搞掉却力有未逮的，就是周了。
政治问题，都看现实力量，不能看理论和想象。毛的本事，党内实在是没有人搞的掉他，当然后来也差点儿，就是毛退居二线那阵子，已经被架空了，可惜老毛搞了一手，大家全完。
老毛搞政治，确实是第一。
这二人的攻守角逐，才是党内最精彩的政治大戏，可惜顺便搭上了太多的东西。
淡淡微风 发表评论于
呵呵罢了兄别急，历史这东西，冰山之下，不知道有多少我们不知道的秘密。每个人的判断，都是根据自己掌握的情况，本来就是仁者见仁智者见智：）
顾的事情不能从我们现在人的视角来看，而要回到当时的情况，生死存亡之际，很多事情，是很难说的清楚的。我记得看过篇文章专门讲这个，可惜找不着了，不然会对那段历史的来龙去脉看的更清楚一些。
孙的事情，应该更是复杂了，有说法她是林彪的情人呢：）共产党高官的关系之杂乱，实在是我们不可想象。
老周能不能做的更好，说不太清楚，不过以老毛的本事，周能争取到现在的作为，已经是“鞠躬尽瘁死而后已”了吧。
人是社会里的人，说周和毛多纯洁，那是不可能，但如果对他们过于苛刻，恐怕也不一定合适啊：）
顾的事情不能从我们现在人的视角来看，而要回到当时的情况，生死存亡之际，很多事情，是很难说的清楚的。我记得看过篇文章专门讲这个，可惜找不着了，不然会对那段历史的来龙去脉看的更清楚一些。
孙的事情，应该更是复杂了，有说法她是林彪的情人呢：）共产党高官的关系之杂乱，实在是我们不可想象。
老周能不能做的更好，说不太清楚，不过以老毛的本事，周能争取到现在的作为，已经是“鞠躬尽瘁死而后已”了吧。
人是社会里的人，说周和毛多纯洁，那是不可能，但如果对他们过于苛刻，恐怕也不一定合适啊：）
清静莲花 发表评论于
楚天小妹千万别生气。你是湖北人吗？ 不然怎么得了楚天碧蔼这样好听的名字。
我的意思是说，文化这东西要紧的很，特别是对中国这样有者悠久历史的国家。一旦文化被毁坏了，就像人的脊梁被打断了一样，是残废的。中国现在的人是比以前有钱了，但你看看那些有钱人有几个是从骨子里有自信的。俺认识不少有钱人，如果把他们的钱拿走，还有几个人像人模样。人人为钱，钱就是一切，钱就是信仰，所以才做出那么多伤天害理的事。你以为我是在讽刺那些有钱人吗？不是的。原因是他们也是我们从小学了太多假的真理，就像罢了兄说的：人们发现，真理原来是谎言，理想原来是童话，神原来和鬼同道，圣人原来也有那么多的形迹需要向世人掩藏！可真的知识呢，却没学到多少。可悲啊！这一切我不知道去赖谁，只好归功于伟大的党了。
姜还是老的辣，无欲前辈说得极是。顶并收藏。
我的意思是说，文化这东西要紧的很，特别是对中国这样有者悠久历史的国家。一旦文化被毁坏了，就像人的脊梁被打断了一样，是残废的。中国现在的人是比以前有钱了，但你看看那些有钱人有几个是从骨子里有自信的。俺认识不少有钱人，如果把他们的钱拿走，还有几个人像人模样。人人为钱，钱就是一切，钱就是信仰，所以才做出那么多伤天害理的事。你以为我是在讽刺那些有钱人吗？不是的。原因是他们也是我们从小学了太多假的真理，就像罢了兄说的：人们发现，真理原来是谎言，理想原来是童话，神原来和鬼同道，圣人原来也有那么多的形迹需要向世人掩藏！可真的知识呢，却没学到多少。可悲啊！这一切我不知道去赖谁，只好归功于伟大的党了。
姜还是老的辣，无欲前辈说得极是。顶并收藏。
罢了 发表评论于
无欲老熊，莲花妹妹，你们怎么居然比我还反动啊？不得了了，不得了了，要是在当初肯定都是在China most wanted 名单上了。我同意历史人物是很难评判这一说，说是要跳出自身看世界，但做起来还是很有难度的。如果我猜得对的话，楚天妹妹和风熊都是革命干部的后代，家中虽然多少也受到过些冲击，但对老一代无产阶级革命家的感情和我们这些封、资、修的狗崽子比起来还是有差别的。
老毛带领了中国共产党解放了全中，也算是大功一件。但历史的潮流/脚步不容阻挡，如果没有此“毛“，也会有彼“发”那“须”的出来救民众于水火。说到个人魅力，老周确实是个非常有魅力的人。他的风度翩翩，他的机智，他的才学都是罕世少见的；对他我惋惜的成分居多。想来当初他离家出走参加革命，也是怀了一番抱负，也是真想为国为民做点事的。
很荣幸我们大家能在自由的天空下各抒己见，更欣赏彼此能纳百川宽阔的胸怀。
老毛带领了中国共产党解放了全中，也算是大功一件。但历史的潮流/脚步不容阻挡，如果没有此“毛“，也会有彼“发”那“须”的出来救民众于水火。说到个人魅力，老周确实是个非常有魅力的人。他的风度翩翩，他的机智，他的才学都是罕世少见的；对他我惋惜的成分居多。想来当初他离家出走参加革命，也是怀了一番抱负，也是真想为国为民做点事的。
很荣幸我们大家能在自由的天空下各抒己见，更欣赏彼此能纳百川宽阔的胸怀。
楚天碧霭 发表评论于
偶本不想参与此话题，不过见莲花mm说毛或周或共产党都是中华民族的罪人，我觉得有点如梗在喉，不吐不快。
从历史的角度来说，如果他们是罪人，谁又是中国的救世主呢。放眼这上下五千年，任何一朝的帝王将相都逃不脱一个君臣的桎梏。当个人意志临驾于国家机器之上时，能将国家带出低谷，走向盛世的人，注定是历史长河中无法用黑白来描画的强人。
我没有经历过文革，但是知道那十年的狂热和愚昧毁掉了两代人的黄金时光。国家机制的缺陷使得个人治国的后遗症无限扩大，最终无法收场。
然而，楚天我即使认为中国的教育成了很大的问题，可仍然没有觉得毛、或周是罪人。时常在想，如果我生为男身，在那样的一个年代，在那样一个位置，我又会做到怎样的地步呢？
嘿嘿，一时兴起来指点一下江山，一定是露怯的。多多包涵。
从历史的角度来说，如果他们是罪人，谁又是中国的救世主呢。放眼这上下五千年，任何一朝的帝王将相都逃不脱一个君臣的桎梏。当个人意志临驾于国家机器之上时，能将国家带出低谷，走向盛世的人，注定是历史长河中无法用黑白来描画的强人。
我没有经历过文革，但是知道那十年的狂热和愚昧毁掉了两代人的黄金时光。国家机制的缺陷使得个人治国的后遗症无限扩大，最终无法收场。
然而，楚天我即使认为中国的教育成了很大的问题，可仍然没有觉得毛、或周是罪人。时常在想，如果我生为男身，在那样的一个年代，在那样一个位置，我又会做到怎样的地步呢？
嘿嘿，一时兴起来指点一下江山，一定是露怯的。多多包涵。
清静莲花 发表评论于
政治人物是很难用常人的目光来评价的。在追随者眼里，他们是伟人，是神；在批评者眼里，他们是卑鄙的，是魔头。
有人热爱他们，如如此；有人看不起他们，如罢了。
我看他们不过是轻狂、懦弱的凡人。有凡人的优点，如周，起码是个美男子；也有凡人的缺点，如毛，功成却不肯身退。
令狐冲毕竟是金庸小说里的人物，能做到该出手时便出手，完全置生死于度外，每次还能绝处逢生，武功倍增。
可是从历史的角度来看，无论毛或周或共产党都是中华民族的罪人，他们对中国人的文化、精神和物质的摧残到了无以复加的地步。他们害了我们的祖辈、父辈和我们这一代，虽然他们已离世30年，还继续在伤害在中国的下一代。这一点是很容易被证明的。
当今中国的经济发展能否持久只有天知道了。
有人热爱他们，如如此；有人看不起他们，如罢了。
我看他们不过是轻狂、懦弱的凡人。有凡人的优点，如周，起码是个美男子；也有凡人的缺点，如毛，功成却不肯身退。
令狐冲毕竟是金庸小说里的人物，能做到该出手时便出手，完全置生死于度外，每次还能绝处逢生，武功倍增。
可是从历史的角度来看，无论毛或周或共产党都是中华民族的罪人，他们对中国人的文化、精神和物质的摧残到了无以复加的地步。他们害了我们的祖辈、父辈和我们这一代，虽然他们已离世30年，还继续在伤害在中国的下一代。这一点是很容易被证明的。
当今中国的经济发展能否持久只有天知道了。
罢了 发表评论于
顾顺章是罪该万死，该杀，我毫无异议。可是连他家的小孩老人也不放过，有这个必要吗？有这个必要这样残忍的杀鸡给猴看吗？这个战场上你死我活的说法只应该对顾顺章一人而言，我并不认为顾的孩子和老人对你共产党也构成了威胁，所以我坚决不能认同这样的暴行。还有孙维世，也是周亲手发出捕杀令，这是大义灭亲之举吗？不是！这是苟且偷生，懦夫的明哲保身之策！
其实周有机会可以做得更好的，他绝非缺乏才智，而是不具备那种当仁不让、舍我其谁、敢为天下先的霸气和魄力。天安门事件时有那么多人拥周，说穿了，是人民需要他，需要拥周自重，借题发挥。没有谁比周更适合这个角色了。因为他再也无从选择，再也无法像过去那样察言观色、回避忍让、唯唯诺诺以自保，再也不是他自己了。也就是从那时起，周恩来第一次真正属于人民，成了号召和领导人民反抗暴君的一面旗帜。
周和毛是一个铜板的两面；没有毛泽东的周恩来，和没有周恩来的毛泽东，都是同样不可想象的。美国记者斯诺的前夫人尼姆`韦尔斯比喻，“如果说毛泽东是头脑，那么周恩来就是执行的双手。”
我非常高兴地看到，现在越来越多的人在反思文革，反思整个中国近代史，反思中国共产党，它和它的领袖们的所作所为。从根本上动摇了多年来形成的信念。人们发现，真理原来是谎言，理想原来是童话，神原来和鬼同道，圣人原来也有那么多的形迹需要向世人掩藏！
以上这些都是我罢了熊经过深思熟虑后的想法和观点。
其实周有机会可以做得更好的，他绝非缺乏才智，而是不具备那种当仁不让、舍我其谁、敢为天下先的霸气和魄力。天安门事件时有那么多人拥周，说穿了，是人民需要他，需要拥周自重，借题发挥。没有谁比周更适合这个角色了。因为他再也无从选择，再也无法像过去那样察言观色、回避忍让、唯唯诺诺以自保，再也不是他自己了。也就是从那时起，周恩来第一次真正属于人民，成了号召和领导人民反抗暴君的一面旗帜。
周和毛是一个铜板的两面；没有毛泽东的周恩来，和没有周恩来的毛泽东，都是同样不可想象的。美国记者斯诺的前夫人尼姆`韦尔斯比喻，“如果说毛泽东是头脑，那么周恩来就是执行的双手。”
我非常高兴地看到，现在越来越多的人在反思文革，反思整个中国近代史，反思中国共产党，它和它的领袖们的所作所为。从根本上动摇了多年来形成的信念。人们发现，真理原来是谎言，理想原来是童话，神原来和鬼同道，圣人原来也有那么多的形迹需要向世人掩藏！
以上这些都是我罢了熊经过深思熟虑后的想法和观点。
淡淡微风 发表评论于
稍微谈谈我的看法吧。
与毛一样，也是优点和缺点同样存在，但是相对来说，他的优点比缺点要突出的多。
一般对他的攻击，都是说在文革中没有起到应该起的作用。对次我持异议。
对照毛，就可以看的出来，周对中共，对毛是太了解了。我相信，周对形势的判断一定比我更正确，因为他在几十年的风雨飘摇里走过来了，还屹立不倒。
他的位置一向很微妙，如果有一点处置不当，早就倒了。老毛居然能容忍他到最后，非不为也，是不能也。我的看法一向是：中共的发展史，除了早期以外，基本上可以用毛与周的角逐史来概括。
周是个现实的理想主义者吧。
如此的看法，基本上令我无法置踵，除了说他对毛永远顺从，我倒是觉得他和毛斗争了一辈子。只是用着他自己的方式而已。
罢了兄的所谓小道消息，我不予置评，留给历史学家以后找真相好了。
顾顺章的事情，我认为理所当然，那时侯大家都是生死存亡你死我活的斗争，与和平年代的概念不同，战场上的事情，只能放在战场上来谈，不能换空间的。
一则为顾出卖的人报仇，二则杀鸡给猴看，遏止以后叛变的人再如顾一样心狠手辣对付曾经的战友。
论据不成立，罢了熊请再深思。
与毛一样，也是优点和缺点同样存在，但是相对来说，他的优点比缺点要突出的多。
一般对他的攻击，都是说在文革中没有起到应该起的作用。对次我持异议。
对照毛，就可以看的出来，周对中共，对毛是太了解了。我相信，周对形势的判断一定比我更正确，因为他在几十年的风雨飘摇里走过来了，还屹立不倒。
他的位置一向很微妙，如果有一点处置不当，早就倒了。老毛居然能容忍他到最后，非不为也，是不能也。我的看法一向是：中共的发展史，除了早期以外，基本上可以用毛与周的角逐史来概括。
周是个现实的理想主义者吧。
如此的看法，基本上令我无法置踵，除了说他对毛永远顺从，我倒是觉得他和毛斗争了一辈子。只是用着他自己的方式而已。
罢了兄的所谓小道消息，我不予置评，留给历史学家以后找真相好了。
顾顺章的事情，我认为理所当然，那时侯大家都是生死存亡你死我活的斗争，与和平年代的概念不同，战场上的事情，只能放在战场上来谈，不能换空间的。
一则为顾出卖的人报仇，二则杀鸡给猴看，遏止以后叛变的人再如顾一样心狠手辣对付曾经的战友。
论据不成立，罢了熊请再深思。
罢了 发表评论于
怎么回事啊？和我一样都在睡午觉哪？那个无欲老儿哪里去了？不会又去搞打砸抢了吧？
行，刚做晚饭，没有食欲，那就来谈谈周恩来吧。
政治人物，当代的人很难评出一个公道来，要跳出自身看世界谈何容易！在我来看，我们首先要确立一个大前提：为了达到政治目的，是不是可以不择手段？
对这个问题，见仁见智；我认为在某些不得已的情况下，手段辣一点也无可厚非，但前提是在不得已的情况下。
对周我年轻的时候一直是很钦佩，也很崇拜；后来阅历深了，书读得多了，也就有了不同的看法。周这个人是个悲剧人物，若去辅助明君，则能成为流芳千古的一代名相；可惜他所处的政治环境是把一个人最坏的一面带出来的环境。因此他的表现也就可想而知。
在我眼里他是个伪君子，愚忠固然有，但更多的是明哲保身。小道新闻如在法国有私生子，其妻逼迫他所看上的女演员自杀等，因为是小道姑且也就不提了。但他下令杀顾顺章一家老小十多余口确是不辨的事实（摘自郑义的《国共间谍战七十年》）。当时既未有人授意，更没有斩草锄根的理由，若不是有一颗黑心肠怎么能下得了这样的黑手。
中国有了他，短痛变成了长痛；只怪他投错了历史的胎，可惜了他一身的才干！
行，刚做晚饭，没有食欲，那就来谈谈周恩来吧。
政治人物，当代的人很难评出一个公道来，要跳出自身看世界谈何容易！在我来看，我们首先要确立一个大前提：为了达到政治目的，是不是可以不择手段？
对这个问题，见仁见智；我认为在某些不得已的情况下，手段辣一点也无可厚非，但前提是在不得已的情况下。
对周我年轻的时候一直是很钦佩，也很崇拜；后来阅历深了，书读得多了，也就有了不同的看法。周这个人是个悲剧人物，若去辅助明君，则能成为流芳千古的一代名相；可惜他所处的政治环境是把一个人最坏的一面带出来的环境。因此他的表现也就可想而知。
在我眼里他是个伪君子，愚忠固然有，但更多的是明哲保身。小道新闻如在法国有私生子，其妻逼迫他所看上的女演员自杀等，因为是小道姑且也就不提了。但他下令杀顾顺章一家老小十多余口确是不辨的事实（摘自郑义的《国共间谍战七十年》）。当时既未有人授意，更没有斩草锄根的理由，若不是有一颗黑心肠怎么能下得了这样的黑手。
中国有了他，短痛变成了长痛；只怪他投错了历史的胎，可惜了他一身的才干！
如此 发表评论于
风兄仔细，能把每一个日子记得这般清楚。
曾有人这样纪念周恩来先生：伟人长睡，巨星中天坠。
三十年前的今天，中华人民共和国的第一位总理，一位风度翩翩、兢兢业业、谦虚谨慎、委曲求全、鞠躬尽瘁的总理，死而后已。。。。。。十里长安街几十万人哭声惊天动地，电视转播时全国悲声恸天。
如三国时候的诸葛亮，业未终，宿愿付东流。
六四时读过不少关于周恩来的文章，我对这位已故总理深怀敬意。曾有人评论：周恩来不是帅才。这样的殊才，帅不帅，我想已经不重要了。他个人的人格魅力，他的一些极端矛盾的行为把一个人绝对值放大到了极至：挑战、忍耐；直面山崩地陷却又明哲保身；万隆会议他的风采、在毛先生面前的永远顺从；实事求是又在关键时知而不言。。。。。。太多的冲突在一个人身上，我在敬重他的同时，常常也会深思。。。。。。
政治行为我们很难评论，作为个人，我以为周先生有极强的使命感。周恩来先生很欣赏张良，对张良他有高度评价。历史人物可以成为参照物，周先生的定位，他的言行是有出处的。作为政治人物，他的最明智的决定是他的遗愿：把骨灰撒掉；作为个人，他的情商、他待人接物的恰如其分是无可挑剔的。何家英在《周恩来传》中对他病重时描写：“他不但卧床，而且无法坐起，身体下部插了七八条管子，输液、输血、排尿。他身体下部的膀胱等部位整个烂了，但头脑仍然清醒。”我当时读到这里掩卷不忍看下去。头脑始终清醒，不该说的一声不吭。带走了遗憾，留下来悬念。
周恩来先生是一位值得中国人骄傲的人物。六四对周先生的纪念虽有政治利用色彩，可也唤起了人们的良知，并有某种对比性。
他不是圣人，他是伟人，他留给中国太多，人们会记得他。
曾有人这样纪念周恩来先生：伟人长睡，巨星中天坠。
三十年前的今天，中华人民共和国的第一位总理，一位风度翩翩、兢兢业业、谦虚谨慎、委曲求全、鞠躬尽瘁的总理，死而后已。。。。。。十里长安街几十万人哭声惊天动地，电视转播时全国悲声恸天。
如三国时候的诸葛亮，业未终，宿愿付东流。
六四时读过不少关于周恩来的文章，我对这位已故总理深怀敬意。曾有人评论：周恩来不是帅才。这样的殊才，帅不帅，我想已经不重要了。他个人的人格魅力，他的一些极端矛盾的行为把一个人绝对值放大到了极至：挑战、忍耐；直面山崩地陷却又明哲保身；万隆会议他的风采、在毛先生面前的永远顺从；实事求是又在关键时知而不言。。。。。。太多的冲突在一个人身上，我在敬重他的同时，常常也会深思。。。。。。
政治行为我们很难评论，作为个人，我以为周先生有极强的使命感。周恩来先生很欣赏张良，对张良他有高度评价。历史人物可以成为参照物，周先生的定位，他的言行是有出处的。作为政治人物，他的最明智的决定是他的遗愿：把骨灰撒掉；作为个人，他的情商、他待人接物的恰如其分是无可挑剔的。何家英在《周恩来传》中对他病重时描写：“他不但卧床，而且无法坐起，身体下部插了七八条管子，输液、输血、排尿。他身体下部的膀胱等部位整个烂了，但头脑仍然清醒。”我当时读到这里掩卷不忍看下去。头脑始终清醒，不该说的一声不吭。带走了遗憾，留下来悬念。
周恩来先生是一位值得中国人骄傲的人物。六四对周先生的纪念虽有政治利用色彩，可也唤起了人们的良知，并有某种对比性。
他不是圣人，他是伟人，他留给中国太多，人们会记得他。
登录后才可评论.
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
