评论: 注水文凭?英拟推两年本科吸引留学生 再加一年拿硕士(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
秋水山房 发表评论于 2019-06-23 22:06:00
英国学生从小到大注重的是个人兴趣、学习方法和自主思维,越大越难学,大学研究生虽然时间短,可那种高强度高难度真不是美中大学可比的;不是学习时间长就水平高,而是学有所成才是检验真理。楼下诋毁牛剑的,真是浅薄无知。
Mbtech 发表评论于 2019-06-23 05:44:38
英国以众多野鸡大学而闻名于世。以前认识一个国内给楼房打地基的老板,这荪子包下工程后让农民工干活,半年不给农民工一分钱,向我吹嘘农民工工资放在银行里半年工资利息十几万。这荪子的女儿在国内连三本都上不了,据说到英国后两年拿下本科加硕士,向人们宣扬他女儿是天才。
Good2Go 发表评论于 2019-06-23 05:25:15
看看美国科技公司的几个大佬,都是 college dropouts. 所以说读多少年读,其实不重要。一年本科也好,三年本硕博连读也吧,也就是个走过场。
owlabc 发表评论于 2019-06-23 03:00:00
to 1218

真是无知无畏啊!
pltc63 发表评论于 2019-06-23 02:15:15
杉杉coming
-------------
我再不好博士是否注水也管了几个美国欧洲中国的博士!
杉杉coming 发表评论于 2019-06-23 01:21:00
to pltc63

问题是本科两年真得能学到所有所需知识么?不要自己英国注水博士就不遗余力胡说八道。
杉杉coming 发表评论于 2019-06-23 01:19:00
to nanxun

毕业和成绩优秀那是两码子事情。这个世界天才极少,包括清华北大很多理科状元,其实很多是逼出来的,智商与旁人无疑。你说的那些人只要肯学习毕业不成问题。
pltc63 发表评论于 2019-06-23 00:43:21
楼下那些诋毁英国三年大学文凭的根本不了解英国的教育。英国的三年本科是短平快,第一年就是专业课,而我们在国内只有第三年才能上到,美国要第二三年才能上到,再加上没有体育课,没有英语课和政治课,当然三年或两年就能完成了。美国的第一年是在决定选什么专业,而英国是在上大学前就已经定好了。

我三十年前来英国国家公派做博士,当时不了解怎么三年就可以了,觉得美国五年好,羡慕那些去美国做博士的同学,后来发现还是英国的好,有针对性,不需要强制上课,需要的就去选硕士班的课,或自学,反倒锻炼了自己,工作后发现很有用。现在工作的英国公司也有很多美国博士毕业的,大伙的水平一样,根本分不出区别,我也去我们在美国的分公司去,从来没有人问过我英国为什么三年本科,一年硕士等问题。美国人最喜欢英国人到美国去工作,而且在那里被提升的机会多。
nanxun_ 发表评论于 2019-06-22 20:57:00
哈佛六年毕业率97%就不水么?那么多靠AA和LEGACY,后门侧门空降进去的,这么高的毕业率,不放水能行么?
朗姆加冰 发表评论于 2019-06-22 20:30:00
英国人是在杀鸡取卵
南方公园猎人 发表评论于 2019-06-22 20:01:36
当年8年时间才读完本硕...
dqdeer 发表评论于 2019-06-22 19:05:15
那些诋毁中国大学毕业的人,自己觉得那样学的比别人好?
没事逛逛88 发表评论于 2019-06-22 18:55:56
这多麻烦啊,直接50万包邮保证一周内邮寄到家多好
胡阿友2 发表评论于 2019-06-22 18:51:09
本科不知道,但欧洲一年拿硕士很正常。
猪年行运 发表评论于 2019-06-22 18:38:00
高官和土豪的子女到国外学校的很多,连一般的平民也想办法把子女搞到国外学校。看来厉害国高科技要搞B计划,学校也要搞点东东才行。
贪官 发表评论于 2019-06-22 18:16:19
搞速成班-2个星期的夏令营解决硕士博士就更简单。
大玩家 发表评论于 2019-06-22 18:15:17
怪不得英国博士不少才23-25岁。 这些学位就是给外国人的。 以前可以用炮艇来搞钱, 现在不行了, 就靠点老脸皮, 搞无烟工业, 卖文凭。
crazybean 发表评论于 2019-06-22 17:34:00
中国教育不好的东西确实不少,但马列主义和资本论如果能深入开展教育,会对国民认清欧美当今霸权世界有更大帮助。我们用犹太人马克思的理论认清这个世界,要用美国卡特尔联盟的商业联盟手段看清全球人类产业链是如何运行的,看清我们中国位于一个怎样的世界环境里。中国教育还不够进步,那英美是不会帮助你的,只有国人自己去努力,看看楼下这些渣渣们奚落中国种种,简直可笑至极,你们在讥笑人家的时候,中国只是慢慢发展着。无论你看与不看,承认不承认,事实都摆在那里
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-06-22 17:33:48
穷疯了
hugh.williams 发表评论于 2019-06-22 17:23:22
再水还能有清华的博士水?
chongqingguy 发表评论于 2019-06-22 16:45:25
这种二年拿本科;一年拿硕士;然后不学一门课光做论文任凭指导老师一句话拿博士的文凭能保证质量?
没头没脑 发表评论于 2019-06-22 16:42:38
中国中学和大学的马克思政治经济学以及党史都是洗脑注水课程。英国大学与中国学校相互注水,皆大欢喜。
西门桥 发表评论于 2019-06-22 16:22:43
中国大学有许多时间用于学习十九大文件,学习习近平思想,中国大学的这部分学时即使不属于注水,也应该属于是注气吧?
裘千里 发表评论于 2019-06-22 16:20:13
还有英国女王大学,这皇家的脸都不要了?
abraham007 发表评论于 2019-06-22 16:19:08
牛建就了不起吗?大家都这么玩,迟早也是一手交钱一手交货,呵呵
Good2Go 发表评论于 2019-06-22 16:07:36
想象力还是不够。何必如此麻烦?直接在交钱,一次交足,领出生证的同时,把英国学位证也领了,岂不省事?
youyuanfun 发表评论于 2019-06-22 16:06:39
哈哈!一切向钱看! 以后还可以推行一年本科,一年读硕,一年修博士!三年一贯制!承认中国中考成绩,可以直接入读本科!
保证学校马上赚大钱!!!!!!!!!!!!!!
一个路过的 发表评论于 2019-06-22 15:58:00
干脆一手交钱,一手发毕业证得了。教育都这德行了这种学位还要它个什么劲
1218 发表评论于 2019-06-22 15:56:35
仔细研究一下什么样的学生去牛、剑而不是美国藤校,你就不会醉了!

—————————————————————————————
东北小妞 发表评论于 2019-06-22 15:24:10
楼下说牛剑也是注水,我也醉了。
血刀老祖 发表评论于 2019-06-22 15:52:00
印度教育模式
US_Lion 发表评论于 2019-06-22 15:45:52
英国人高屋建瓴早就设计好了,不是看大学如何,是看你是不是伊顿、温切斯特出身的。中国少年能熬下这五六年再加上牛、剑、帝国、伦敦政经等等后基本上也脱胎换骨了一个表层。
京工人 发表评论于 2019-06-22 15:42:47
这太没有诚意了,要三年!为什么不弄一个一年把本科和硕士都拿了,再用一年把博士学位拿下,全世界人民都开心
gameon 发表评论于 2019-06-22 15:30:32
哈哈,所有英国文凭躺着中枪。

东北小妞 发表评论于 2019-06-22 15:24:10
楼下说牛剑也是注水,我也醉了。
杉杉coming 发表评论于 2019-06-22 15:15:00
\u8D2A\u56FE\u77ED\u671F\u6548\u76CA\uFF0C\u53EA\u4F1A\u8BA9\u82F1\u56FD\u6559\u80B2\u81ED\u540D\u662D\u8457\uFF0C\u957F\u671F\u770B\u53EA\u662F\u635F\u5BB3\u82F1\u56FD\u6559\u80B2
majia01 发表评论于 2019-06-22 15:13:08
中国不应该承认这个学位
杉杉coming 发表评论于 2019-06-22 15:13:00
英国教育就是拉吉。包括牛津剑桥,注水太烂没底线
傻大目 发表评论于 2019-06-22 15:01:00
钱留下 学位拿去 到时间滚蛋走人
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示138, 共38  分页:  [1]