如何判断已被中共收买？看是否踩这条“红线”

一名旅居海外、以军事与国际评论闻名的中国网红 “说真话的徐某人”近日公开了一段录音，揭露曾有中共中间人接触过他，开出“每月4万欧元”的条件，希望招募他为中共做外宣，引发热议。对此，资深媒体人、印太战略智库执行长矢板明夫分析出“3个结论”，并教一招辨别网红、KOL有没有被中共收买。

矢板明夫在脸书上发文提到最近掀起议论的“说真话的徐某人”公开的录音档，指出这段录音内容相当直白。在某些议题上，可以“小骂大帮忙”，也就是在枝节问题上适度批评中国并不成问题，但有一道绝对不能碰的“红线”，就是“不准批评习近平”。

矢板明夫表示，这则报道引发社会高度关注，也让人不得不正视背后的现实。他也得出三个结论：“第一个结论，台湾网红圈内一定早就有不少人被接触过。这其实不难理解。中国连对欧洲网红都愿意砸下重金经营舆论，对于认知作战最关键的战场台湾，不可能什么都不做。台湾与中国语言相通，而台湾又长期被北京视为核心利益之一。从成本效益来看，台湾网红对中国而言，吸引力只会更高。”

矢板明夫续指：“第二个结论，是金钱本身的诱惑。4万欧元一个月，在台湾网红圈几乎是神话级的收入。现实情况是，多数台湾网红若能月收突破15万，就已经足以被视为成功者。当报酬放大十倍，再搭配『又不是不能骂中国』这种话术，必然会有人失守。”

矢板明夫表示，于是会看到一些网红，在关键议题上，立场总是与北京保持高度一致。也有人在小事上偶尔批评中国，但一旦涉及台湾主权、民主价值或国际立场，立刻选边站队。”他强调：这种“小骂大帮忙”的操作，若观众缺乏警觉，很容易被包装所迷惑。

矢板明夫接续说明：“第三个结论，也是最重要的辨识线索：如何判断谁可能已被收买？答案很简单，就『看他敢不敢骂习近平』。中国是一个高度集权的体制，许多人的前途与命运，牢牢掌握在习近平一个人手中。已被收买的海外御用文人，若公开批评习近平，真正承担风险的，往往不是他本人，而是其背后的『上线』。”



矢板明夫指出，“因此，当一个人能够公开直指习近平志大才疏、目光短浅、沉迷个人崇拜、擅长整人却不擅长治国，甚至毫不掩饰地给出最严厉的道德评价时，反而构成了一种清楚的判断依据。”

最后矢板明夫在文末表示：“『红线』这么清楚，希望有助于让更多人分辨出哪些是在配合中共宣传的声音。”