简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

文章来源: 香港01 于 2025-11-07 08:34:14 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

民运人士王丹2014年在台湾清华大学担任客座助理教授期间涉嫌性骚扰学生,校方性平会认定性骚扰成立,建议他自费接受4次心理谘商及8小时性别平等教育课程。王丹不服兴讼,台北高等行政法院周四(6日)判决驳回,全案可上诉。



王丹被指对一名李姓男子作出性骚扰行为。(胡家欣摄)

全案起于台湾一名李姓男子于2023年指控王丹在2014年邀他去美国,在纽约某家酒店强吻他。事发时李姓男子19岁,就读于台湾清华大学。

王丹于2012年至2015年担任台湾清华大学客座助理教授,事件曝光后台湾清华大学调查后认定王丹的性骚扰行为成立,但因王丹已不是在校教职员而无法惩处,而建议他应自费接受4次心理谘商与辅导以及接受8小时性别平等教育课程。

王丹不服,提起行政诉讼,主张行为地在美国,台湾不应裁罚而且应已逾裁罚权时效,案件由台北高等行政法院审理。

法院指出,台湾清华大学的调查报告认定王丹当时行为,符合当时性平法所定性骚扰要件,相关认事用法并无违误,也没有违反公正客观义务及“有利不利一律注意原则”,判决王丹败诉,全案可上诉。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(14)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

医院副院长出轨眼科主任 不雅视频全网疯传
以军轮奸巴囚犯视频外洩 前军检总长惊传失踪后被捕
小鹏机器人是真人假扮?全网吵翻 CEO扒开衣服自证
“习近平眯眼笑”照片的主角是川普
90后穆斯林胜选纽约市长 自作自受算不算一种自由?




24小时讨论排行

你是“血统美国人”吗?下一步是赶走"未同化"非白人?
民主党何以赢下两州?特朗普经济议程优势渐失
FBI局长搭公务飞机看女友演出 反呛:她为国家贡献好多
黄仁勋:中国仅落后几纳秒,美国保持优势很重要
白宫药价记者会:制药高层突然倒地 现场一片慌乱
特斯拉批准“1万亿美元天价薪酬”留住马斯克
提高农民养老金,中国很多经济问题将迎刃而解
李承鹏:怎么看郭美美?史将证明这是一个奇女子
苏丹武装分子血洗葬礼40死 目击:集体轮奸妇女
Meta华人太多!员工崩溃:不懂中文像局外人
马斯克的万亿豪赌:不拿一分工资,失败则十年0报酬!
"软饭王"李春平去世:百亿遗产查无实据 美国富婆到底是谁
恶性伤害事件频发,中国家暴受害女性为何如此无助
涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉
若最高院判川普关税违法 那么接下来会发生什么?
这国总理突然接近习近平 中国官员全吓傻视频曝光
文学城新闻
切换到网页版

涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

香港01 2025-11-07 08:34:14
涉强吻男生 王丹不服遭清华认定性骚扰成立 兴讼败诉

民运人士王丹2014年在台湾清华大学担任客座助理教授期间涉嫌性骚扰学生,校方性平会认定性骚扰成立,建议他自费接受4次心理谘商及8小时性别平等教育课程。王丹不服兴讼,台北高等行政法院周四(6日)判决驳回,全案可上诉。



王丹被指对一名李姓男子作出性骚扰行为。(胡家欣摄)

全案起于台湾一名李姓男子于2023年指控王丹在2014年邀他去美国,在纽约某家酒店强吻他。事发时李姓男子19岁,就读于台湾清华大学。

王丹于2012年至2015年担任台湾清华大学客座助理教授,事件曝光后台湾清华大学调查后认定王丹的性骚扰行为成立,但因王丹已不是在校教职员而无法惩处,而建议他应自费接受4次心理谘商与辅导以及接受8小时性别平等教育课程。

王丹不服,提起行政诉讼,主张行为地在美国,台湾不应裁罚而且应已逾裁罚权时效,案件由台北高等行政法院审理。

法院指出,台湾清华大学的调查报告认定王丹当时行为,符合当时性平法所定性骚扰要件,相关认事用法并无违误,也没有违反公正客观义务及“有利不利一律注意原则”,判决王丹败诉,全案可上诉。